Que faut-il penser de la crédibilité scientifique des travaux d'Igor et Grichka Bogdanoff?
Evidement, à moi comme à plein d'autres, ils me parraissent très sympatiques, mais qu'en pense la communauté scientifique en général?
2006-12-15 00:47:18 · 14 réponses · demandé par Pascal L 1 dans Sciences et mathématiques ➔ Astronomie et espace
voir opinion de Jean Pierre Petit , ancien directeur de recherche au cnrs qui apparament les connait bien
http://www.jp-petit.com/Bogdanoff/Bogda_je_craque.htm
2006-12-15 05:17:23 · answer #1 · answered by Annulation en cours 7 · 15⤊ 0⤋
Leurs travaux dans la pub club internet ??
2006-12-15 08:50:14 · answer #2 · answered by magalylac 4 · 7⤊ 1⤋
les frères bogdanov ont été crée pour la télé, ils ont toujours voulu intégré la communauté scientifique, mais ils ne sont pas sérieux. Dans leur dernier livre (Avant le Big Bang) ils y avaient mis la traduction d'une lettre où un scientifique leur faisait des éloges, le prob c'est qu'en VO le scientifique leur disait, de manière plus polie, que leur livre était un ramassi de conneries. C'est ce que sous entandais l'article de ciel & espace, et c'est pour cela que les frère les l'ont attaquer pour diffamation, ils ont vite laissé tomber car ciel et espace avait des preuves tangibles.
CONCLUSION: les frères Bogdanov ne valent rien scientifiquement.
2006-12-15 11:43:05 · answer #3 · answered by Claudia 2 · 5⤊ 0⤋
Perso j'en pense pas un grand bien (du point de v scientifique).
Après je sais de source sur qu'il ont intenté un procé pour diffamation contre ciel&espace suite a un article paru dans cette revu qui remettait en cause leur these et leur travaux. Verdique de la cour de justice: Les preuves scientifiques apportées par le magasine sont entièrement recevables et donc les deux speudos scientifiques doivent des dommages et interrets a ciel et espace....
Est ce que cela prove des choses sur leur compte? Je pense que oui...
2006-12-15 10:15:08 · answer #4 · answered by optrolight 2 · 3⤊ 0⤋
Pour la communauté scientifiques les frères Bogdanov ne sont qu'une fumisterie !
Déjà, un seul des deux a réussi à obtenir sa thèse, donc un seul des 2 peut se prétendre chercheur.
Quand à leur "travaux" scientifiques ils ont été pour la plupart démontés par le reste de la communauté scientifique...
2006-12-15 15:16:21 · answer #5 · answered by Spyc HX3 3 · 2⤊ 0⤋
Apparemment ils sont loins de faire l'unanimité
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bogdanoff
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pol%C3%A9mique_autour_des_travaux_des_fr%C3%A8res_Bogdanoff
2006-12-15 08:52:24 · answer #6 · answered by blue_jazznote 5 · 4⤊ 2⤋
ils me font mdr dans la pub club internet ahah
2006-12-15 08:57:01 · answer #7 · answered by pepito075 6 · 1⤊ 0⤋
Leur crédibilité pseudo scientifique tu veux dire.
2006-12-15 08:59:46 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Ayant lu, je dois admettre qu'ils ont au moins la valeur de nous amener à nous poser certaines questions.
En tentant de démontrer leurs arguments, on arrive à trouver des choses (bien qu'elles ne concordent pas toujours avec ce qu'ils disent). C'est au moins ça de pris.
Il existe des pseudo-scientifiques qui ne nous donnent même pas cette satisfaction. Au moins les frères expriment des idées vérifiables (à la longue), c'est-à-dire qu'ils donnent assez d'éléments pour qu'on puisse savoir si c'est vrai ou non. Il y en a qui sont beaucoup plus obscurs.
---
Face à une nouvelle côte, l'explorateur doit explorer plusieurs baie avant de découvrir le véritable havre.
Je les vois comme des explorateurs qui visitent des baies différentes.
---
(Désolé, un moment d'égarement poétique)
2006-12-15 14:54:05 · answer #9 · answered by Raymond 7 · 0⤊ 1⤋
les freres Bogdanoff viennent de la planete BOGDANOVIA, en tant que leur agent, ils ont encore beaucoup de mal a s'adapter aux technologies archaiques des terriens c'est pour cela qu'ils tentent de nous apprendre des theories sur l'univers si simples pour eux mais tellement compliquées pour nos plus grand physiciens et chercheurs... bon daccord sur leur planete le clonage est permis depuis 3000 ans, mais quand meme.....
2006-12-15 09:02:48 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋