English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2006-12-14 23:51:46 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Animaux Oiseaux

14 réponses

bonne question pas d'oeuf sans poule mais pas de poule sans oeuf

2006-12-15 00:29:04 · answer #1 · answered by leaerwann 2 · 0 0

Question posée 1000 fois... merci pour les 2 pts !

2006-12-15 07:58:45 · answer #2 · answered by hysterik_cat 4 · 1 0

le poussin (pour la 13ème fois...)

2006-12-15 07:54:06 · answer #3 · answered by Jeremiah 3 · 1 0

Géniale, cette question j'ai du la voir déjà plusieurs fois, et j'attends toujours la bonne réponse.
A quand la prochaine fois !

2006-12-15 11:57:24 · answer #4 · answered by petitourson 5 · 0 0

Qu'est ce qui est apparu en premier ? l'oeuf ou la poule ?



Notes : Suite à de nombreux mails reçus, je voudrais donner quelques précisions avant que vous n’entamiez la lecture du sujet.

Le fait de dire "L'oeuf ou la poule " ne signifient pas que les réflexions aient été faites sur un oeuf et une poule. Il s'agit d'images, de représentatiosn de l'esprit, permettant de donner un avis sur le commencement de la vie en général, des premières cellules, à l'animal et aux plantes. Bonne lecture.

Ce paradoxe a été résolu par le travail des paléontologues en remontant l’évolution des espèces par l’étude des fossiles. Cet image de l'oeuf et de la poule, il faut évidemment le prendre au sens général. C'est à dire que la poule représente l'animal et l'oeuf est synonyme de descendance.

La poule est un oiseau descendant des dinosaures qui, déjà il y a plusieurs millions d’années, pondaient des œufs. Avant eux, les ancêtres des dinosaures étaient des poissons qui, eux aussi, pondaient des œufs.

Si on s’arrête là, on peut dire que c’est l’œuf qui est apparu en premier. Mais si on remonte beaucoup plus loin, la réponse est bien moins évidente, car les premiers organismes ayant donné les poissons étaient des bactéries et des algues, organisme unicellulaire (une seule cellule), se reproduisant par division. Il s’est donc passé un certain phénomène qui a assemblé les cellules en un organisme multicellulaire (plusieurs cellules) qui a créé un animal et qui lui, a sans doute produit des œufs. Nous pouvons peut-être nous avancer un peu en concluant que c’est plutôt la poule (ou plutôt son lointain ancêtre, la bactérie) qui était là en premier !

http://dispourquoipapa.free.fr/sciences/...

Qui de la poule ou de l'oeuf est arrivé en premier ?

i l'on réfléchit deux minutes au sens profond de cette question, on arrive rapidement aux deux conclusions suivantes : premièrement on va laisser ces pauvres gallinacés pondre en paix et deuxièmement on va continuer de manger des œufs sans se poser de question…

Maintenant abandonnons le sens profond et analysons la question. On trouve alors deux protagonistes ; un œuf pondu et une poule pondeuse ; et une relation un peu compliquée qui dit qu'une poule pondeuse pond des œufs qui une fois pondus donneront à leur tour des poules pondeuses. Et vice versa et inversement et réciproquement. Bref là aussi c'est compliqué.

Faisons plus simple et prenons seulement la poule. On oublie l'œuf, on oublie qu'il y a un pondant et un pondu qui devient pondant. Donc cette poule, tout comme la plupart des animaux, a évolué au fil des âges. On sait aujourd'hui que les oiseaux, et donc quelque part la poule, descendent des dinosaures, on sait aussi que les dinosaures pondaient des œufs. Nous avons donc enfin la réponse :

OYE, OYE braves gens : l'œuf est arrivé en premier…

Certes il s'agit d'un œuf de dinosaure ou assimilé dinosaure, mais c'est un œuf quand même.

Certains esprits chagrins vont maintenant demander qui du dinosaure ou de l'œuf est arrivé en premier ? Eh bien là aussi nous avons la réponse. Les dinosaures descendent en ligne droite des poissons puis des amphibiens qui pondaient eux aussi des œufs. Là encore, c'est donc l'œuf qui est arrivé en premier.

On pourrait jouer encore longtemps à ce petit jeu. Mais l'important était d'avoir une réponse pour la poule et maintenant nous l'avons.

http://www.dispapa.com/dprep43a.htm...

2006-12-15 08:34:34 · answer #5 · answered by Dany 7 · 0 0

cocoriccooooooooooo!!!!

2006-12-15 08:34:20 · answer #6 · answered by krimou07bleach 2 · 0 0

A mon avis c'est la poule. Ou plûtot un animal qui aurai "mûté" en poule et serai devenu ovipare par la suite...

2006-12-15 08:29:12 · answer #7 · answered by kitta971 2 · 0 0

Et à ton avis qui est venu en premier au monde: l'homme ou la bêtise?

2006-12-15 08:15:15 · answer #8 · answered by hamchêvre modérateur de futiland 5 · 0 0

L'oeuf

2006-12-15 08:05:36 · answer #9 · answered by delphine m 3 · 0 0

a mon avis c'est l'oeuf ca à deja été demontré

2006-12-15 08:02:45 · answer #10 · answered by le réunionnais 69 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers