2006-12-14 22:32:05 · 9 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Le Pen ménage ses amitiés arabes antisémite mais ne peut pas les afficher ouvertement....!
2006-12-15 00:04:26 · answer #1 · answered by Wilhelm Q 1 · 2⤊ 1⤋
Cela le foutrait mal de lécher les bottes du chef iranien au moment ou il veut se faire dédiaboliser
2006-12-15 08:05:36 · answer #2 · answered by jojolapin_99 7 · 1⤊ 0⤋
ne vous inquiétez pas, segolene va y aller. pour faire et dire quoi ?
2006-12-15 10:16:01 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
gollnisch a été condamné pour révisionisme, théophras tu pourrais le dire tout de même!
2006-12-15 07:42:23 · answer #4 · answered by ronan7272 2 · 1⤊ 1⤋
1.
reponse à win00, 90% des chrétiens et bien plus de juifs ont quitté l'iran à partir de l'arrivée de Komeiny. Ces gens n'étaient pas considérés comme les autres, ayant leur députés pour ne pas les mélanger avec les bons chiites.
Alors question tolérence, fait moi rigoler.
Réveille toi, les pays du coin ont perdu la plus grande partie de leurs communautés chrétiennes qui ont émigrés ou ils ne subissent pas des vexations.
2.
Le Pen n'a aucun raison d'aller jouer contre lui, il veux gagner des voix en france ert en plus n'a jamais jouer dans l'antisémitique. Les étrangers qu'il veux rendre frésponsable de tous les mots ne sont pas jufs.
2006-12-15 07:13:37 · answer #5 · answered by nicolas_fr_do 2 · 1⤊ 1⤋
non il n'as pas été invité tout simplement parceque ce n'étais pas une réunion politique mais plutôt destinée a des universitaires et des chercheurs parmis eux il y'avait d'autres français mais aussi des américains,des australiens,d'autre nationalités venu des quatres coins du monde et surtout on a noté la présence des israéliens(juifs anti-sionisme),il car il faut pas oublier il ya des juifs qui sont contre Israel et ça on en parles jamais.Pour eux, la question n'était pas de débattre sur la réalité de l'Holocauste, mais d'en tirer des leçons pour l'avenir. Le Rabbin Moishe Ayre Friedman, l'un de leurs leaders, a ainsi expliqué que la Shoah a été "utilisée pour légitimer la souffrance des autres peuples". Par sa présence, il voulait "briser un tabou en discutant du sujet".
Et affirment que les sionistes l'ont détourné comme un "outil commercial, militaire et médiatique" afin de créer l'Etat d'Israël, Etat qui va, selon eux, à l'encontre même de la religion juive.
Ils estiment que l'Etat d'Israël est le principal responsable "du bain de sang au Proche-Orient et doit être totalement et pacifiquement dissous". A la place, ils souhaitent l'établissement d'un régime prenant en compte "les aspirations des Palestiniens et où Juifs et Arabes seraient capables de vivre pacifiquement".
voila je crois que les choses sont claires,un tabou viens d'être brisé et qu'en 2007 on devrai debattre de tout les sujets sans réserves et sans parti pris et ça concerne tout les pays du monde pas seulement Israel et puis il faut arreter d'accuser les gens d'antisémitisme dés qu'il critiquent Israel,c'est un pays comme les autres il a ses défauts et ses qualités.
2006-12-15 07:02:18 · answer #6 · answered by publicman 5 · 0⤊ 0⤋
1. Peut-être qu'il n'a pas été invité
2. Il n'a pas nié l'existence des chambres à gaz, il en a minimisé l'importance, nuance...
2006-12-15 06:35:48 · answer #7 · answered by Anonymous · 4⤊ 4⤋
Etes vous dejà allé en Iran?? non, je ne pense pas, car vous y auriez vu, à coté des mosquées, pas si fréquentées que bcp de mosquées de France, je dois le preciser, il y a des églises, tres fréquentées, car une minorité de chretiens arméniens en Iran, et on y trouve également des sinagogues, elles aussi forts fréquentées et respectées par tous, comme les juifs de la minorité de cette confession qui est présente en Iran depuis des siecles et eux aussi tres intégrés dan stous les domaines de la société. L'Iran, ou plutot son president actuel, est anti "etat d'israel" ce qui est different de l'antisemitisme. Avant la chute du Shah, l'Iran etait le plus proche partenaire d'Israel. JMLP est lui plus antisemite!
2006-12-15 06:38:54 · answer #8 · answered by vim00 4 · 1⤊ 3⤋
Peut-être qu'il veut s'économiser comme c'est la présidentielle bientôt, il a déjà été condamné à cause de sa fameuse référence au "détail"
2006-12-15 06:37:43 · answer #9 · answered by Papriкa ♔ 7 · 0⤊ 3⤋