Bien sûr et d'instaurer un ministère de la Vérité et de supprimer les écoles mixtes aussi. Et puis, toutes ces femmes sans chapeaux qui montrent leurs mollets, je suis indigné.
:P
2006-12-14 19:40:05
·
answer #1
·
answered by mwouarf 7
·
2⤊
0⤋
ça sent le totalitarisme ton truc.....un arrière goût de "1984"
2006-12-15 03:48:03
·
answer #2
·
answered by le cri (ex Nikko) 7
·
2⤊
1⤋
Ce serait bien comme, en ................, on contrôlerait les moeurs, il y aurait un MINISTRE DES BONNES MOEURS, un genre de machin oppressif comme il en existe dans de nombreux pays que je ne citerai pas. Et pour cause, les populations de base, sont frustrées, mais en haut de l'échelle sociale, rien ne change, l'argent continuera d'acheter la liberté. Avec ce systéme les femmes n'auraient plus qu'a aller se rhabiller. Les hommes frustrés, n'auraient plus qu'un recours, employer la force pour aboutir. Mais là comme au ..............., on condamnerait seulement les femmes qui ont "succombé".Tu devrais lire un peu plus, la presse, ce dont tu parles est un système d'oppression, l'interprétation des religions par les hommes en est particulièrement démonstratrice.
2006-12-15 04:20:03
·
answer #3
·
answered by lerocherblanc 3
·
1⤊
1⤋
Et dire qu'on est au 21eme siecle...
Quelles sont selon toi les "bonnes moeurs"? Comment vas tu etablir la limite? Quelle est la bonne longueur de jupe que doivent porter les filles? Un piercing dans le nez, c'est trop?
Et que fais tu des libertes individuelles?
Il y a 50 ans les "bonnes moeurs" voulaient que les filles ne portent pas de maillots 2 pieces a la plage. Et il y a 200 ans, il ne fallait pas voir les mollets. Quelle tenue devrions nous respecter aujourd'hui?
Vas vivre dans un pays totalitaires, tu seras heureux de voir a quel point les "bonnes moeurs" sont respectees...
2006-12-15 03:58:50
·
answer #4
·
answered by Karine 2
·
1⤊
1⤋
ça me rappelle le ministère de la moralité créé par les talibans en Afghanistan... Tu sais ? ceux qui te faisaient pendre pour un oui ou pour un non.
Bonjour les dérives !
Nous avons déjà des institutions dont la fonction est de vérifier les contenus TV (CSA), les contenus de pub (BVP), la police et la repression des fraudes a pour responsabilité de vérifier - entre autres - les contenus web. Des associations comme Action innocence oeuvrent pour sécuriser l'accès au web par les enfants et pour sensibiliser les parents...
Créer une institution supplémentaire n'est à mon avis pas une réponse appropriée. Donner plus de moyens aux institutions qui existent, oui.
2006-12-15 03:54:12
·
answer #5
·
answered by 30smthg 4
·
1⤊
1⤋
la débauche sexuelle n'est pas nouvelle ! Les films et les livres existent depuis que la pellicule et les photos existent ...
Pourquoi l'interdire ? Enfin moi perso je m'en fous ca ne me manquerait pas mais quand même si on nous prive de nos vices les uns apres les autres ....
Deja on n'a pas le droit d'utiliser pour sa propre consommation de drogues ( alors qu'il n'y a rien de plus tribal ! ) . On ne peux plus fumer, plus boire, plus baiser sans capotes ...
ALors laissez les se bran...devant ce qui veulent !
En ce qui concerne les gens dans la rue là ...j'avoue je ne vois pas !
2006-12-15 03:46:45
·
answer #6
·
answered by marie 2
·
1⤊
1⤋
LOL ! Tu te trompes d'époque, Mosieu le comte !
2006-12-15 03:42:03
·
answer #7
·
answered by Jadawin 3
·
1⤊
1⤋
C'est organisme existe deja, il s'appelle le CSA.
Mais parfois on se demande vraiment quel est son role.
2006-12-15 10:05:16
·
answer #8
·
answered by Philou C 2
·
0⤊
1⤋
si ca existait, t'aurais même pas pu poser ta question. Parce que le mot "moeurs" serait banni du net.
2006-12-15 04:05:59
·
answer #9
·
answered by galigor 5
·
0⤊
1⤋
tu devrais aller vivre en Iran, ou aux emirats arabes unis, là-bas tu seras heureux je pense de voir que tes "bonnes moeurs" sont respectées !
2006-12-15 04:04:11
·
answer #10
·
answered by Luci 5
·
0⤊
1⤋