Ich habe gestern Casino Royale im Kino gesehen und als grosser James Bond Fan fiel mir ein grosser Logikfehler auf.Ich fand den Film klasse.Es ist ja sogesehen der erste Einsatz für James in seiner Zeit als Doppelnullagent.In dem Film lernt er Felix Leiter kennen:Mein Name ist Felix Leiter,ich bin vom CIA.Das selbe Szenario war bereits in Dr.No.Laut einer Überwachungskamera im Film ist es Juni 2006.Wenn Sie sich nicht kennen,wie ist es z.b.möglich Felix Leiters Tod durch Sanchez zu rächen oder seine vielen anderen Einsätze?Ich weiss,das die Brocolis jahrelang keine Rechte an diesen Roman hatten.Aber es nach 2006 zu verlegen.Ist dies ein Filmfehler oder dramaturgischer Kunstgriff?Bei Bonds Ehefrau hatte man in mehreren Filmen auch auf Kontiinutät gesetzt.Was denkt ihr?
2006-12-14 19:20:06 · 8 antworten · gefragt von Balloo 5 in Unterhaltung & Musik ➔ Filme
In verschiedenen Interviews mit den Bond Machern habe ich gelesen, dass man die von dir zu recht genannten Logikfehler, Zeitsprünge und sonstige Personen, die in der Serie von Relevanz waren, bewusst über den Haufen wird, um die Serie aufzufrischen.
Bisher sorgten Personen wie Felix Leiter, Q oder M für Kontinuität, aber es gab natürlich immer Logikfehler, bedenke allein mal, dass Bond niemals altert... Also besser nicht drüber nachdenken und die satte Action genießen!
2006-12-14 22:39:08 · answer #1 · answered by feelflows 7 · 6⤊ 1⤋
der größte fehler des filmes ist doch, dass es um die anfänge von james bond geht, er aber in der heutigen zeit spielt. müsste es nicht eigentlich in einem 60er-jahre-szenario stattfinden?
2006-12-14 19:29:43 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Echte Kontinuität gibt es bei der Bond-Serie nicht. Es gibt zwar bestimmte Motive, die tatsächlich in mehreren Filmen aufgegriffen werden (die Ehefrau z. B.), aber insgesamt ist die Serie ein Wust von Widersprüchen, daran darf man sich einfach nicht stören. Bei den Charakteren fängt es ja schon an, die sind praktisch alle austauschbar, einschließlich des Hauptdarstellers, M ist erst ein Mann und dann eine Frau, Felix Leiter ist mal ein Weißer, mal ein Schwarzer, und der zeitliche Zusammenhang ist immer der, in dem der Film gedreht wurde, früher war das halt der kalte Krieg.
Man muss sich dabei einfach sagen, jeder Bond-Film ist sowas wie eine Neuverfilmung und hat mit den anderen Filmen nicht viel zu tun. Tatsächlich wurden ja auch einige Romane schon in mehreren Bond-Filmen verhackstückt.
2006-12-14 20:11:07 · answer #3 · answered by NaturalBornKieler 7 · 1⤊ 0⤋
Der Roman Casino Royale war der erste, den Ian Flemming geschrieben hat. Der letze war "der man mit dem goldenen Colt". Wenn man wirklich Wert auf Kontinuität gelegt hätte man das Szenario mit allen eventuellen Fehlern in die Zeit vor "Dr. No" verlegen müssen.
2006-12-14 19:56:41 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Stimmt, da hast Du recht, die Tatsache James Bond´s erster Fall und dann die Handlung in der Gegenwart - das hat mir auch nicht so recht gefallen. Und dann gleich mit der neuesten Technik usw. Wäre auch dafür gewesen, wenn die Filmemacher das Szenario der realen Zeit für den ersten Fall angepaßt hätten!
2006-12-14 19:56:27 · answer #5 · answered by SchlauMeierBY 2 · 1⤊ 0⤋
Soviel ich weiß ist Casino Royal der erste Bond, der aber NIE verfilmt wurde.
Logischerweise kennen sie sich im 2. Teil.
2006-12-14 20:56:49 · answer #6 · answered by birgit742003 3 · 0⤊ 0⤋
Das ist nur im Buch der erste James-Bond-Einsatz. Im Film ist es der xte James Bond, der eben jetzt seinen ersten Einsatz als Doppelnull-Agent hat. Und Felix Leiter ist ebenfalls ein austauschbarer Agent. Es ging hier nicht darum, das Original-Buch noch einmal zu verfilmen, das hätte auch kein Fan verstanden (eben weil es ja darin um den allerersten Bond-Einsatz ging). Das Buch war die Grundlage für eine weitere Geschichte rund um James Bond. Das ist durchaus künstlerische Freiheit... ;)
2006-12-14 20:09:44 · answer #7 · answered by carma_pary 6 · 0⤊ 0⤋
Ich meine, sie haben sich um diese Frage keine Gedanken gemacht. Leiter Widersprueche sind mir aber schon frueher aufgefallen.
2006-12-14 20:03:37 · answer #8 · answered by whyskyhigh 7 · 1⤊ 1⤋