2006-12-14 17:30:29 · 12 réponses · demandé par pheukiou2 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Parce que nous ne sommes plus une vraie démocratie sinon pourquoi le pcf qui ne représente que a peine 5% des électeurs a t il autant de députés. D'ailleurs la question devrait dire pourquoi 20% des Français n'ont pas de représentants a l'assemblée
2006-12-14 17:35:14 · answer #1 · answered by Anonymous · 5⤊ 2⤋
parce qu'il faudrait de la proportionnel comme il y a quelque temps mais les politiques ont ceci de particulier :ils font voter les lois qui les arrange et non qui les dérange.
démocratie ,vous avez dit ,comme c'est étrange!!!
proportionnelle+prendre en compte les votes blancs pour donner le pourcentage des voix,ce serait beaucoup plus juste.
2006-12-14 17:46:21 · answer #2 · answered by alain m 6 · 5⤊ 2⤋
Je suis comme toi, ce n'est pas normal qu'un parti qui a 20 % de votes n'ai aucun siège à l'assemblée. Si on appelle ça la démocratie, c'est bel et bien de la foutaise. C'est un parti qui a de bonne idées et on devrait laisser son président siéger.
2006-12-14 19:23:21 · answer #3 · answered by France 4 · 3⤊ 1⤋
Parce que le mode de scrutin n'est pas "à la proportionnelle". Ce système a constamment été en concurrence avec le système actuel.
La proportionnelle a été soutenue par la gauche et les petits partis au nom de la démocratie.
Elle a été combattu par la droite qui a accusé la gauche d'avoir favorisé l'entrée du Front National à l'assemblée.
La proportionnelle permet une représentation des petits partis (donc plus de démocratie) mais, en défavorisant les grands partis, elle rend plus difficile l'obtention d'une majorité gouvernementale donc nécessite des tractations, des compromis et finalement des majorités fragiles et évitant les engagements forts.
Le système idéal serait un mixte des deux systèmes, avec une proportionnelle + une prime (en sièges) à la majorité.
Mais la représentativité des sénateurs est encore plus sujet à interrogation que celle des députés !!
2006-12-14 17:53:16 · answer #4 · answered by BOUAKE B 3 · 2⤊ 0⤋
Soutenir les idées c'est une chose, les sondages donnent de valeurs beaucoup plus importantes pour les idées de Nicolas Sarkozy et Marie-Ségolène Royal, la somme dépassant les 100% voir les 200%.
La proportionnelle serait en théorie plus juste mais rend le pays complètement ingouvernable comme ce fut la cas avant la 5ème République.
Le gauche y avait pensé mais comme argument électorale sous Mitterand et n'a jamais voulu prendre le risque.
Le problème des extrêmes est que ne pouvant pas faire d'alliances et n'ayant pas de fiefs ils ne peuvent être représentés à l'exception de de Villiers qui tient 2 départements
2006-12-14 19:14:03 · answer #5 · answered by Al91 7 · 1⤊ 0⤋
Nous n'avons pas d?éléctions à la proportionnel pour les députés nationaux. Nous l'avons au niveau députés européens, avec l'obligation de dépasser les 4% pour être représenter.
La france qui vit peu sur le consensus, et beaucoup plus sur l'affrontement, nous ne pourrions vivre mieux avec une assemblée élu ä la proportionnelle.
Autre grande question, ça serait des proportionnel sur la région ou le département ? Sur le département, ça amènerait plus de députés du principale parti d'opposition
2006-12-14 19:11:14 · answer #6 · answered by nicolas_fr_do 2 · 1⤊ 0⤋
Parce que les elections se passent selon un scrutin majoritaire, et non proportionnel.
Et qui decide du mode du scrutin ?
Ceux qui sont au pouvoir, ceux qui ont la majorité actuelle au Parlement !
C est la démocrassouille !
2006-12-14 18:45:28 · answer #7 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
effectivement c'est injuste et pour tous les petits partis..
mais le pc (3 ou 4 %) a des députés grace à l'alliance avec le ps;
cela aussi est injuste...
si tout le monde allait voter( 30 à 40% d'abstentions) nous aurions
des surprises !
il faudrait une certaine dose de proportionnelle...
2006-12-14 17:49:37 · answer #8 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
d
2006-12-18 01:01:23 · answer #9 · answered by kamel 2 · 0⤊ 0⤋
Parce que la France n'est pas un état démocratique
2006-12-14 17:55:23 · answer #10 · answered by maussy 7 · 4⤊ 5⤋