Marcelo tuvo ofertas para irse al exterior, pero no lo hizo porque decidió quedarse en Atenas y en su pais, además no se olviden tiene el record de partidos en la L.N.B. Manu es un groso, sin dudas, pero Marcelo fué lo mas.
2006-12-14 16:20:16 · 10 respuestas · pregunta de mauro l 2 en Deportes ➔ Baloncesto
Me parece que estamos hablando de 2 jugadores excelentes pero que no tienen comparación entre sí. Lo que tienen en común es el compromiso con el equipo, el interés por el juego colectivo. En su momento, Marcelo fue un grosso, la rompió en Atenas, pero con Manu estamos hablando de otro nivel.
La competencia de LNB no es comparable a la de la NBA, sólo fijate cuántos puntos promedio se hacen por partido en la NBA y cuántos en la LNB.
Yo soy de Atenas y tengo los recuerdos de Marcelo como un tipazo que dió todo por su equipo, excelente jugador, pero mientras el se codeaba con tipos como Oberto, Osella, Lábaque, Manu está jugando con Shaq, Kobe, Duncan, etc...
La verdad es que ninguno es mejor que el otro, simplemente no son comparables...
2006-12-17 12:02:14 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Saludos... Es Atenas un liga extranjera?? Claro, como lo es la NBA. No importa si la liga esta en Grecia o EU. Eso es irse a jugar al EXTERIOR.
Aclarado ese punto, lo que sucede es que en la NBA, los sueldos son tan enormes que lastimosamente no vale la pena arriesgarse a una lesion en un juego de la liga local. Eso unido a las estadisticas logradas en la NBA, hacen de MANU un muy buen jugador al igual que lo fue Milanesio.
2006-12-18 10:30:53 · answer #2 · answered by carub00 5 · 0⤊ 0⤋
tenes que tener en cuenta que son dos jugadores totalmente diferente, uno era base con un juego muy pensante y pacibo,
tal como los buenos bases de la epoca, pero manu es ayuda siempre poniendo una dinamica exacta en el tiempo y juego necesario para el equipo, sin duda los dos fueron, son y seran los dos mas grandes de la historia basquetbolistica de la argentina
salu2
2006-12-15 06:22:02 · answer #3 · answered by d.78wasinger 1 · 0⤊ 0⤋
Creo que son dos jugadores distintos, Milanesio era un muy buen base que tenia muchas asistencias y tiros triples, pero le faltaba un poco de penetracion y tiros de 2 puntos, por eso creo que Ginobili es mejor por que es bueno en todos los rubros y encima defiende muy bien. Quizas yo lo veo mas parecido con el "Pichi Campana" en su mejor momento.
2006-12-15 00:21:10 · answer #4 · answered by Mr. Bros 5 · 0⤊ 0⤋
es mucho mejor manu ginobili
2006-12-14 23:35:44 · answer #5 · answered by vebo 2 · 0⤊ 0⤋
Estas muy equivocado.
Milanesio no le llega ni a los talones a el Manu.
2006-12-14 21:50:14 · answer #6 · answered by Sergio G 2 · 0⤊ 0⤋
Antes que nada, tenemos que decir que fueron 2 epocas totalmente diferentes, uno fue groso, y el otro es groso, pero cada uno en su momento.
Si vamos por los logros obtenidos por cada uno en su carrera, Ginobili es muchisimo mas que Milanesio, sus estilos de juego son bastante parecidos, guerreros, almas de sus equipos ( Atenas y San Antonio, respectivamente ) ; entonces es bastante complejo el asunto de comparar.
Por logros, Ginobili de cabeza, pero los 2, son grandiosos jugadores que no hacen mas que enaltecer el basquetball argentino.
2006-12-14 17:49:39 · answer #7 · answered by guille1625 1 · 0⤊ 0⤋
yo pienso.. un jugador.. q en los primeros años de estar en la NBA va al juego de las estrella.. es un M.V.P ahora..q gane un campeonato, el año siguiente gane la medalla de oro en las olimpiadas y luego vuelva a ganar el campeonato..eso aparte de ginobili lo hiso un solo hombre al q conocemos como el rey del basquetboll..M.Jordan.. esto, lo hace superior, a un buen jugador como milanesio..ya q el no hizo todo lo q hizo ginobili .. aparte en la mayoria de las finales... se consagro MVP
2006-12-14 17:12:00 · answer #8 · answered by Bulacio santos 1 · 0⤊ 0⤋
que estás chapita
2006-12-14 16:22:46 · answer #9 · answered by Gran B 2 · 0⤊ 0⤋
marcelo milanesio no le ata los cordones de las zapatillas a ginobili.
2006-12-14 16:22:02 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋