Buen dia nubecita:
En mi humilde opinión un sano debate de religión es aquel donde las partes pueden exponer libremente sus creencias sin ofenderse y respetando los dogmas del otro. Tratar de llegar a un entendimiento y a un acercamiento, por que la religión y dios no son motivo de distaciamiento deben de ser miotivo de fraternidad y amor entre los hombres.
2006-12-14 11:50:35
·
answer #1
·
answered by Judas Iscariote 1
·
1⤊
0⤋
Un "debate sano" en cuanto a religión es el cual todas los integrantes en el debate comparten sus religiones y creencias así como también escuchan las de los demás sin entrar en discusión; siempre con el respeto adecuado para cada persona y su religión.
2006-12-14 19:56:12
·
answer #2
·
answered by ''lisbelula'' 2
·
2⤊
0⤋
Hola!!! Un debate sano sería que nadie tratara de convencer al otro de que su religión es la mejor, para mi todas desembocan al mismo Dios, sólo que con diferentes nombres. Nos falta tolerancia, sino fuera una lucha entre religiones seria bueno emitir nuestros juicios, siendo objetivos y no metiendo nuestra idea, o sea la que nos inculcaron por cada religión. suerte.
2006-12-14 19:50:08
·
answer #3
·
answered by Xoconostle 4
·
2⤊
0⤋
En donde los creyentes dejarán mostrar a los que no creen en sus cosas, lo que puede llegar a ser y viceversa, pero como los cristianos no ven más allá de sus narices y dicen lo mismo que dice la biblia sin poder darse cuenta de que pueden haber otras alternativas, es imposible.
2006-12-14 20:44:22
·
answer #4
·
answered by Dark Angel 2
·
1⤊
0⤋
Para mi y para cualquiera llevar a debate algo es estar dispuesto a llegar hasta las últimas consecuencias aquel punto que quieras tratar y de eso sacar conclusiones.
Por ejemplo si queremos saber cuantas Religiones hay en el Mundo y ellas nombraran a sus representantes para hacer un debate sobre la existencia de un Dios determinado, simplemente por ese hecho nunca llegarían a un acuerdo del Dios de cada quien, pero si ahí mismo se propusieran respetar sus creencias y unirse para acabar con la pobreza, con las guerras y hacer proselitismo solamente de aquellos que realmente lo necesitan previo acuerdo de ambas partes, para mi ese sería un debate sano.
Siento y percibo que Dios lo es todo en esta vida, que nadie dejará de ser descendencia de Él, cualquiera que sea el nombre con el que lo alabe y que vine a este mundo a compartir con sus hijos, una parte de este vasto territorio, por lo tanto mi error más grande sería decir que yo soy el único que tengo la verdad absoluta y on ella avasallar a los demás. Ese es mi punto de vista y respetaré el de los demás.
Feliz Navidad a todos.
2006-12-14 20:09:34
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
UI NO , EL MEJOR QUE HE VISTO SOBRE MUCHOS TEMAS ES EL K DAN EN ESTE CANAL INFINITO- CREENCIAS, ES MUY BUENO Y SANO
2006-12-14 19:52:07
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
un debate sano? no creo que se llegue a eso porque hay personas que ven muy erroneo la religion del otro, y de seguro habra una confrontacion. Para mi seria mejor si no existiera la religion, estariamos un poco mejor
2006-12-15 09:01:08
·
answer #7
·
answered by aries_black 6
·
0⤊
0⤋
A lo mejor sea más sano un debate sobre filosofías religiosas.
2006-12-14 20:59:45
·
answer #8
·
answered by Ana V 3
·
0⤊
0⤋
un debate... solo respeto a las creencias de los demas, pero en si un debate de religiones es dificil por que jamas vas a convencer a un catolico que ala es el verdadero, tampoco a un ateo lo vas a convencer de jesus, etc... es simplemente una discucion sin fin que termina en lo mismo de siempre cada quien con sus creencias, talvez puedes cambiar las costumbres de por ejemplo un catolico, diciendole que no es necesario ir a misa los domingos etc... pero casi imposible convencer a alguien sobre otro dios o otra religion. en fin yo no pertenesco a ninguna religion. en cierto puntos se puede pero no del todo
2006-12-14 20:19:07
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Un debate sano seria aquel en que cada uno comience aceptando los errores de su religion, los preceptos en los cuales su religion esta fallando; el no mataras seria importantisimo.
Catolicos : 300 años de conquista española.
Evangelistas: Apoyo incondicional a Bush.
Testigos de Jehova: dejar morir a sus propios hijos por no hacerles una tranfusion.
Musulmanes: Actos indiscriminados fuera de la Jihad de matanzas.
Judios: Los campos de Shabra y Chatila esperan su confesion.
Y siga el baile.
Carlos Daniel
2006-12-14 20:16:02
·
answer #10
·
answered by repdepor05 7
·
0⤊
0⤋