English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

Ma gli usa non hanno il sacrosanto diritto di difendersi dal terrore?
l'11 settembre l'ha fatto mia nonna?
non sentite le cavolate dei comunisti. un pò di cervello, per favore. sennò se dite che le torri gemelle, le ha buttate giù bush (hahahahha), io dico che sono napoleone. BUSH E' UN GRANDE PATRIOTA. dopo la laurea, venne chiamato alle armi e fu pilota di caccia (F-102 Delta Dagger), poi divenne uomo d'affari e poi presidente BUSH E' UN GRANDE PATRIOTA, punto.
al quaeda un invenzione? voi siete celebrolesi !!!!!!!!!!!!

Bush:
Recentemente ho ricevuto una lettera toccante che mi ha detto molto dello stato dell'America in questo periodo difficile, una lettera da una ragazza che frequenta la quarta elementare e il cui padre presta servizio nell'esercito. "Anche se non voglio che mio padre combatta, io sono disposta a donarvelo". Questo e' un regalo prezioso. Il piu' grande regalo che potesse fare. Questa giovane ragazza ha capito che cos'e' l'America. dopo l'11 settembre un intera generazione di giovani americani ha capito quale sia il valore della liberta' e i suoi costi e il valore del proprio dovere e i sacrifici che esso richiede. Adesso la battaglia e' ingaggiata su molti fronti. Non ci ritireremo e non ci stancheremo, non indugeremo e non falliremo. La pace e la liberta' vinceranno, Grazie. Possa Dio continuare a benedire l'America.

2006-12-14 11:43:30 · 11 risposte · inviata da Anonymous in Politica e governo Politica e governo - Altro

per ddrmetal: l'hai letta su topolino questa? o su liberazione? Io le bombe le preferisco fuori dal mio paese, tu invece no. Perchè non vai a vivere in Iraq e non ci rompi più l'anima con queste tue cazzate? comunisti assasini, farabutti, voi avete armato saddam vergogna!!!!!!!!!!!

2006-12-14 12:04:44 · update #1

L'unione sovietica, armò saddam? proprio come i vietcong?
L’Istituto Internazionale per le Ricerche sulla Pace di Stoccolma ci ricorda che l’importazione di armi da parte dell’Iraq tra il 1973 e il 2002 è distribuita nel modo seguente:

- 57%: Russia / ex Unione Sovietica

- 13%: Francia

- 12%: Cina

- 1%: U.S.A.

- Meno dell’1%: Gran Bretagna

Perciò non è esatta la generalizzazione secondo cui l’America avrebbe armato l’Iraq negli anni Ottanta

2006-12-14 12:05:23 · update #2

comunisti assassini, la colpa è vostra!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2006-12-14 12:07:26 · update #3

sono al 95% soldati, terroristi, guerriglieri. idiota ******** farabutto!!!!!!!!!!!!
TITO ASSASSINO DI ITALIANI, dovresti morire sotto le bombe ******** !!!!!!!!!!!!!
10-100-1000 bush !!!!!!!!
viva bush, viva l'america, viva berlusconi
TERRORISTA !!!!!!!!!

2006-12-14 12:13:29 · update #4

SADDAM 2 MILIONI DI MORTI INNOCENTI 100% CIVILI
viva la democrazia
prendilo in **** da bertinotti

2006-12-14 12:16:28 · update #5

bush 10.000 morti 95% tra soldati, terroristi, guerriglieri. 5% morti civil inevitabili
SADDAM 2 MILIONI DI MORTI INNOCENTI 100% CIVILI in tempo di pace
media di 1 autobomba al giorno kamikaze indottrinati da BIN LADEN
viva la democrazia
prendilo in **** da bertinotti

2006-12-14 12:26:24 · update #6

IDIOTA IN KOSOVO COSA C'ERA PETROLIO ???????????????
O DIAMANTI, FORSE ???????????

2006-12-14 12:27:53 · update #7

11 risposte

Non ti rispondo e non ti insulto, ti ignoro.

2006-12-15 06:48:36 · answer #1 · answered by Skiena 5 · 0 0

il tuo avatar mi ricorda un mio tentativo fallito di clonare un orango

2006-12-14 20:06:38 · answer #2 · answered by Lama Su 1 · 7 0

visto che da sempre i più grandi terroristi sono stati loro dato che hanno ammazzato tanti di quegli innocenti che non hai idea e non in nome della patria ma in nome del dio petrolio dovrebbero iniziare a difendersi da se stessi!!!!

SMETTILA DI DI CREDERE ALLE FAVOLE SEI GRANDE ORMAI!!!!!

2006-12-14 19:58:20 · answer #3 · answered by valeblue78 3 · 7 0

Avranno il diritto di fare quello che vogliono, ma non di certo di massacrare donne e bambini per cercare un capro espiatorio.

Tu che capisci l'inglese Bush leggi un pò qua.
Statistiche reali sulla guerra in corso, altro che 3000 morti sulle torri..

US AND COALITION TROOPS IN IRAQ

Coalition Troops in Iraq (last updated by US as of Oct 2006) - Total 161,200, including 144,000 from the US, 7,200 from the UK, and 10,000 from all other nations (other than Iraq)

US Troop Casualities - 2,902 US troops; 98% male. 90% non-officers; 78% active duty, 14% National Guard; 74% Caucasian, 10% African-American, 11% Latino. 20% killed by non-hostile causes. 53% of US casualties were under 25 years old. 68% were from the US Army

Non-US Troop Casualties - Total 247, with 126 from the UK

US Troops Wounded - 21,921, 20% of which are serious brain or spinal injuries (total excludes psychological injuries)

US Troops with Serious Mental Health Problems 30% of US troops develop serious mental health problems within 3 to 4 months of returning home

US Military Helicopters Downed in Iraq - 53 total, 27 by enemy fire

IRAQI TROOPS, CIVILIANS AND OTHERS IN IRAQ

Private Contractors in Iraq, Working in Support of US Army Troops - 84,105 (NOTE - The US has not updated this count since Oct 2005)

Journalists killed - 77, 41 by murder and 36 by acts of war

Journalists killed by US Forces - 14

Iraqi Military and Police Casualties - 5,826

Iraqi Civilians Killed, Estimated - The UN issued a report on Sept 20, 2006 stating that Iraqi civilian casualities wre signifiantly under-reported for at least July and August, 2006, and possibly longer. Casualties are estimated at 50,000 to over 100,00o, but may be much higher.

Iraqi Insurgents Killed, Roughly Estimated - 55,000

Non-Iraqi Contractors and Civilian Workers Killed - 448

Non-Iraqi Kidnapped - 294, including 54 killed, 147 released, 4 escaped, 6 rescued and 83 status unknown.

Daily Insurgent Attacks, Feb 2004 - 14

Daily Insurgent Attacks, July 2005 - 70

Daily Insurgent Attacks, Nov 2006 - 180

Estimated Insurgency Strength, Nov 2003 - 15,000

Estimated Insurgency Strength, Sept 2006 - 20,000+

QUALITY OF LIFE INDICATORS

Iraqi Unemployment Rate - 27 to 60%, where curfew not in effect

Consumer Price Inflation in 2005 - 20%

Iraqi Children Suffering from Chronic Malnutrition - 25% in May 2006

Internally Displaced Persons in Iraq, 2003 - 100,000

Internally Displaced Persons in Iraq, as of Aug 2006 - 500,000

Percent of professionals who have left Iraq since 2003 - 40%

Iraqi Physicians Before 2003 Invasion - 34,000

Iraqi Physicians Who Have Left Iraq Since 2005 Invasion - 12,000

Iraqi Physicians Murdered Since 2003 Invasion - 2,000

Average Daily Hours Iraqi Homes Have Electricity - 11.0

Average Daily Hours Baghdad Homes Have Electricity - 6.8

Number of Iraqi Homes Connected to Sewer Systems - 37%

Percentage of Iraqi Homes with Access to Piped Water - 78%

Water Treatment Plants Rehabilitated - 22%

RESULTS OF POLL Taken in Iraq in August 2005 by the British Ministry of Defense (Source: Brookings Institute)

Iraqis "strongly opposed to presence of coalition troops - 82%

Iraqis who believe Coalition forces are responsible for any improvement in security - less than 1%

Iraqis who feel less ecure because of the occupation - 67%

Iraqis who do not have confidence in multi-national forces - 72%


Per la cronaca caro il mio ignorante :

PRIMO - Saddam lo hanno armato gli americani, così come Bin Laden proprio per fronteggiare il problema russo. E questo lo puoi leggere su qualsiasi media o giornale, se poi pensi come il nano che tutti i media sono pieni di comunisti mistificatori allora ti consiglio di andare a vivere su un'isola deserta di 2metri x 2 tipo LOST così non ci rompi le balle, visto che a questo punto il mondo è fatto da comunisti.

Alla storia delle torri gemelle abbattute dagli americani non ci credo ovviamente, a meno che non sia stato Tom Clancy.
Obiettivamente chiunque sa qualcosa sulla storia recente della terra sa perfettamente che nel periodo della guerra fredda tra USA e RUSSIA gli Stati Uniti per evitare di scatenare la III guerra mondiale armarono dei contingenti locali in Afghanistan e diedero armi all'Iraq, così come a Israele, per cercare di stabilizzare la situazione.

ECCO IL RISULTATO.
grazie per l'attenzione, e se mi sai rispondere senza citare i soliti luoghi comuni retorici sull' orgoglio americano ma con fatti di cronaca e links alla mano te ne sarei grato, così capisci anche tu cosa sta succedendo.

Un'altra cosa, mi fa ridere che le uniche persone che parlano come te non stanno in Iraq, parli di eroi, parli di libertà di giustizia, si ma alla fine quello che ci sta lavorando è morto con una pallottola nel cranio e i suoi compagni , secondo un sondaggio circa l'89% non tornerebbe in Iraq mentre tu e gli altri re della retorica politica state comodi sul divanetto di casa a farvi le ****.
Se risponderai metti il FILTRO ANTI RETORICA su "ACCESO", grazie.

2006-12-14 19:57:40 · answer #4 · answered by Anonymous · 6 0

certo che si,ma sta guerra e stata una boiata.sono passati 5 anni...risultati?saddam catturato e bin laden...e bin laden?!vai a combattere in iraq sperando di trovare chi scusa?perche non la siria che e il pilastro degli estremisti?non sono un generale dell esercito,ma l occupazione irachena non l ho davvero capita!in primis l attacco fu autorizzato proprio perche accusato di nascondere armi nucleari...sono passati 5 anni e ancora non s e visto nulla(ora nessuno ha piu il coraggio di dare a blix del bugiardo?),poi sinceramente parlando fosse stato come in spagna che uno mette una bomba nel metro ok ,capisco che e difficile da fermare e da prevenire ma caspita, davvero e cosi facile dirottare aerei di linea senza che nessuno sospetti di nulla?!all attentato ci credo,non credo che l intervento in ritardo sia stato casuale.

2006-12-14 21:30:43 · answer #5 · answered by batterylow 3 · 4 0

Caro sig. bonaparte, sorpreso e compiaciuto dal fatto che in un istituto psichiatrico ci sia questa facilità di accesso al web, le raccomanderei comunque di richiedere un consulto col suo psichiatra per un evidentemente necessario adeguamento della sua terapia, che dato ciò che scrive è evidentemente inefficace ad arrestare i suoi deliri....auguri per la sua malattia....

2006-12-14 19:57:31 · answer #6 · answered by manumigra 4 · 3 0

Può darsi che tu abbia ragione, ma se non si tengono presente le "variabili" si può rimanderei accecati da quello che si vuole credere.
E io mi auguro con tutto il cuore che tu abbia ragione, ma non escludo le teorie che tu critichi.

2006-12-14 19:49:26 · answer #7 · answered by Lappo 2 · 3 0

Mi fai pena,perche non ragioni con la tua testa ma con quella delle lobby che governano il mondo!!

2006-12-15 03:44:57 · answer #8 · answered by bluette76 3 · 2 0

vai in irak pure tu cosi non ti vediamo più

2006-12-15 01:52:32 · answer #9 · answered by claudioneg 5 · 1 0

L' America (nella fattispecie, gli USA), per tutta una serie di "fortune di Territorio", per essere un Paese "giovane", per avere una mentalita' di "un certo tipo", e' arrivata dove e' arrivata.. Non amo molto la cultura americana (la nostra e' piu' ricca), ma in quel Paese ci sono persone meravigliose e non, esattamente come in tutto il Mondo.. La non condivisione puo' essere di natura politica, non una critica ai suoi abitanti.. Il potere paga un prezzo spesso molto alto, ma non sono coloro che lo perpretano a pagare, bensi' tanta gente innocente.. Sicuramente se cadesse l'America, cadrebbe tutto il sistema mondiale, ma il loro sistema politico non e' del tutto innocente.. Come si dice? La legge del piu' forte?

2006-12-14 20:11:56 · answer #10 · answered by pinuzz 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers