English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2006-12-14 11:03:02 · 13 respuestas · pregunta de Anonymous en Música y ocio Música

13 respuestas

En cuanto a creatividad, me voy por Roger Waters. Fue capaz de imprimir situaciones reales y preocupantes para él (como la relación de Pink Floyd con Syd Barret después de que Syd dejó la banda), la muerte de su padre (The Wall) y la situación de distanciamiento de la realidad sufrida por algunos artistas (tambien The Wall), la guerra (Wish You Were Here, The Final Cut). Estos temas se repiten una y otra vez a lo largo de su obra, pero logró plasmarlos en formas diversas y creativas. John Lennon tuvo un gran mérito, definitivamente, y estableció bases para infinidad de compositores y bandas. Pero me sigo quedando con Waters.

2006-12-14 11:15:13 · answer #1 · answered by dark soul 1 · 4 0

Pues yo creo que es cuestión de gustos, en lo personal Jonh Lennon no me gusta del todo, puede ser que Jonh sea mas popular por que su muerte fue muy trágica, y su Banda fue famosisima pero no fue el unico creativo en su Banda sino que eran casi todos, y todos compusieron, tocaron y participaron, y quizás mucha gente tiene el concepto de que el fue el mero mero de la Banda pero creo que fueron todos los integrantes los que hicieron también grande a Jonh. Pero en cambio Roger Waters es mi favorito, y siempre acudo a su musica dependiendo de mi estado de animo, lo unico malo de Roger es que no ha querido hacer un reunificacion de la Banda, y ese es uno de mis conciertos que quisiera tener en la historia de mi vida. Para mi Roger es primero que Jonh, sorry pero es verdad, Pink Floyd por siempre!!!

2006-12-14 19:28:38 · answer #2 · answered by jumalo 5 · 3 0

Roger Waters; tiene un sentido más notable de la condición trágica del arte. No desprecio la poesía de Lennon, pero es evidente que su visión del mundo fue mucho más ingenua que la de Waters. Por supuesto que ambos fueron tipos de un enorme talento, aunque me inclino por la obsesión artística de Waters por la guerra, la muerte, la locura y otros grandes temas (tanto en Pink Floyd como en su carrera solista). Otro de los rasgos diferenciales es su profundo cinismo, que Lennon no tuvo (tal vez fue demasiado optimista).

2006-12-14 19:11:40 · answer #3 · answered by Nescio 4 · 2 0

Ambos fueron creativos en sus respectivos entornos (Roger todavía lo es). Creo que no se puede establecer una marca del "mejor que".

En todo caso, puedes decir quién fue más prolífico. Sin duda John Lennon tomando en cuenta su corta vida (tanto artística como humanamente hablando) y su muy extensa obra musical y política.

Suerte!

2006-12-14 19:08:26 · answer #4 · answered by CHESSLARUS 7 · 2 0

Lennon me cae mejor presisamente por que era un soñador, y creeme que no era el unico. Waters tambien es bueno, pero creo que tiene que hacer las pases con la vida.

2006-12-14 19:30:26 · answer #5 · answered by Carlos 6 · 1 0

Claro q JOHN LENNON!!!!!!!!!!!

2006-12-14 19:13:58 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Roger.

2006-12-14 19:11:41 · answer #7 · answered by Canito 7 · 0 0

John Lennon !!!!

2006-12-14 19:11:21 · answer #8 · answered by ---•(-•GÁßؕ-)•--- XD g 1 · 0 0

Roger Waters....

2006-12-14 19:06:45 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

roger waters .... John es solo un Fuma Yerba creador de buenas frases .


saludos!

2006-12-14 19:06:41 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers