English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Que yo medio he sabido que comunismo solo existio cuando el mono se bajo del arbol y comenzo el proceso de formacion del hombrey convivio en comunidades para poder sobrevivir.

2006-12-14 11:01:27 · 7 respuestas · pregunta de crisia 2 en Arte y humanidades Historia

7 respuestas

.

Así es, tienes razón, se llama comunismo primitivo y fue lo más cercano en la realidad al comunismo.

La gente erroneamente le dice comunistas a los paises del bloque socialista, pero en realidad eso fue socialismo, porque para que un país fuera comunista no debería existir el dinero y eso sí existía en todos los paises socialistas.

***** actualización*******
Los que te hablan del Estado, están confundiendo comunismo con socialismo, les hace falta leer más.
Y la URSS era un país SOCIALISTA no comunista.
En su mismo nombre lo dice:
Unión de Republicas Socialistas Sovieticas.

Y sigues teniendo razón, lo más cercano al comunismo fue en la última etapa de la prehistoria.
.

2006-12-14 11:03:54 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

Una utopía

2006-12-14 19:13:42 · answer #2 · answered by mariem54 3 · 1 0

En la teoría, estas sociedades permiten el reparto equitativo de todo el trabajo en función de la habilidad, y de todos los beneficios en función de las necesidades.
La sociedad comunista suponen que, en último término, no se necesita que haya un gobierno coercitivo y, por lo tanto, la sociedad comunista no tendría por qué tener legisladores.
El comunismo debe luchar, por medio de la revolución, para lograr la abolición de la propiedad privada; la responsabilidad de satisfacer las necesidades públicas recae, pues, en el Estado.

Es una ideología política cuya principal aspiración es la consecución de una sociedad en la que los principales recursos y medios de producción pertenezcan a la comunidad y no a los individuos.

creo que es sintetico, y esta bueno... aunque aclaro que coincido no funciono, porque en rusia termino en cualquier cosa, mas parecido a un totalitarismo

2006-12-14 19:11:34 · answer #3 · answered by la rusa linda!!! 3 · 2 1

es un modo de produccion y bueno lo que se vivio en la prehistoria fue la "comunidad primitiva" porque bueno todo era mas facil no? no habia propiedad privada no habia 64 mil millones de humanos para competir no habia escaces de recursos, no existia el Estado en cambio el comunismo es el siguiente nivel del socialismo digamos que es un sistema de gobierno donde todos hacen lo que se debe hacer y reciben lo mismo

2006-12-14 19:06:05 · answer #4 · answered by te veo 4 · 1 0

El comunismo es un estado social en el cual no existe propiedad privada, ni clases sociales; en fin, como ideología, doctrina o pensamiento político tendió a que el Estado ejercite la posesión pública con la finalidad de atender el interés de la sociedad, en la cual, reitero, no se distinguen clases.

Un ejemplo de comunismo era la URSS, donde el Estado se convirtió en omnipotente y dueño de la vida, obra, arte, pensamiento e ideas de la sociedad "igualitaria" que gobernaba.

Resumiendo, el comunismo NO SIRVE PARA NADA.

2006-12-14 20:14:03 · answer #5 · answered by Pedro 2 · 0 2

Todo el producto del trabajo es para el estado o es mejor decir para el dictador; supuestamente para repartirlo mejor. Es una utopía. En la practica, el comunismo es un fracaso como lo demostró la caída del muro de Berlín primero y luego la debacle comunista de la Ex URSS.

2006-12-14 19:14:32 · answer #6 · answered by MOALAR 5 · 0 2

EL COMUNISMO es una basura que invento marx
el comunismo es un sistema que aspira a el bien comun
de toda su poblacion por medio del trabajo
no se si sirva?
por que no se a provado?
ni se sabe que metodos sigue?

el capitalismo se cae y llega a crisis pero es un momento historico que vivimos hoy
mañana quien sabe?
vamos a ver que es, no?

2006-12-14 19:08:30 · answer #7 · answered by Miguel 3 · 0 4

fedest.com, questions and answers