2006-12-14 10:54:44 · 22 réponses · demandé par sylvain 2 dans Politique et gouvernement ➔ Police et application de la Loi
Toi t as envie de bouffer du Sarkozy a 1 h du mat , hein ?
2006-12-14 10:58:04 · answer #1 · answered by Anonymous · 5⤊ 2⤋
Et qu'est ce qui prouve le contraire ? Tu t'imagines 4 grs et des brouettes dans le sang. Il faut arrêter de penser que les flics ne font QUE des bavures. Il était ivre mort, et ce que l'on peut reprocher aux flics c'est qu'ils ne l'aient pas amenés au poste en salle de dégrisement. Dans l'état où il était il n'a visiblement pas fait la différence entre le quai et le canal. Enfin, moi ça me semble évident. Je me demande si ça avait été un SDF français d'origine, si ça aurait fait tant de tapage. A mon avis on en aurait même pas parlé dans la gazette locale.
2006-12-14 11:01:00 · answer #2 · answered by Datura 6 · 6⤊ 0⤋
qu'est-ce qui prouve le contraire ?Arrêtez de taper sur les flics ,vous êtes les premiers a les appeler quand vous avez un pti soucis.
2006-12-14 18:06:18 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
laisser la justice faire son travail
2006-12-14 10:59:05 · answer #4 · answered by babacool 3 · 4⤊ 1⤋
et qu'est ce qui prouvent qui l'auraient poussé ?
je trouve étrange cette envie de voir des policiers coupables
un fantasme ?
2006-12-14 10:56:29 · answer #5 · answered by mic 7 · 6⤊ 3⤋
Je voulais juste apporter un petit éclairage à l'affaire de Nantes. Je vais vous parler de ce que j'ai entendu par les médias comme tout le monde, donc mes sources sont ce qu'elles sont. Simplement, car on n’a pas forcément la même grille de lecture.
Je voulais préciser d'abord que je déplore la mort de cet homme et que je n'ai pas d'avis sur les suites qui vont être données. Il faut laisser faire la justice.
En ce qui concerne les trois policiers, je me mets dans leur situation (de travail je veux dire), je ne marque pas sur la main courante tous les contrôles d'identités que je fais. On met sur la main courante les déclarations publiques et les évènements marquant sur réquisition (appel 17, réquisition par personne, appel CODIS, etc..). L'administration demande de plus en plus à la Police de tout consigner par écrit... résultat on devient de bon bureaucrate, mais cela laisse moins de temps pour aller sur la voie publique.
D'autre part, j'ai entendu sur France info (mais cela a peut être été démenti depuis) que la patrouille cherchait l'auteur d'un vol avec violence. Il est clair qu'ils n'allaient pas "'encombrer" d'une personne ivre. Ils auraient perdu une heure pour aller à l'hôpital, recevoir le certificat de non-admission, faire la fouille, etc.
Enfin, c'était à 20 minutes de leur fin de service, une affaire banale qui allait leur faire faire des heures supplémentaires (qui ne sont pas payées, mais rattrapées..... quand les effectifs le permettent). Alors, ils ont peut-être eu un coup de mou, mais de là à présumer que ce sont des tueurs d'Arabes, il y a un monde.
Enfin pourquoi ont-ils menti ? Sûrement parce que l'histoire est ressortie 15 jours plus tard. Ils ont craint de dire la vérité, car ils auraient été sanctionnés. Pour cela l'administration ne fait aucun cadeau. On peut être un très bon Policier pendant des années et avoir son dossier gavé de lettresde félicitation, le jour où on fait une rayure sur la voiture de service pendant une poursuite (prise en compte), le fonctionnaire sera sanctionné. C'est maladroit de leur part, mais quelque part je les comprends. Le vent a dû trouer très vite pour eux. Encore plus avec les conséquences dramatiques que cela a entraîné.
Enfin, je ne tire pas mon chapeau aux médias qui montre des photos du "jeune ouvrier marocain père de famille" avec son bébé dans les bras. Ce décès est dramatique, mais personne n'a eu un mot de reproche pour un père de famille bourré à presque 4g d'alcool dans le sang. D'autre part, on fait parler la famille et les amis devant la télé, mais les familles des Policiers et les policiers eux-mêmes ne peuvent s'exprimer... devoir de réserve. Donc l'opinion publique se forme avec les médias et quoiqu'on en dise, l'avis du juge et du procureur en tiendra compte. Le ministre de l'Intérieur aussi qui les a suspendu...pour calmer les esprits je pense, car avant d'être notre ministre, c'est un homme politique qui a des ambitions et ce n'est pas la carrière de quelques policiers qui le généra. Je peux vous dire que depuis notre nouveau ministre, les forces de l'ordre ont beaucoup travaillé, mais ont aussi été beaucoup sanctionnées, souvent pour des raisons que je qualifierais de "Politicienne".
Pour mettre un bémol, comme partout dans la police, il y a de mauvais éléments. Certains abusent vraiment. Cependant reporté à l'ensemble des fonctionnaires, cela est vraiment minoritaire. Je rejoins un post plus haut... on a une des ou la meilleure Police du monde, la plus démocratique et la moins répressive. La police reste la Police.
Ce que je regrette c'est le battage médiatique et je pense que pour cela les trois policiers vont prendre un max. Enfin, je rejoins complètement ce qui a été dit en comparaison avec le parc des Princes (pas sur les faits, mais sur le rôle politique et médiatique). Il vaut mieux tuer un skinhead (facho nazi hooligan) en étant d'origine des DOMS TOM et en défendant un supporter juif que d'être trois policiers blancs qui contrôlent un pauvre Magrébin ivre mort. Je reprécise que je ne parle pas des faits, mais de l'impact sur l'opinion publique.
Enfin, pour répondre à la question, rien ne prouve que les flics de Nantes n'ont pas poussé Mr Taoufik dans l'eau. Mais d'une part, je ne crois pas que beaucoup de policiers ont envie de perdre leur travail et encore moins d'aller en prison. (ce n'est ni simple ni facile de devenir policier). Enfin, s'ils ont fait ça que ce soit par idéologie, conviction ou par sadisme, ben ils en paieront les conséquences. Mais je ne vois pas pourquoi ils auraient malmené un homme qui s'est comporté correctement. Tous les témoignages disent que le contrôle s'est bien déroulé.
Je voulais dire aussi un truc, si à chaque fois qu'un inconscient va se suicider, s'emplafonner dans un arbre, se cacher dans des compteurs électriques ou tomber dans un canal, ils sont poursuivis pour non-assistance à personne en danger, le système est en pleine dérive. Une fois de plus, on assiste un maximum les gens et on les déresponsabilise en trouvant d'autres coupables. Un jour, les policiers en auront marre. Un jour ça bougera. Je veux le croire en tout cas.
Voilà, c'est un peu en vrac, mais merci à cette tribune de permettre de s'exprimer.
2006-12-14 19:37:15 · answer #6 · answered by un Policier 1 · 4⤊ 2⤋
qu'est ce qui prouve le contraire ? De toute façon dit toi que tu ne sauras pas la vrai vérité juste celle arrangé par les medias donc franchment te prend pas la tete j'ai de la peine pour sa famille mais sa s'arete la, on ne sauras jamais et je me demande meme si la famille le sauras elle aussi un jour ...
2006-12-14 18:30:53 · answer #7 · answered by morphée 4 · 2⤊ 0⤋
Il n'y a aucune preuve ni dans un sens ni dans l'autre.L'enquête déterminera il faut l'espèrer, ce qui s'est vraiment passé.La seule chose que je peux dire c'est que les policiers n'auraient pas dû laisser un homme ivre prés d'un canal.
2006-12-15 03:34:55 · answer #8 · answered by Lilou 3 · 1⤊ 0⤋
tu as donc si peu confiance dans la police fransaise que tu te permets de tirer de hatives conclusion
les fonctionnaires de police ont juste pris une décision a un instant "T" maintenant a la vue du resultat il est clair que cela n etait pas la bonne
mais qui peut pretendre lire l'avenir qu'auriez vous fait a leur place enfermé un type sympas et saoul qui est correct ou le laisser partir afin d'être utile a d autres missions
il apparait clairement que cet homme est décédé suite a un enchainement de circonstances dramatique mais n'oubliez pas les policiers doivent rester maitre de la voie publique et en rester les seuls juges ils ont l'experience pour ca et la grande majorité est probe
il est donc impératif que ces fonctionnaires conservent leur libre arbitre dans leur facon de travailler sinon ont engage des robotos pour une application stricte non flexible de la loie et ce a la virgule pres ca deviens une dictature
je suis triste pour la mort d un homme et je suis triste que t 'en de francais veulent a ce point casser du flic qu'ils sont juger par l'opinion et les médias avant même que l'enquete soit terminée
et au jour d auhjourd hui 4 familles sont brisées au lieu d'une seule
et pour info 3.74 pour des personnes habituées (alcollik) c est un stade avancé mais bcp sont encore coherents et si les flics comment a embarquer tous les gens saoul va falloir débloquer de nos impots pour multiplier a 100 les cellules de degrisement
laissez au moins a nos flics le bénéfice du doute ils le meritent grandement il suffit de voir ce qu'il se passe dans les autres pays du monde pour se rendre compte que nous avons la plus démocratique du monde soutenez plus au lieu de les cruxifier
de plus il est clair que comme le précise un internaute si la personne décédé avait été un sdf francais le tolé générale n'aurait pas eu lieu
pour preuve le coup de feu du parc des princes qui si les origines des protagonistes étaient different les reactions médiatique et judiciaire l'auraient été aussi je vous laisse imaginer le cas c'est un flic blanc qui aurait tirer et tuer un magrebhin ou un noire en voulant protéger un juif
je vous laisse méditer la dessus...............nous sommes donc bien d accord lol
2006-12-14 18:01:45 · answer #9 · answered by roch e 1 · 2⤊ 1⤋
il y a quelques mois, dans ma ville, des policiers poursuivaient un gars qui venait de voler une voiture, ils sont entrés dans la cité juste après celui-ci, en voiture, mais un guet-appens les attendait...
constat 3 policiers à l'hôpital dans un état critique et un décédé !
la voiture a été brûlé !
personne n'en a parlé au infos ni ailleurs !
c'est la faute de qui ?
du voleur ou des policiers ?
2006-12-14 10:59:07 · answer #10 · answered by the red pills 6 · 3⤊ 2⤋