Würdet IHR für den FALL MEDERACKE nicht lieber die TODESSTRAFE wieder einführen .
Seid EHRLICH und denkt mal an eure KINDER ???????
2006-12-14 10:22:14 · 36 antworten · gefragt von BENNY 2 in Freunde & Familie ➔ Sonstiges - Freunde & Familie
Ich bin selbst Vater und finde die Todesstrafe für nicht akzeptabel!
Und zwar in keinem Fall,wir sind nicht im Mittelalter.
Niemand hat das Recht einen anderen Menschen zu töten.
2006-12-14 10:26:30 · answer #1 · answered by Ökourmel 6 · 4⤊ 2⤋
Ich habe zwar selbst keine kinder(noch nicht). Aber ich bin selber opfer gewsen vor langer zeit.
Ich bin definitiv gegen die Todestrafe, egal bei wem.
den allein das wort Todestrafe ist in sich meiner auffassung nach widersprüchlich, den der Tod ist keine strafe!
Und vorallem was bringt es solche Männer zu töten? ok sie können es niemandem mehr antun, aber den opfern ist damit nicht geholfen und bereut haben die täter ihre tat dann auch nicht.
Ich habe hier beim überfliegn der antworten was gelesen von kastration und den trieb untdrücken.
Sorry es ist erwiesen das das nichts bringt.
Das Problem liegt meist im kopf und nicht in der Hose.
und man kann ein Kind oder eine frau auch auf ander weise sexuell Missbrauchen. Der täter mag dann eventuell nicht mehr den totalen kick bekommen aber der zwang der wunsch ist immer noch im kopf.
Ich bin dafür diese Täter zum einen Strafrechtlich geseen mit höhren gefägnisstrafen zu versehen (höchst-strafe) und dann sicherheitsverwarrung. Aber aufkeinen fall niemals freigang geben egal wie gut er sich beim psychologen anstellt, niemals ohen beaffsichtigung rauslassen, den die geschichte zeigt uns leider oft genung was passiert wen solche täter auchnur für wenige std. auf freien fuss kommen.
Mag sein das es hart klingt Menschen einzuspeeren und es ist auch eine belastung für die staatskasse, keine frage. aber Es ist eine lebenslange selleische belastung für die opfer.
Man kanne s als opfer zwar aufarbeiten aber nie ganz verarbeiten und schon gar nicht vergessen, es sei den man leidet irgendwann unter staker amnesie.
Aber todesstrafe ist für den täter keine strafe.
Das einzige was mir einfallen würde ist aber verboten, und das wäre folter. aber ich glaub da hat amnestie wieder was gegen.
aufjedenfall sollten die täter auch leiden wie es die opfer tun.
2006-12-15 06:32:31 · answer #2 · answered by alstergirl2003 2 · 2⤊ 0⤋
Kinderschänder sollen nicht einfach sterben dürfen!!!
Die sollen ruhig leiden für das was sie getan haben!
2006-12-14 10:27:25 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Niemals, denn wenn man mal genau darüber nachdenkt ist der Tod eine ziemlich milde Strafe.
2006-12-14 10:27:08 · answer #4 · answered by Mara 4 · 2⤊ 0⤋
Ich werde jetzt bestimmt viele Daumen runter kassieren, aber wir sind ja hier um unsere Meinung zu sagen.
Die Todesstrafe finde ich absurd. Man muss auch bedenken das die Menschen die so etwas tun krank sind, sie müssen wohl aus dem Verkehr gezogen werden und Therapiert werden soweit das möglich ist, aber Töten???? Ich glaube nicht das es andere Triebtäter abschrecken würde, denn sie sind für mich krank und denken nicht an die Konsequenzen.
Sicherlich muss man auch an die Kinder denken und versuchen sie zu schützen aber das ist nicht möglich in dem man die Triebtäter ausrottet, sondern nur durch richtige Aufklärung.
2006-12-14 20:51:00 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Es ist schwierig, es gibt immer Zwei Seiten:
Im ersten Moment ist es leicht zu sagen, das dieses "Etwas" Mederake den Tod verdient hat, aber in solchen Momenten stellt man sich auf die gleiche niedere Stufe wie der Täter selbst!
Auf der anderen Seite legt dieses "Etwas" eine Arroganz und Selbstgefälligkeit an den Tag, die jeden, vor Allem das Opfer und deren Eltern auf die derbste Art provoziert!!
Und der Anwalt ist die größte Härte!!! Das Verhalten von Mederake "könnte" man ja noch auf irgendwelche psychischen Unzulänglichkeiten schieben, wenn man es denn wollte, aber der Typ ist nur Pflichtverteidiger...
Gott sei Dank ist das Urteil so hart ausgefallen, härter als gefordert, und.... Kinderschänder sind das absolut Letzte im Knast!!!! Die kommen noch nach Mördern!! Ich wünsche Mederake "viel Spaß" beim "Aufbau einer Familie..."
2006-12-14 14:04:56 · answer #6 · answered by dat_hoelzchen 1 · 1⤊ 0⤋
Ich finde man sollte es den Angehörigen überlassen, die Härte der Strafe zu entscheiden.
Es ist einfach zu sagen, 'bringt ihn' um oder 'niemand hat das Recht einen anderen Menschen zu töten', solange man nicht selber betroffen ist, aktiv oder passiv.
Die Rückfallquote der resozialisierten Sexualverbrecher von 75% spricht natürlich eine deutliche Strafe.
Aber wir haben als Unbeteiligte kein Recht zu entscheiden was passieren soll.
2006-12-14 11:06:09 · answer #7 · answered by roman_schulze 2 · 1⤊ 0⤋
Wollen wir die Scharia hier einführen ? Nein, dann besser lebenslänglich mit anschliessender Sicherungsverwahrung.
2006-12-14 10:58:24 · answer #8 · answered by Wilken 7 · 1⤊ 0⤋
Auch ich bin der Meinung das die Todesstrafe nicht der richtige Weg ist. Die Kastration oder das entfernen des Gliedes sind auch nicht richtig. So ein Täter gehört eingesperrt auf Lebenszeit.Andere Häftlinge werden sich, sobald sie erfahren was er gemacht hat, mit diesem Typ befassen.Glaube mir,der Kerl wird betteln um seinen Löffel abgeben zu dürfen.Das ist besser als ihn zu Töten !
2006-12-14 10:53:54 · answer #9 · answered by Edgar 2 · 1⤊ 0⤋
Nein kein Mensch hat das recht zu richten fuer eine
Todesstrafe, dann wird man selber zum Moerder
WEGSPERREN FUER IMMER
2006-12-14 10:28:20 · answer #10 · answered by .War mal Nr. 2 7 · 2⤊ 1⤋