2006-12-14 08:54:12 · 24 réponses · demandé par sebcbi1non 1 dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
Il faut garder le meilleur pour la fin.
2006-12-14 08:57:01 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
michel rocard !
2006-12-14 08:59:06 · answer #2 · answered by margot à quitté question reponse 5 · 9⤊ 1⤋
Michel Rocard.
2006-12-14 09:06:46 · answer #3 · answered by EMC2 5 · 6⤊ 0⤋
POur répondre à ta question, il faut voir d'abord quel premier ministre a eu réellement un certain pouvoir de décision!
Dans le régime de la cinquième République, en période de fait majoritaire (Président et Premier Ministre de même bord politique), le Président dirige effectivement le pays. C'est la Constitution qui le veut ainsi.
En période de cohabitation, on bascule réellement dans un régime de type parlementaire, donc le Premier Ministre (PM) a toute sa place, et on peut voir s'il est bon ou non.
Il y a eu 3 PM dans ce cas : Chirac et Balladur sous Mitterrand, Jospin sous Chirac.
Pour Chirac, sa cohabitation a été placée sous le signe de la lutte avec Mitterrand. De l'avis de tous, c'est une cohabitation qui ne doit pas se reproduire tant elle a été désastreuse pour l'image et la crédibilité de la France. C'est du à Mitterrand et à Chirac, les torts sont partagés! Par contre, le bilan économique personnel de Chirac a été mauvais. A exclure, donc
Les 2 autres cohabitations se sont mieux passées. Mais Balladur n'a pas su relancer l'économie ("la croissance est de retour", son slogan, ne s'est pas réalisé), il a mis beaucoup de gens dans la rue, il a cassé des lois de gauche qu'il a ensuite dû reprendre, et son bilan est moyen en fin de compte. Un candidat au titre.
Finalement, Jospin est celui qui a duré le plus longtemps. Il a fait passé le chômage de 12,5% à 8% en 2000 (puis, de tête, une remontée à 9,5% avant les élections), il a d'excellents résultats dans de nombreux domaines : tous les indicateurs étaient "au vert" pour Rafarin. Il ya eu quelques bémols mais dans l'ensemble, c'est largement positif!
Et même au nivau sécurité, malgré toutes les critiques, on parle de revenir à sa police de proximité pour tenter de rétablir un semblant de sécurité dans le pays.(cf "police de tranquilité" pour Villepin, qui est une imitation de la police de proximité sans reprendre le nom)
Alors jusqu'au PM suivant, et après analyse argumentée et "à froid", je pense que c'est Jospin.
Au-moins jusqu'à ce qu'on en trouve un meilleur!
2006-12-14 13:13:25 · answer #4 · answered by sorcierbob 3 · 4⤊ 0⤋
Michel Rocard
"La France ne peut accueillir toute la misère du monde» (1990), «mais elle doit savoir en prendre fidèlement sa part."
2006-12-14 10:53:21 · answer #5 · answered by franç0is 2 · 4⤊ 0⤋
j'ai l'impression que Jospin était le plus dévoué pour son pays. Je crois qu'il était tres rigoureux et tres exigeant envers ses ministres... maintenant je ne sais pas duquel on se souviendra dans 50 ans
2006-12-14 09:12:13 · answer #6 · answered by melchior2672 3 · 6⤊ 3⤋
Jospin, c'est le 1er que j'ai connu. En même temps après on a eu droit à Raffarin et De Villepin, le choix est vite fait...
2006-12-14 09:11:54 · answer #7 · answered by Erasmus 3 · 6⤊ 3⤋
D"accord avec l'analyse de socierbo...
on ne peut juger d'un premier ministre que pendant une cohabitation, et sur ceux qui ont cohabité, Jospin a de loin le meilleur bilan.
Je dirai qu'on peut juger aussi d'un premier ministre quand il est du même bord mais n'a pas les mêmes idées, ambitions, que son président. Rocard sous Mitterand, et Chirac sous VGE !
j'aimais bien Rocard, travailleur, humble, des bonnes idées... (RMI, etc)
2006-12-15 01:41:50 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Bérégovoy.
Rappelez vous, il en est mort.
2006-12-14 09:03:27 · answer #9 · answered by Jacques B 1 · 3⤊ 1⤋
A coup sûr Pompidou. Mais Michel Debré fut aussi un très bon premier ministre.
2006-12-14 20:24:32 · answer #10 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Pour moi, ce fut le premier, Michel Debré. Il n'avait pas la tâche facile, sortir de la guerre d'Algérie, lutter contre l'OAS, remettre l'économie à flot. il s'en est bien sorti, bien que son départ soit tombé comme un cheveu dans la soupe.
Beaucoup n'ont pas compris encore.
2006-12-14 09:04:42 · answer #11 · answered by AVOINE anti censure 6 · 2⤊ 1⤋