Viajar al futuro no tiene, en realidad, nada de particular. El tiempo fluye siempre en la misma dirección y sólo tenemos que sentarnos a esperar a que el futuro llegue hasta nosotros. Sin embargo, ese viaje puede ser un poco largo para una vida humana. Si queremos conocer lo que sucederá mañana, sólo tenemos que tener un poco de paciencia, pero la cuestión se complica si queremos ver a nuestros tataranietos y parece fuera de toda posibilidad contemplar nuestra civilización dentro de mil años. El efecto relativista de la dilatación del tiempo nos ofrece, al menos teóricamente, la posibilidad de viajar al futuro evitando envejecer.
En la paradoja de los gemelos, los dos hermanos se encontraban en el futuro pero habían recorrido caminos diferentes, y uno de ellos, el que se había acelerado hasta viajar a gran velocidad en una nave espacial, había reducido su envejecimiento. ¿Cuánto podemos limitar el envejecimiento? Teóricamente podemos limitarlo tanto como queramos ya que según la fórmula de la dilatación temporal podemos hacer que el tiempo transcurra tan lentamente como deseemos, siempre que la velocidad de la nave (v) se aproxime suficientemente a la de la luz (c):
Veamos algunos ejemplos de viajes al futuro. Para ello invertiremos la fórmula anterior para obtener el tiempo transcurrido en la Tierra en función del transcurrido en la nave:
Si dejamos que la velocidad de la nave sea un 90% de la de la luz, el tiempo transcurrido en la Tierra será:
Es decir, que incluso yendo a esta altísima velocidad sólo ganaríamos un modesto factor dos en nuestro viaje al futuro. Para hacer viajes interesantes al futuro necesitamos que el cohete vaya a velocidades realmente considerables. Por ejemplo, si la velocidad del cohete fuera un 99,99% la de la luz, cuando el tiempo transcurrido en el cohete fuera de un año en la Tierra habría transcurrido un siglo:
Y el cohete tendría que viajar a una velocidad de un 99,9999% de la de la luz para poder viajar al futuro dentro de mil años habiendo envejecido solo uno:
Para viajar a futuros más lejanos ‘sólo’ sería necesario hacer que la velocidad fuera aún más cercana a la de la luz. Nuestra nave viajando a gran velocidad en un camino con origen y regreso a la Tierra es una máquina del tiempo para viajar al futuro que, en la medida en que seamos capaces de incrementar su velocidad, nos puede llevar sin envejecer a cualquier tiempo posterior al nuestro.
Es evidente que la construcción de esta nave, de esta máquina del tiempo, está fuera de las posibilidades técnicas de nuestra civilización. Sin embargo, hay ejemplos que demuestran que la idea es correcta. En la Tierra recibimos partículas que vienen del centro de nuestra galaxia a distancias que la luz tarda miles de años en recorrer. Es decir, fueron producidas hace miles de años terrestres. Sin embargo, estas partículas no pueden resistir un viaje ni siquiera de un minuto ya que se desintegran en cuestión de segundos después de haber sido creadas. ¿Cómo explicar esta paradoja? Haciendo uso de la dilatación temporal: las partículas han sido aceleradas a velocidades tan cercanas a la de la luz, que sólo habían envejecido segundos mientras que en la Tierra transcurrían miles de años.
Nuestra máquina del tiempo es unidireccional, sólo nos permite viajar al futuro. Esto, sin duda, limita mucho el encanto del viaje. No sería posible, por ejemplo, viajar al futuro para echar un vistazo a los resultados de un juego de azar y volver atrás... La posibilidad de viajar al pasado, que es la que hace realmente interesante a una máquina del tiempo, es muy dudosa y puede afectar a principios muy generales. Sin perder de vista estas restricciones, en otro apartado discutiremos cómo podríamos transformar nuestra máquina del tiempo unidireccional basada en la paradoja de los gemelos en una máquina del tiempo de dos direcciones usando un ‘agujero de gusano’.
Los viajes en el tiempo requieren mucha imaginación. Fundamentalmente ficción. Por mucho que se viaje a la velocidad de la luz, nuestro desplazamiento habrá sido efectuado a razón de 300.000 km/seg. Habremos recorrido una distancia de 300.000 km en un sólo segundo, el mismo segundo que habrá transcurrido en la Tierra. En consecuencia, el viajero habrá envejecido lo mismo que el que no viaja: ambos serán el mismo segundo más viejos. La única diferencia es que en el mismo segundo uno ha estado en movimiento y el otro no. Por más que se hagan las cuentas, el resultado siempre es el mismo. La velocidad de la luz es un parámetro de espacio y movimiento que permite calcular distancias astronómicas. Significa que si queremos viajar a la constelación de Tucán, se necesitará emplear la friolera de 12.000 millones de años viajando a la velocidad de la luz, y otro tanto en volver. En el cómputo global para completar el recorrido de ida y vuelta, para el viajero y el no viajero habrán tenido que transcurrir 24.000 millones de años. Es decir, imposible (de momento). Así pues, no hay lugar a posibles paradojas. Otro asunto es que metamatemáticamente o metafísicamente se pretenda traducir en ecuaciones lo que sólo es fruto de un deseo. Por cierto, maravilloso deseo.
Conclusión: la relatividad general de Einstein es pura especulación física.
2006-12-14 08:43:24
·
answer #1
·
answered by pablin2820 1
·
0⤊
1⤋
Mira...
Se te entiende mas si lo escribes así:
Será posible que algún día construyan una máquina del tiempo ?
Sin pretender ofenderte... Pero utiliza el "Revisar ortografía" al enviar o responder tus preguntas...(claro, aqui entre nos, esta función no es muy fiable que digamos, pero de algo sirve)
Fue con cariño... cuidate.
2006-12-14 08:08:09
·
answer #2
·
answered by Fantasmita 4
·
2⤊
0⤋
YO QUE TU NO ME PREOCUPARIA POR ESO; QUE TAL QUE CONSTRUYERAN UNA MAQUINA QUE TE AYUDARA CON TU ORTOGRAFIA, ESA SI PIDELAAAAAAAAAAAAA
SALUDOS
2006-12-14 10:05:42
·
answer #3
·
answered by Busco_Novio_Maduro 4
·
1⤊
0⤋
todo es posibnle, hasta que ya exsista
2006-12-14 08:24:26
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Si existe, que alguien me lo preste!!!
2006-12-14 08:02:43
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
uf...
xitos
2006-12-15 05:15:41
·
answer #6
·
answered by Wendy 7
·
0⤊
0⤋
El fisico teorico Stephen Hawking considerado el fisco teorico mas brillante despues de Einstein, en su libro Brevisima historia del tiempo hace especulaciones sobre el viaje en el tiempo, no lo descarta totalmente solo que segun el las leyes de la fisica no permiten un viaje en el tiempo.
Ademas de todo se presentan varias paradojas:
- Que pasaria si al viajar al pasado, el viajero mata a su abuelo?
- Si por un agujero de gusano cuyo inicio esta al frente de uno y su final esta detras de uno pero un minuto antes en el tiempo. ¿Que pasa si el individuo tiene una pistola y dispara? ¿Se hace daño o no?
Y asi existen varias paradojas que hacen que sea dificil viajar en el tiempo.
Co respecto a lo que los otros afirmavan de viajar al futuro, lo que ellos conceptualizaban como viaje no encaja, ya que si se meten a una nave que viaja a una velocidad cercana a la de la luz y avanzan en el tiempo 100 años, nunca podrian regresar a su epoca original, asi que ya no seria un viaje en el tiempo, y eso tambien se podria hacer con la criogenia.
2006-12-14 13:22:21
·
answer #7
·
answered by Atiq 3
·
0⤊
0⤋
segun la fisica moderna es practicamente imposible retroceder en el tiempo, sin embargo si es posible adelantarse en el tiempo sin uno envejecer y la unica forma de conseguirlo seria viajar al 99.999% de la velocidad de la luz, a esa velocidad el tiempo pasa mas lenta dentro de la nave que fuera de ella por lo tanto un anio viajando a esa velocidad corresponderian a como 100 anios terrestres si mas no recuerdo.
consulta el tema es algo interesante
2006-12-14 09:47:45
·
answer #8
·
answered by ? 3
·
0⤊
0⤋
La maquina de el tiempo ya existe el unico problema es que solamente puede viajar hacia el pasado y no hay forma de cambiarlo tampoco pero es muy buena para aprender y ser mejor en el futuro si la quieres encontrar solo ve a una biblioteca viene en diferentes colores y formas y cada una te lleva a un lugar o una historia diferente de el pasado..se llama Los Libros que los disfrutes :D
2006-12-14 08:11:40
·
answer #9
·
answered by chikushoo_02 2
·
0⤊
0⤋
El físico Stephen Hawkins dijo al respecto:
"Si fuera posible construir una máquina del tiempo,estaríamos invadidos de turistas del futuro".
Pues eso.
2006-12-14 08:05:17
·
answer #10
·
answered by TORRENTE 4
·
1⤊
1⤋
Eso es absurdo.
2006-12-14 08:01:43
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋