Pourquoi les français acceptent-ils le principe des 500 signatures pour les candidats Présidents?

Question

Question subsidiaire: quel % des Maires de France cela représente-t'il?

En gros, je ne vois pas l'intérêt démocratique d'une telle mesure. Je n'y vois que du protectionnisme de la part des gens en place, en particulier les gros partis "traditionnels", et un frein à un éventuel renouveau. Mais vous saurez peut-être me contredire...

Je précise que je ne suis pas Lepeniste, ni français d'ailleurs, avant de me faire lincher.

Un maire ne peut pas parrainer plusieurs personnes? c'est alors encore pire que je ne le croyais

Y avait-il beaucoup plus de candidats avant l'application de la loi?

Answer 1

c'est une loi qui n'est pas tout à fait récente, mais qui n'était pas à 500 signatures dès le départ. Il faut aussi que ces signatures ne le soit pas toute d'une région, mais plutôt assez bien répartie sur tous le territoires (maximum de 50 signatures dans un même département, etc...). A savoir que ce ne sont pas que les maires qui peuvent parrainer, mais aussi les députés, les élus des élections régionales et cantonales, ainsi qu'aux élections européennes. Les conseillers municipaux ne peuvent apporter leur signature.
Oui, une signature ne peut être accordé qu'à un seul candidat, ce qui, mentalement est souvent associer à un parrainage des idées, alors qu'il ne s'agit que d'être d'accord avec le fait que le candidat est représentatif.
pour ta question subsidaire, il y a 36000 communes en france et autant de maires, auxquels ils faut ajouter députés, sénateurs, et autres élus. Je crois que ça porte à entre 40000 et 45000 signatures possibles (chiffre à vérifier)

Answer 2

parce que tu n'as pas encore proposé de manif entre Bastille et Nation, mais ça révolte les français (pire que le chômage ou une défaite en finle de coupe du monde).
Alors qu'attends tu pour te lancer ?

Answer 3

les Français? je ne crois pas.
les hommes politiques de tous bords certainement:ils veulent garder leurs sièges à l'assemblée Nationale:ils ne savent rien faire d'autre.
Ils se protègent eux-memes.

Answer 4

pour filtrer les candidatures
ce qui semble nécessaire vu la bêtise des électeurs...
imagine un isoloir avec deux milles candidats
(et le coût du papier?)

Answer 5

je ne crois pas que les 500 signatures soit un principe,il fait force de loi.


Postule donc pour un mandat de député ,pas besoin de signatures.

Answer 6

Les français l'acceptent parce que c'est une loi qui a bientôt 25 ans. Et puis ce n'est pas insurmontable, cela peut représenter un paquet d'élus s'il y a 20 candidats car avec les invalidations, il vaut mieux en avoir 550 voire plus donc cela peut 11.000 élus pour environ 44.000 élus pouvant donner leur parrainage ! Soit 25%...

Answer 7

Bah sinon il y aurait 20 fois plus de candidats, et comme les mairies représentent en quelque sorte l'ensemble des français, elles ne signent que pour les candidats qu'elles jugent présidentiable. Quelqu'un qui ne reçoit pas ses signatures est donc peu digne de se présenter aux élections. Si c'est pour faire 0,05% des voix, autant ne pas se présenter... Les mairies "sélectionnent" les candidats, et l'on admet que leur signature représente l'avis des francçais sur la présidentiabilité du candidat

Answer 8

Parce que sinon les elections présidentielles au premier tour proposeraient un choix tellement vaste de candidats que l'on s ' y perdrait. Ce serait à celui qui fait le + de bruit afind e se faire connaitre au cas ou il n aurait aucun soutien populaire.

Le soutien populaire se fait à travers les mairies - c est un bon systeme.

Puis imagine le nombre de programme que tu aurais a lire.

Answer 9

LE PEN IL N' ARRIVERA PAS DES 500 SIGNATURES !!!!!