English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Aus Science-Fiction und Ballerspielen dieses Genres kennt man ja diese hübschen Effekte von hin- und herfliegenden Laserstrahlen usw. die sich über weite Entfernungen verfolgen lassen.

Nun wären Laser, Graser, koheränte Röntgenstrahlen etc. ja lichtschnelle Waffen. D.h. wenn auf mich als Cäptn Henne (Schrecken des Weltalls), damit geschossen würde, würde ich nicht rechtzeitig ausweichen können, weil, wenn ich den Laserstrahl bemerke, wäre ich ja schon getroffen (jedes Anzeichen dass wer auf mich feuert wäre lichtschnell, genau wie der Laserstrahl).

Was ist aber mit einem weit entfernten Beobachter?

Angenommen es befinden sich 3 Raumschiffe A,B und C jeweils 4 Lichtminuten relativ zueinander in Ruhe (Dreiecksanordnung) ohne weitere Einflüsse.

A schiesst auf B und C beobachtet das Ganze. Der Laserstrahl von A braucht also 4 Minuten um B zu erreichen, woraufhin B spektakulär in Technikolor explodiert.

2006-12-14 07:27:55 · 3 antworten · gefragt von henneholle 2 in Wissenschaft & Mathematik Astronomie & Raumfahrt

C würde nach 4 Minuten den Schuss beobachten (dann wenn B explodiert) und nach weiteren 4 Minuten die Explosion.

Fragäää: würde C den Laserstrahl von A nach B wandern sehen (dauert ja immerhin 4 Minuten)

Wenn A 4 Minuten feuert, würde C dann eine Art Lichtsäule aus A wachsen sehen?

Wenn A den Laser nach 1 Minute abstellt, verschwindet dann die Lichtsäule oder läuftt ein 1 Lichtminuten langer Laserbeam durch die Optik?

Da die Schiffe sich in Dreiecksformation befinden, durchliefe der Laserbean dann eine blau/rot-Verschiebung? Die Entfernung zu C wird ja erst kürzer und ab der Hälfte der Strecke wieder weiter.

Fragen über Fragen...

2006-12-14 07:38:51 · update #1

3 antworten

naja ? er wuerde warscheinlich nichts weiter sehen als einen Lichtblitz an A's Laser der eine Minute lang leuchtet und 4 Minuten spaeter, wie B sich zerlegt. WEIL .. da ist nichts woran sich der Laserstrahl reflektioert zwischen A und B

Da das wohl bezweckt war zu zeigen was man sehen wuerde wenn... tun wir mal bissl Nebel dazu und schon sieht das etwa SO aus:

C wird, 4 Minuten nachdem A tatsaechlich gefeuert hat, sehen wie sich ein 1 Lichtminute langer Lichtblitz mit Lichtgeschwindigkeit von A ausgehend aufbaut, waehrend B's Pilot noch in der Nase bohrt.
ab der 5. Minute wird C nur noch sehen wie sich ein nunmehr eine Lichtminute langes stück Laserstrahl im Nebel reflektiert dessen Ende in der Naehe von A
staerker Blauverschoben erscheint, als das Ende was Richtung B liegt.
Nach 6,5 Minuten sieht A Das A-Ende leicht blauverschoben, das B-Ende leicht rotverschoben, weil sich die Reflektion nun genau in der Mitte zwischen A und B befindet. Die Mitte dieser Momentaufnahme wird keine spektrale Verschiebung aufweisen. B bohrt immer noch in der Nase.
Nach 8 Minuten sieht C, wie der sich reflektierende Lichtstrahl erstmals auf B auftrifft, wobei das B-Ende nun staerker rotverschoben ist, als das A-Ende.
Weitere Aufnahmen werden fuer C zeigen wie sich B getroffenerweise in seine Bestandteile zerlegt, waehrend die Lichtreflektion im Nebel in B zu verschwinden
scheint. Dabei sieht C das A-Ende immer weiter rotverschoben.
C sieht den Gesamtvorgang 4 Minuten nachdem er wirklich passiert ist. Und fuer C dauert der ganze Spuk auch nur 4 Minuten.
C sieht die Zerstoerung also erst 8 minuten nachdem A gefeuert hat.

Interessanterweise wird C spaeter berichten, das das Lichtsegment was sich zwischen A und B im Nebel reflektiert in den ersten 1,5 Minuten langsam ein klein wenig kuerzer wird als 60 Lichtsekunden, um dann nach 2,5 Minuten langsam wieder laenger wird, bevor es B beim Nasebohren kalt erwischt.
Das liegt daran das die gedachte Linie zwischen A und B in der Mitte näher an C liegt als bei A und B. und das Licht der Reflektion nicht mehr so lange zu C braucht.

2006-12-15 07:37:58 · answer #1 · answered by blondnirvana 5 · 0 0

Dafür gibt es nur eine Antwort - G r a n d i o s

2006-12-14 10:15:30 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

da wird die menschheit noch einige jahre benötigen dir diese frage wahrheitsgemäss und nachvollziehbar beantworten zu können .mfg

2006-12-14 07:48:23 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers