Warum Erschießt ein Polizei Beamter nicht ein angefahrenes Reh?

Question

Heute Morgen auf der B266 stand eine Polizei Streife,und sicherte ein ca. 20M vor dem Wagen liegendes angefahrenes Reh.
Das arme Tier lag in einer großen Blutpfütze und versuchte schwer verletzt immer wieder aufzustehen.
Warum gibt der Beamte dem Tier mit seiner Dienstwaffe nicht den Gnadenschuß??
Sind die dafür nicht Ausgebildet? Muß das ein Förster Jäger oder Metzger machen?
Oder war der Beamte ein Weichei??

Answer 1

Also bin selbst Jäger und es ist Quatsch dass ein Jäger oder Förster dazugeholt werden muss. Dass der Polizist es nicht getötet hat grenzt schon an Tierquälerei.
Ja er war eindeutig ein Weichei.
Kennt nur die harte Tour bei Knöllchen, und Falschparkern.

Answer 2

ich glaube, dies darf nur ein förster oder forstangestellter mit jagdschein, ausserdem müsste der polizist dann einen ellenlangen bericht über den verbelib einer patrone schreiben (was allerdings angesichts des leidens des tieres das kleinere übel wäre).
ich glaube, ein polizist dürfte es nur, wenn unmittelbar gefahr für leib und leben von menschen von dem verletzten tier ausgeht, also wenn z.b. ein eber angefahren wurde und blind vor wut auf alles losgeht, was in bewegung ist....weiter südlich halt auch bären, wölfe etc.

Answer 3

Es gilt Tierschutz vor Revierschutz. Der Polizist hätte schießen müssen.

Answer 4

Er darf nicht schießen, er muss auf den Jagdpächter warten.

Andererseits: Er KÖNNTE schon, aber da stehen vier Zeugen rum, mindestens.

"Das Tier stand wieder auf und strampelte mit den Hufen, und da habe ich aus Notwehr geschossen, um menschliche Körperverletzungen zu vermeiden."

Glaubt zwar keiner, kann aber auch keiner widerlegen.

Answer 5

Ich habe einen Polizist im Bekanntenkreis, der war auch mal in so einer Situation...Es war das erste Mal, in fast 12 Jahren, das er seine Waffe gegen etwas (noch) Lebendes gerichtet hat und Du wirst es mir nicht glauben, aber es kostete ihn unglaubliche Überwindung und danach brach es ihm fast das Herz...Das hat nichts mit Weichei zu tun...

Answer 6

Ganz einfach weil er es eigentlich nicht darf, aber es würde ihm auch sicher keiner den Kopf abreissen wenn er es täte.
Ich muss aber einem hier zustimmen, das ist gar nicht so einfach wenn man das zum ersten Mal tun soll. Ich war einmal in einer ähnlichen Situation, da wurde ein Elch direkt vor unserer Einfahrt angefahren und man glaubt nicht welche Überwindung es kostet einem Lebenwesen eine Kugel in den Kopf zu jagen. Schiesstand oder Tontauben ist eine völlig andere Dimension.

Answer 7

Polizist ist für mich der schwerste Beruf, den ich kenne. Gründe möchte ich jetzt nicht alle aufzählen, aber became diese Jungs und Mädchen leisten, ihr Leben riskieren, sich mit den schlimmsten Menschen auseinsandersetzen und dann auch noch stur nach dem Gesetz handeln zu müssen, das verlangt eine speedy unmenschliche Kraft. Beamte in meiner Familie, die in Schul-und Gesundheitsbehörden tätig waren, haben nun ausgesorgt und sehen alle noch ganz frisch aus... ;-) Ihnen ist der Beruf sicher intestine bekommen . ;)

Answer 8

Es ist ein Paar Wochen her, da hat sich in Mannheim ein Wildschwein in die Stadt verirrt. Es sit von der Polizei gejagdt worden und wurde mehrfach angeschossen, bis ein Polizist es tödlich traf. Das Wildschwein war eine Gefahr und mußte erlegt werden, da Menschen in Gefahr waren. Sie hätten aber einen Jäger ordern können, so viel Zeit wäre gewesen. Zumal man auch wußte wo das Tier war. Die Polizisten sind nicht zum töten von Tieren ausgebildet. Da kann ein Tier noch mehr leiden.

Answer 9

Ich glaube, der Beamte war ein Weichei, bei uns erlöst der Polizist angefahrenes Wild von seinen Leiden, wenn kein Jäger zu bekommen ist.

Answer 10

Einfach,Er darf es nicht!
Denn,das erlegen(auch wenn es angefahren ist) eines Wildes,fällt unter das Jagdrecht.
Als Polizist hat man zwar Waffengewalt,darf aber z.B.nicht ein angefahrenes Tier töten,ausser,es geht eine Gefahr für Menschen aus.Ansonsten wird das unberechtigte Töten eines Wildtieres,als Wilderei geahndet!!!