Les amis de Nicolas Sarkozy ne connaissent pas le patriotisme économique : entre Doc Gynéco qui, selon plusieurs sources dont "Le Canard enchaîné", devrait quelque 500.000 € au fisc et Johnny Hallyday qui ne pense qu'à le fuir, voilà de quoi donner des idées à la France d'en bas qui en a marre de payer honnêtement ses impôts...
Ainsi, Johnny Hallyday tente la Suisse après avoir essayé la Belgique. Hier, au JT de 13 heures sur France 2, on recensait environ 350 "riches" qui ont déserté la France pour échapper à l'impôt, un manque à gagner annuel d'environ 5 milliards d'euros... Une paille !!!
Voyez plutôt :
• Fraude fiscale => estimation du manque à gagner : 45 milliards d'euros par an
• Travail illégal => estimation du manque à gagner : 55 milliards d'euros par an
(Pour l'inspecteur du travail Gérard Filoche, 90% du travail au noir sont des heures supplémentaires non rémunérées ou non déclarées.)
Alors qu'elle s'en aille, cette poignée de VIPs qui refusent de contribuer...
2006-12-14 05:56:01 · 15 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Doc gyneco a fraudé le Rap!
Johnny a fraudé le Rock
Et Laurent Ruquier fraude à la télévision sur l'humour !
Laurent Ruquier interpelle Pierre Benichou :
Alors Pierre plutôt Chou ou plutôt Carottes?
Réponse de Pierre Benichou : ben ni chou ni Carrottes
Comment voulez vous après ça qu'il ne fraude pas le fisc...
2006-12-14 07:00:42 · answer #1 · answered by guizmo 2 · 1⤊ 0⤋
salut c'est johnny........que johnny il n'aime pas mais pas pas du tu ta question,que johnny il fraude pas le fisc,il truve seulement les banques suisses plus propres....que johnny il aime la propreté
2006-12-14 06:05:53 · answer #2 · answered by l'anar de droite 2 · 3⤊ 0⤋
il est con Johnny, ça fait des années qu'il aurait dû faire ça. Avec tout ce que le fisc lui a carotté au cours de sa vie, c'est pas une villa qu'il aurait en Suisse mais un nouveau Versailles !!
C'est tout simple, dès que tu payes plus de 10000€ d'impots par an, t'as tout intérêt à aller ailleurs. En plus on a le choix, tous les pays voisins sont plus intéressants, sauf peut-être l'allemagne, et encore, on y favorise bien plus les entreprises.
Et quand tous les friqués seront partis, au moins il n'y aura plus de jalousies
LOL
2006-12-14 07:06:28 · answer #3 · answered by cphischu 1 · 2⤊ 0⤋
des gens qui travaillent au noir il y en a plein des fraudeurs aussi sans doute , et pas uniquement chez les gros riches, c'est vrai que c'est agaçant mais pour certain , ils sont arrivés grace à leur talent et aussi grace à beaucoup de courage, alors pourquoi faire miroiter des cachets de 2O OOO si il ne leur en reste que 10 000 il serait plus honnete de ne leur promettre que 10 000 la purge serait moins dure à avalé.
2006-12-14 06:18:27 · answer #4 · answered by Rose marie l 4 · 2⤊ 0⤋
Tant qu'ils auront des fans abrutis pour les soutenir...
2006-12-14 06:08:24 · answer #5 · answered by Lopouka 6 · 3⤊ 1⤋
Tant qu'il y aura autant de c.. qui les adorent on ne pourra pas grand chose.
2006-12-14 06:49:28 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Entièrement d'accord !
Le mieux, c'est déjà de commencer par boycotter les artistes qui ne paient pas leurs impôts et de pirater leurs CD !
Ensuite, je pense également qu'on devrait faire du nettoyage parmi les dirigeants des entreprises. Qu'on commence par respecter strictement la loi, et ensuite on pourra juger si elle est bonne ou non. Je pense que si les 35 heures étaient respectées, elles auraient eu un meilleur résultat (je ne parle pas pour les petites structures qui de toutes façons ont bien du mal à s'adapter à de telles contraintes).
Il faut mener une chasse aux sorcières contre tous les esclavagistes modernes. dans mon domaine, je condamne toutes les pratiques délictueuses uniformément répandues dans les SSII (non respect du code du travail, harcèlement moral, licenciements abusifs et j'en passe...). Mais quand je vois à quel point le marché du travail est vérolé par des pourris, c'est à se demander :
- si les inspecteurs du travail sont aveugles
- si les inspecteurs du travail ne sont pas menacés
- si les inspecteurs du travail ne sont pas tout simplement de mèche. J'ai toujours écarté cette hypothèse, mais elle me semble de plus en plus plausible !
2006-12-14 06:33:56 · answer #7 · answered by Guybrush Threepwood 5 · 1⤊ 0⤋
peut-être c'est parce qu'on paie trop d'impots en France.
2006-12-14 06:19:49 · answer #8 · answered by Papriкa ♔ 7 · 2⤊ 1⤋
je n aime pas trop checklist G mais face a cette bande de chien(c comme sa qui faut les traiter par rapport a leur attitude) il a bien fallu qu il se défende. Ruquier doit faire plus gaffe il dépasse les borne de temps a autre!
2016-12-18 13:29:59 · answer #9 · answered by bienvenu 4 · 0⤊ 0⤋
Ces gens sont des cyniques, du balais!
2006-12-14 06:06:44 · answer #10 · answered by Théo Jazz Man 7 · 2⤊ 2⤋