2006-12-14 05:36:37 · 24 antworten · gefragt von Anonymous in Nachrichten & Medien ➔ Aktuelle Themen
erst mal alle alten vernichten - und dann keine neuen mehr herstellen!
2006-12-14 05:42:06 · answer #1 · answered by sanjara 4 · 3⤊ 2⤋
Ich meine auch, diese ORGON Sache sollte man weiterverfolgen, mit dieser Energie wird man noch fiele Ueberraschungen erleben
2006-12-14 14:09:27 · answer #2 · answered by Captain Jakob Sperling 3 · 8⤊ 1⤋
Besser erst gar keine neuen bauen und die alten Atomraketen bitte verschrotten! Gegen schädliche Strahlung jeglicher Art schafft übrigens der Orgon Akkumulator Abhilfe, wir sind durch Radioaktivität auch im Alltag ständig belastet:
Was ist Orgon?
Es ist eine Bezeichnung für die universelle, alles durchdringende Lebensenergie.
Sie ist von lebenswichtiger Bedeutung für die ganze Schöpfung.
Diese Energie hat bei verschiedenen Forschern, Völkern und Kulturen verschiedene Namen. (Orgon, Chi, Aether, Prana, Od oder Tachyonen)
Dr. Wilhelm Reich war der Entdecker und Wortschöpfer für den Begriff ORGON. In den 40er und 50er Jahren betrieb er ein Orgon-Forschungs-Institut in USA um dort auf diesem Gebiet seine Forschungsarbeiten durchzuführen. Es lag in einer ländlichen Gegend.
Die bekanntesten Geräte, die er mit seinem Team entwickelte waren der Cloudbuster und der Orgon-Akkumulator.
Bei seiner Forschungsarbeit machte er eine interessante Entdeckung. Beim Experimentieren mit niederradioaktivem Material stellte er fest, dass die Lebensenergie (Orgon) in eine lebensfeindliche Energie umgewandelt wurde, die sich auf die ganze Umgebung negativ auswirkte. Das gesamte Team erlebte diese Auswirkungen hautnah - am eigenen Körper.
Reich nannte diese Energie DOR-Energie (Deadly Orgone Energy). Ebenfalls eine alles durchdringende Energie.
Hier stellt sich die Frage, wie stark radioaktiv ist unsere Atmosphäre heute belastet - 55 Jahre nach Reichs Entdeckung?
Des Weiteren stellte er fest, dass alle Formen von elektromagnetischer Energie ebenfalls gegensätzlich zur Orgonenergie stehen.
Da kommen uns doch gleich alle elektrischen Geräte im Haus (z. B. TV, PC, DECT, W-Lan, Handy, Mikrowelle usw.) und dem Umfeld (z. B. Mobilfunk, Umspannstationen, Radarstationen, Trafostationen, Hochspannungsmaste usw.) in den Sinn und somit erleben auch wir hautnah die Wirkung der DOR-Energie.
Dr. Wilhelm Reich versuchte zu seiner Zeit diese DOR-Energie, die das gesamte Klima sowie die gesamte Schöpfung beeinflusst, mit seinem Cloudbuster ins Wasser, z.B. See oder Fluß abzuleiten, eine nicht ungefährliche Arbeit, um die erstarrte Atmosphäre wieder in Bewegung zu bringen.
Er beschrieb die Schöpfung im DOR-Zustand wie folgt:
Nachfolgend Zitat Wilhelm Reich:
"Eine Atmosphäre der Stille und Stumpfheit breitet sich über der Landschaft aus, ziemlich klar abgegrenzt von nicht betroffenen umliegenden Gebieten. Die Stille stellt sich dar als ein regelrechtes Ersterben der Lebensäußerungen in der Atmosphäre: Die Vögel hören auf zu singen, die Frösche quaken nicht mehr. Nirgendwo ist etwas vom Leben zu hören. Die Vögel fliegen tief oder halten sich in den Bäumen verborgen. Tiere drücken sich am Boden entlang, ihre Bewegungsfähigkeit ist stark eingeschränkt. Die Blätter und Nadeln der Bäume sehen sehr traurig aus; Sie hängen herab, verlieren ihre Spannkraft und die Fähigkeit, sich aufzurichten.
Die Seen und die Luft verlieren alles Funkeln, alles Flimmern. Die Bäume wirken schwarz, als ob sie absterben. Der allgemeine Eindruck ist tatsächlich der, dass die Natur in Schwärze, oder besser in Stumpfheit verfällt. Nicht dass sich etwas auf die Landschaft legen würde - es ist vielmehr so, als ob das Pulsieren des Lebens aus der Landschaft verschwände." Zitat Ende (entnommen aus Wilhelm Reich, Orop-Wüste)
Wer Ohren hat, der höre und wer Augen hat, der sehe!
Des Weiteren experimentierte Reich mit Orgon-Akkumulatoren, die das in der Umgebung vorhandene Orgon speichern sollten. Diese setzte er mit Erfolg bei krebskranken Patienten ein.
Die Akkumulatoren bestanden aus geschichteten organischen und metallischen Materialien, die zu einem kleinen Container, der mit Holz verkleidet war, verarbeitet wurde. In diesem "Häuschen" konnte eine Person Platz nehmen um diese lebensnotwendige Orgon-Energie zu tanken.
Dieser Akkumulator hatte aber auch einen Nachteil, so wie er Orgon akkumuliert, so akkumuliert er auch DOR, was zur damaligen Zeit nicht so sehr ins Gewicht fiel, da das Umfeld bei weitem nicht so stark belastet war wie heute.
In der heutigen Zeit dürfte dieser große Nachteil erheblich stärker zum Tragen kommen und daher ist diese Technik zur Orgongewinnung zu überdenken.
2006-12-14 14:05:16 · answer #3 · answered by feelflows 7 · 7⤊ 1⤋
Diese ORGON Sache vom Feelflows, das ist der Wahnsinn, da muss ich mehr Info kriegen, ei der Wahnsinn.
2006-12-14 14:25:29 · answer #4 · answered by Anonymous · 6⤊ 1⤋
ja genau, find ich auch
2006-12-14 14:19:59 · answer #5 · answered by Anonymous · 6⤊ 1⤋
Genau, dieser ORGON ist der Ober-Bringer, ei der Wahnsinn vom Feelflows, boah eyh
2006-12-14 14:28:49 · answer #6 · answered by Hirni, the brain 3 · 5⤊ 1⤋
meinst du mit "verbrauchen" sie auf ein bel. land zu feuern? XD
dann neeee
-> zerlegen und verschrotten
dann keine mehr bauen =)
2006-12-14 13:44:41 · answer #7 · answered by fabi_lech 3 · 3⤊ 0⤋
Auf die Gefahr hin, daß ich jetzt nur noch Daumen-runter bekomme...
Ich mußte richtig doll lachen!!!
Jaja, Frieden, Weltverbessern, Abrüstung... manchmal bin ich´s einfach müde, immer nur anständig und moralisch "wertvoll" zu sein...
Is schwarzer Humor, was solls...
Danke für so einen Lacher
Gruß
Gummitier
2006-12-14 13:57:49 · answer #8 · answered by ? 5 · 4⤊ 2⤋
Ernstes Thema- flappsig verpackt.
Es gibt bereits viel zu viele atomare Waffen auf dieser Welt.
Die Frage sollte doch wohl die der Abrüstung sein und nicht die der Aufrüstung.
Dieses Thema ist viel, viel zu ernst um darüber Scherze zu machen.
LG Nasenbaerchen
2006-12-14 13:41:33 · answer #9 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Bliebe dann aber jemand übrig, um die neuen zu bauen?
2006-12-15 15:45:08 · answer #10 · answered by rokaille 1 · 1⤊ 0⤋
Wenn wir das so machen, brauchen wir keine neue mehr zu bauen
2006-12-14 13:58:57 · answer #11 · answered by edelblume 5 · 2⤊ 1⤋