English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

La manovra è stata modificata 348 volte. Questa è la conta delle modifiche continue che ha apportato il governo alla manovra ma nonostante tutto continua ad essere una manovra disastrosa. E' innegabile l'incompetenza totale di questo governo.

2006-12-14 05:11:10 · 16 risposte · inviata da Anonymous in Politica e governo Politica e governo - Altro

Chi trova la situazione odierna positiva non può essere altro che un evasore, non trovo altra soluzioni.

2006-12-14 05:30:26 · update #1

E' comico notare come alla domanda rispondano tutti i comunisti la stessa identica cosa, una frase meccanica che spesso tirano fuori quando non sanno che dire: "il governo berlusconi era peggio".
Eppure i fatti sono questi esposti agli occhi di tutti e cioè che per fare una finanziaria disastrosa hanno dovuto modificare e rimodificare il tutto centinaglia di volte. Fortunatamente anche tra la sinistra c'è gente che ragiona e che alle prossime elezioni sicuramente non voterà sinistra.

2006-12-14 05:39:08 · update #2

16 risposte

Si quello di Berlusconi, quello di Scelba, e quello di Mussolini.

Le discussioni e le modifiche fanno parte del discorso democratico, e dell'informazione a noi "pubblico". Mille volte meglio del governo Berlusconi che andava avanti inFISCHIandosi dei fischi, dei cortei di 3 milioni di persone ("Gli altri stanno a casa" rispose arrogantemente") dei suoi alleati e turandosi anche lui il naso quando parlava Bossi (da lui definito burattino e traditore) e quando parlava Fini ( che spesso, a suo onore, va detto che si scansava diplomaticamente da dichiarazioni e gaffes del Silvio).
Del resto, cioè di altri commenti fattibili..., inutile ripetere cose trite e ritrite...sennò si finisce come molti altri qui dentro.

2006-12-14 05:35:41 · answer #1 · answered by silvia*** 5 · 2 5

Peggio di questo solo il precedente governo Prodi. Ma fa ancora in tempo a migliorarsi...

2006-12-14 13:21:34 · answer #2 · answered by pensieronuovo 1 · 5 2

L'altra sera Bersani diceva..;"sinceramente avremo potuto fare una manovra più leggera.."
allora visto che l'hanno cambiata mille volte ..perchè non l'hanno resa più leggera?

2006-12-14 14:54:48 · answer #3 · answered by Anonymous · 4 2

se non fosse tragedia è solo un governo che fa ridere ....

uno dice una cosa l'altro la nega poi la fanno poi la disfano...

guarda la storia del tiket al pronto soccorso

valgono le parole di prodi su tutto "la rifarei identica ma diversa"

2006-12-14 13:48:36 · answer #4 · answered by 1949 5 · 4 2

Accidenti!!! Quanti comunisti inalberati in queste risposte, ancora una volta il partito prima di tutto!!!
bravi continuate cosi' che siete messi bene
un saluto dal canada
Mi aspetto una valanga di pollici versi

2006-12-14 13:31:27 · answer #5 · answered by stefano c 3 · 4 2

no, hai ragione, almento altri vecchi facevano girare i soldi, comunque l'italia progrediva, ma con questi saremo come i paesi comunisti, controllati e poveri

2006-12-14 13:14:51 · answer #6 · answered by eda 3 · 5 3

Ma quando mai in Italia non si è visto un governo disastroso da dieci anni a questa parte.... forse sarebbe questa la domana giusta..

2006-12-14 14:18:56 · answer #7 · answered by DDT1 3 · 2 1

Per me poteva anche essere già a casa... lui e tranquillo a controllare i nostri soldi, ma perché non comincia dal parlamento ... ministeri ecc...?

2006-12-14 13:24:39 · answer #8 · answered by gilbri57 5 · 4 3

GOVERNO PRODI= Peggior governo mai visto!!

2006-12-14 13:16:26 · answer #9 · answered by Rocco83 6 · 5 4

vi ricordo che il nostro debiti ha superato quota 1.600 MILIARDI di € al quale anche Berlusconi ha contribuito per una parte,ma vi volete mettere in testa che qualcuno lo deve pagare!
a meno che non preferite fare la fine che ha fatto l'Argentina qualche anno fa.
incompetente a questo governo,ma quello di prima cosa ha fatto?

2006-12-14 15:19:16 · answer #10 · answered by jakiestuart 3 · 3 3

Concordo in parte quel che dici perchè ritengo che non di sola inefficienza si debba parlare ma di una proterva volontà di instaurare un pesantissimo statalismo dirigistico di tipo paleosovietico o pseudotale.
Non si spiegherebbe diversamente l'incremento pesantissimo del debito corrente (ossia quello destinato ad essere permanente) derivante dalle centinaia di migliaia di assunzioni statali (in particolare nella scuola), la creazione di una quarantina di nuovi enti ed il vero e proprio spionaggio delle attività di tutti i cittadini introdotto con la palese scusa della "lotta all'evasione".
Ci sarebbe ancora molto da dire sull'argomento, ma penso basti quel che ho scritto a rendere l'idea.

2006-12-14 13:21:41 · answer #11 · answered by marco m 5 · 3 3

fedest.com, questions and answers