Mehr Druck? Mehr Elite? Mehr Freiheit? Mehr Moral?
2006-12-14 05:03:25 · 7 antworten · gefragt von polarfuchs 6 in Schule & Bildung ➔ Schule
Nein, Schüler die sich wohl fühlen, etwas lernen und gerne hin gehen ohne gemobbt, bedroht, bestohlen oder ignoriert zu werden. Demnach: mehr Respekt!
2006-12-14 05:06:53 · answer #1 · answered by AliceDasWunder 6 · 2⤊ 0⤋
Schüler, die in die Schule gehen um zu lernen und nicht um anzugeben oder zu streiten. Und natürlich Lehrer, die engagiert und motivierend sind und die Schüler nicht von vorne herein als Dummköpfe und Faulenzer abstufen.
2006-12-14 13:10:27 · answer #2 · answered by edelblume 5 · 3⤊ 0⤋
Die Antwort ist c) Freiheit.
Ich bin in einer Gründingsinitiative für eine Sudbury-Schule (konsequent frei und demokratisch) aktiv und habe im Oktober ein Praktikum an einer Sudbury-Schule in Amerika gemacht.
Meine Erfahrungen dort:
1. Null Gewalt! (Von ein paar kleinen Jungs, die sich um eine Computerspiel gestritten haben und einer Schulweiten Kissenschlacht abgesehen.) Keine Schlägereien, nicht einmal Beschimpfungen oder Beleidigungen. Alle Konflikte wurden im Justizkommitee gewaltfrei gelöst. Das Anti-Rütli!!
2. Keine Disziplinprobleme! Alle Schüler (von 4 bis 19) sind selbst für ihr Lernen verantwortlich, niemand zwingt sie irgendetwas zu tun. Folge, jeder lernt was und wie er/sie will, und erst wenn man bereit dazu ist. Unterricht wird von Kindern initiiert und dort zu unterrichten ist eine wahre Freude! Die Kinder sind konzentriet, interessiert, arbeiten hart und bedanken sich am Ende einer Stunde und meinen es ehrlich!
3. Da alle Kinder den Großteil des Tages mit Gesprächen verbringen können sie sich unheimlich gut ausdrücken und besitzen ein super Allgemeinwissen!
4. Die Teenies, die bald den Abschluss machen, sind alles andere als demotiviert oder orientierungslos! Sie wissen was sie mal mit ihrem Leben machen wollen (weil ihnen die Schule genug Zeit gelassen hat, um darüber nachzudenken) und arbeiten hart daran, dort hinzukommen.
Hier in Deutschland gibt's leider noch keine genehmigte Sudbury-Schule, weil dass Schulamt davon ausgeht, dass Kinder faul sind und nichts lernen, wenn man sie nicht mit 30 Gleichaltrigen, einem Lehrer und ein paar Büchern 45 Minuten lang in einen Raum sperrt. (Oh, das klingt jetzt ganz schön frustriert, oder...?)
2006-12-14 15:20:50 · answer #3 · answered by Maria S 3 · 1⤊ 0⤋
Verantwortungsvolle Lehrer, verantwortungsvolle Eltern, lebendige Kinder
2006-12-15 02:48:29 · answer #4 · answered by Wisper 3 · 0⤊ 0⤋
Auch im Schulwesen ist Ausgleich das Non Plus Ultra! - Keine Schule kann wirklich mit Erfolg arbeiten, wenn sie sich ausschließlich auf eine bestimmte Elite konzentriert. Auch die Freiheit der Schüler wie der Lehrer sollte nicht nur gelegentlich an ihre natürlichen Grenzen erinnert werden. So sollte zwar die Meldung von Wandalismus en vogue sein jedoch die Ahndung von eher lässlichen Schulsünden nicht gar zu streng ausfallen.
Der Karzer und Stockschläge waren gestern Selbstverwaltung und Selbstverantwortung sind heute!
2006-12-14 13:13:57 · answer #5 · answered by Onkel Bräsíg 7 · 0⤊ 0⤋
Gute Lehrer,die Verbindung zu den Eltern haben.Die auch das Wissen an die Schüler vermitteln können.
2006-12-14 13:11:27 · answer #6 · answered by Brigitte 5 · 1⤊ 1⤋
Wenn die Schüler was gelernt haben, dann war die Schule gut.
2006-12-14 13:45:55 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋