honnetement, je pense que c'est un joueur de tres haut niveau international, qui peut rivaliser avec les autres grands defenseurs, et empecher de jouer les grands attaquants ( source Italie- Mexique, coupe du monde 2002, j'ai pas trop vu jouer Vieri et Inzaghi ).
le probleme, c'est que c'est le genre de joueurs qui ne plait pas trop au grand public, alors il est souvent oublie par toutes les personnes qui pensent comprendre le football, mais qui en fait ne comprennent rien. et il y en a beaucoup trop, si tu veux mon avis.
Bref, pour moi, meme si Marquez n' a pas la reconnaissance qu'il devrait avoir, il est pour moi :
1. un meneur d'hommes
2. un grand defenseur, grand tacticien et technicien
3. un joueur qui peut evoluer a d'autres postes, ce qui est important de nos jours
4. un joueur dont le Mexique peut etre fier d'avoir, tout comme Blanco, Morales, Borgetti.
5. un joueur avec un fort mental qui refuse de s'avouer vaincu
donc Marquez ballon d'or? c'est dur pour un defenseur de l'etre.
mais si je suis un entraineur d'une selection des meilleurs joueurs du monde, il est titulaire en defense centrale a 100%.
signe: un supporter de l'OM, et du Mexique a chaque coupe du monde.
2006-12-14 12:27:59
·
answer #1
·
answered by LIM 1
·
1⤊
0⤋
il aurait effectivement pu être dans la liste des 50.
je n'aurais pas trouvé cela anormal
2006-12-14 11:38:53
·
answer #2
·
answered by le cri (ex Nikko) 7
·
1⤊
0⤋
Marquez, l'ex monegasque? Mais tu plasiante j'espère??? Il est bidon ce joueur.Deja a monaco il etait a chier mais que le barça l'est acheter ça a été une enorme surprise.Mais le ballon d'or faut pas rever non plus.Et ne comprae pas Thuram a ce guignol car ils n'ont pas le même age et surtout, comme l'as dis quelqu'un plus haut, il n'as pas encore eu sa chance depuis son arrivé donc soit patiente et tu verra le tailleur de citron d'or Marquez sur le banc de touche d'içi quelques semaine.
2006-12-15 12:06:31
·
answer #3
·
answered by endlers76 2
·
0⤊
0⤋
J'ai vu sa prestation contre l'Argentine cette année lors du 8ème de finale perdu de justesse. Le mec a été analyé à la mi-temps(sur la BBC par Léonardo et Lineker). Il a fait un match impressionnant. Une vrai synthèse de parfait défenseur. En somme, il est pas souvent en retard dans ses interventions (même si en face t'as Crespo, Messi, Tevez, Rodriguez) : en ceci il ressemble à un Cannavaro. En plus il communique beaucoup de tranquillité dans son attitude : un peu comme Laurent Blanc, et par dessus tout, c'est un joueur hyper technique, comme très peu de défenseurs ou même milieux défensifs le sont(Redondo peut-être). Et il marque des buts.
En plus il est fair play et modeste. Qualité que ne partage pas vraiment Cannavaro et Materrazzi. Nesta à la rigueur.
2006-12-15 06:46:23
·
answer #4
·
answered by Novalis 2
·
0⤊
0⤋
DEMANDE A CEUX DU QUI DOIVENT CHOISIR LES JOUEURS.
2006-12-14 16:04:35
·
answer #5
·
answered by maldinio23 4
·
0⤊
0⤋
IL merite vraiment une recompense
2006-12-14 14:02:31
·
answer #6
·
answered by toty 6
·
0⤊
0⤋
Par ce que 1 si tu regarde les défenseurs nominés, yavais du lourd..par ce que 2 année de Coupe du Monde et cest la compétition qui prime sur les autres..et par ce que 3, il est franchement pas meilleur que Thuram, car il lui a pa pris sa place, Thuram a pa eu sa chance, cest différent..qu'il la lui donne 2-3 matchs de suite et Marquez y pourra se tamponner pour rejouer.. En plus jaime pas son style, et si je me souviens y cest craqué a la Coupe du Monde..
2006-12-14 13:46:47
·
answer #7
·
answered by OHEME13 3
·
0⤊
0⤋
Parce qu'il y avait déjà Giuly, Mendez et Cahill dedans, plus de place :))
2006-12-14 12:55:06
·
answer #8
·
answered by billou 2
·
0⤊
0⤋
c vrai qu'il est bien meilleur que Puyol qui se fait enrhumer par Drogba a chaque fois qu'il l'affronte...
mais bon les défenseurs c tjs plus délicat a juger...et ca récolte tellement peu de voix en temps normal que malheureusement personne n'en a rien a foutre...(sauf si il gagne la coupe du monde en jouant bien 6 matches sur une saison auquel cas il peut même GAGNER le ballon d'or)
2006-12-14 12:32:14
·
answer #9
·
answered by Psykok 2
·
0⤊
0⤋
bon c'est vrai c'est un peu bizarre mais je trouve que Puyol joue beaucoup mieux et il est dans la liste alors rafael on ne le vois même pas a cote de puyol mais suis d'accord avec toi il y en a plein qui sont beaucoup moins bon que rafael
2006-12-14 12:15:30
·
answer #10
·
answered by noch noch 2
·
0⤊
0⤋