Los que han visto o leido El codigo da vince, que opinan ahora de la religion catolica, les cambio en algo su manera de pensar?
2006-12-14 02:46:01 · 14 respuestas · pregunta de JDEO41 1 en Sociedad y cultura ➔ Religión y espiritualidad
El Concilio de Damasceno de Roma (382), en el cual Jerónimo fue un líder, reconoció por primera vez los libros del Nuevo Testamento. El Concilio de Hipona (393) enumeró los veintisietes libros del Nuevo Testamento reconociendo su canonicidad previamente establecida. El Tercer Concilio de Cartago (397), en el cual estuvo presente Agustín, reconoció todos los libros del Nuevo Testamento, mencionándolos por nombre.
En El Código Da Vinci hay material de muchos tipos: Nueva era, ocultismo, teorías conspiratorias, neopaganos, wiccas, astrología, préstamos orientales y amerindios. Pero el cóctel gnóstico-feminista es la base de la mezcolanza. Hay poca investigación verdadera sobre el Santo Grial, pero mucha especulación basada en los evangelios apócrifos; estas obras fueron producidas posteriormente, y con una parcialidad religiosa gnóstica, docética, etc que los evangelios canónicos. Así, se nos cita un texto que existe de verdad, el Evangelio de María Magdalena, una obra gnóstica tardía, escrita por autores de una secta gnóstica, desde fuera del cristianismo. En él, María besa en la boca a Jesús y eso causa la envidia de los apóstoles. Según Teabing, el historiador de la novela, "Jesús era el primer feminista. Pretendía que el futuro de su iglesia estuviese en manos de María Magdalena". Lo que nadie cita es el versículo 114 del famoso texto gnóstico Evangelio de Tomás (140 d.C.), donde Jesús dice que Él hará de María Magdalena "un espíritu viviente que se parezca a vosotros, varones. Porque cada mujer que se haga a sí misma varón entrará en el reino de los cielos". El gnosticismo antiguo es reciclado y modernizado por opositores de la Iglesia actual, pero para ello han de rechazar algunas cosas del gnosticismo antiguo, que en realidad era machista, elitista, despreciaba el cuerpo y todo lo material y es difícil de vender como "el auténtico cristianismo". No hay evidencias históricas de que el cristianismo se hay originado por influencia de las religiones esotéricas, sus raíces están muy profundas en el suelo judío. Por ejemplo, de acuerdo con las evidencias históricas disponibles el mitraísmo no obtuvo cabida en el Imperio Romano hasta después del 100 d.C., podemos con seguridad descartarlo como una posible influencia en los orígenes cristianos; si se copió algo, fueron las religiones esotéricas las que copiaron del cristianismo
Y podríamos seguir diseccionando los errores y los simples engaños imaginarios de este best-seller mentiroso. Por no hablar de su calidad literaria. Pero ¿vale la pena tanto esfuerzo por una novela? La respuesta es sí: para miles de jóvenes y adultos, esta novela será su primer y quizá único contacto con la historia antigua de la Iglesia; una historia regada por la sangre de los mártires y la tinta de evangelistas, apologiítas, filósofos y Padres. No sería digno de los cristianos del Siglo XXI ceder sin lucha ni respuesta ante el neopaganismo y al movimiento nueva era promovida por esta novela que busca poner en duda la base de la fe cristiana y atacar el espacio que los cristianos de los primeros siglos ganaron con fidelidad y valentía a Jesucristo.
No es extraño que cada año algún “erudito” levante una sensación de corta duración por publicar un libro que dice algo fuera de lugar acerca de Jesús. En conclusión podemos afirmar que el libro El Código de Da Vinci es un libro arbitrario basado en ideas preconcebidas, que utiliza el método de cliente de cafetería y sus conclusiones se ajustan a sus propios gustos preconcebidos y no a las evidencias históricas verdaderas.
2006-12-14 03:28:18 · answer #1 · answered by Nia Mia 5 · 0⤊ 0⤋
La vi y me pareció tremenda porquería. pues solo destaca el desconocimiento de quien la escribió. Yo fui católica pero ya gracias a Dios no milito en ninguna religión pues solo sigo las enseñanzas de Jesús porque estoy bien segura de que El es el único camino verdadero hacia la salvación eterna y si fue o no casado no me afecta en nada pues lo importante no es su estado civil sino su calidad de ser excepcional y único que fue capaz de dar su vida para salvarnos del la eterna condenación.
2006-12-14 11:33:06 · answer #2 · answered by azulaqua 3 · 3⤊ 0⤋
En lo personal no cambie de forma de pensar, ya que hasta el día de hoy pienso que la religión católica es un negocio y mafia en grande.
2006-12-14 10:56:13 · answer #3 · answered by Cascarita 4 · 3⤊ 0⤋
Si lei y libro y vi la pelicula. No me cambio en absoluto mi fe, pues es una novela de ficcion.
Y si en el hipotetico caso que se llegara a comprobar que jesus estuvo casado y tuvo hijos, tampoco cambiaria mi fe en el y mi amor por el.
2006-12-14 10:59:32 · answer #4 · answered by vaur 4 · 2⤊ 0⤋
La verdad no, El Código Da Vinci es una novela de ficción.
Siempre he pensado que la Iglesia es una institución corrupta y que oculta cosas que no le convienen, antes de leer ese libro.
2006-12-14 10:52:30 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Creo que para cambiar de opinión se requiere más que un best seller o una película.
2006-12-14 10:50:10 · answer #6 · answered by Ronie 3 · 2⤊ 0⤋
Bueno, ya desde antes ya venia pensando que la religion católica no era lo que parecía, sabes que otra pelicula me hizo cambiar ese pensamiento, "Estigma", la verdad es que pienso que la iglesia esconde muchas cosas, y todo para poder mantenerse!!! Y nada mas mira en el pasado, cuando la iglesia mataba injustamente a las mujeres por sospechas de ser brujas, la verdad no se como hay gente que aun la sigue, y solo mira los casos de abuso sexual!!! Pienso que Dios no esta en una iglesia, sino en ti mismo, en tu corazon!!!
2006-12-14 11:09:51 · answer #7 · answered by happy girl 87 2 · 1⤊ 0⤋
YO vi la pelicula y lei el libro y no me hizo cambiar para nada mis creencias catolicas. POrque es un libro sin funadmentos q solo intenta vender copias, y las razones de ello es q no puedes quedarte solo con lo q dice el autor del libro q pensaba Davinci, sino q debes ver tb otras cosas como x ejemplo los libros q salieron dps del libro de davinci donde te muestran q el libro se guio por muchas cosas sin fundaentos ( uno de esos libros se llama "LA VERDAD SOBRE EL COD DAVINCI"), y luego de leer ese libro seguro pensaras q el cod davinci dice puras pelotudecs...
Por eso lo importante es que no te dejes guiar por cualquier cosa y que tengas fe...y comprendas q seguramnete hay muchas cosas q no comprendemos y no vale la pena perder el tiempo buscando causas, sino q debemos guiarnos x lo q creemos q es correcto.
2006-12-14 10:57:02 · answer #8 · answered by fosforitox 2 · 1⤊ 0⤋
El libro, que es mucho mejor que la película, es atractivo porque se leé con muchas ganas, pero hay que estar consciente de que NADA TIENE QUE VER CON LA REALIDAD, la historia es simplemente un cuento, una historia.
Por eso, mi fé NO CAMBIA, yo sigo creyendo y practicando todas las enseñanzas que JESUS nos dejó.
Buen día.
2006-12-14 10:56:29 · answer #9 · answered by Isadora 7 · 1⤊ 0⤋
no... pero despues de ver la pelicula me pregunto porque tuvo tanto exito el libro... no vale dos centavos la historia.
2006-12-14 10:51:30 · answer #10 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋