Les hommes se doivent d'etre traités égaux devant la loi et pensez vous que c'est toujours le cas suivant les classes sociales des citoyens
2006-12-14 02:16:25 · 16 réponses · demandé par JeanMi 3 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
Evidemment !
Ces deux mots sont une insulte faite au peuple et à la justice.
2006-12-14 02:23:06 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
OUI et le plus vite possible
2006-12-14 11:57:35 · answer #2 · answered by coeurgreffe 4 · 2⤊ 0⤋
Bonne question !
Evidemment que oui !
Ces messieurs et dames sont des citoyens comme les autres, non ?
J'ai toujours été révoltée de voir un gamin mis en taule pour avoir eu quelques grammes d'herbe sur lui ou pour avoir insulté notre "cheeeeer" ministre de l'intérieur quand un homme politique qui détourne d'énormes sommes d'argent public se fait juste un peu taper sur les doigts en lui disant "c'est pas bien" et part un an en vacances au Quebec... ! Ben non, je n'ai cité personne moi ! ;-)
2006-12-14 11:09:49 · answer #3 · answered by km 4 · 2⤊ 0⤋
Pour à 100% les hommes naissent libre et égaux en droit,fondement de la république.................
2006-12-14 11:02:35 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Pourquoi les parlementaires, tout comme les hommes politiques quels que soient leurs niveaux de fonctions, seraient-ils au-dessus des lois ?
Bien sûr !
Ca permettrait certainement d'éviter certaines dérives, finalement on a fait la révolution, et on s'aperçoit que si le régime ne peut plus se dénommer "souverain/royaliste", il reste sur les mêmes bases, ce sont toujours les mêmes castes qui dirigent la France, de plus avec leur immunité pour en revenir aux parlementaires, c'est la porte ouverte à tous les débordements !
2006-12-14 10:32:10 · answer #5 · answered by koorandher 3 · 2⤊ 0⤋
Bien évidémment je serais favorable, mais malheureusement ceux qui peuvent voter cette loi, sont ceux qui ne la désirent pas.
ça s'appelle un peu être juge et partie
2006-12-14 10:26:18 · answer #6 · answered by Jep 3 · 2⤊ 0⤋
Tout à fait d'accord. Ou au minimum l'immunité parlementaire doit pouvoir être levée par un juge et non par le parlement
2006-12-14 10:25:48 · answer #7 · answered by slyNI 3 · 2⤊ 0⤋
Clairement oui.
2006-12-14 10:25:28 · answer #8 · answered by Puma 6 · 2⤊ 0⤋
Oui je suis vraiment pour...!!!
2006-12-14 10:24:43 · answer #9 · answered by Jourd'hui 7 · 2⤊ 0⤋
Tout à fait d'accord !
2006-12-14 10:24:14 · answer #10 · answered by Shaky 5 · 2⤊ 0⤋
Oui évidement, sans cette immunité les parlementaires n'agiraient pas de la même façon qu'ils le font aujourd'hui.
Je suis pour la suppression de l'immunité diplomatique. Aucune immunité n'est valable à mes yeux.
2006-12-14 10:32:38 · answer #11 · answered by Mathieu 7 · 2⤊ 1⤋