Hey!
Habt ihr schon den Bestseller "Sakrileg" von Dan Brown gelesen? Er beschreibt ja ausführlich vom "Göttlich Weiblichen", wie z.B. dass Leonardo da Vinci bewusst die Mona Lisa so gemalt hat, dass die linke Seite etwas höher ist und links ja die Seite der Frau ist. Oder das Maria Magdalena der Hl. Gral sein soll und sie die katholische Kirche nach seinem Tod führen sollte, usw. Der Roman beschreibt wunderbar feministische Ansichten, was denkt ihr dazu? Stimmt das alles oder ist das nur Unsinn, das "Göttlich Weibliche"???
2006-12-14 02:14:16 · 8 antworten · gefragt von orchidee 3 in Sozialwissenschaft ➔ Geschlechterforschung
Ich hatte vor Monaten Sakrileg gelesen, war damals sehr fasziniert von den Theorien vom göttlich weiblichen, hatte bis dahin noch nie davon gehört. Ich habe mich sehr ausgiebig im Internet erkundigt, aber keine eindeutigen Antworten gefunden, sehr viele Theorien, nichts was letztendlich bewiesen werden kann.
Ein bisschen Wahrheit steckt wohl in jeder Theorie, aber so wie im Buch Sakrileg beschrieben entspricht meiner Meinung nach nicht der Realität.
2006-12-14 02:45:20 · answer #1 · answered by hexe 3 · 2⤊ 0⤋
Ich finde die Idee nicht so weit hergeholt, man spricht ja auch von Mutter Erde. Die Frau ist ja auch diejenige, die die Kinder zur Welt bringt.
Das Weibliche steht für Fruchtbarkeit. Bei vielen Naturvölkern sind die Götter der Fruchtbarkeit und der Liebe weiblich. Nur die Katholische Kirche verdammt die Frau als schlecht und verführung. Das ist das einzige, was sie sich nicht von anderen alten Religionen abgeguckt hat.
Nicht Falschverstehen, ich bin sehr religiös, stimme aber nicht immer mit den Lehren der Kirche überein.
2006-12-14 02:37:18 · answer #2 · answered by poni7880 3 · 2⤊ 0⤋
Du lässt Dich von Schwachsinn beeindrucken. Papier ist geduldig und wer mit Spekulationen einen Reisser schreiben will, hat eine Rechnung im Kopf.
Befass Dich mal mit Leonardo und mach Dich sachkundig.Da wirst Du interessantere Themen finden.
2006-12-14 07:41:39 · answer #3 · answered by ornella 6 · 1⤊ 0⤋
Was soll man dazu schon sagen:
"I saw God and she was black." :-)
2006-12-14 06:34:38 · answer #4 · answered by . 4 · 1⤊ 0⤋
Ich halte Sakrileg nicht für das beste Buch von Dan Brown, lies mal die anderen die sind Besser. In Sakrileg ist viel "Schmarren" beschrieben wie z.B. das weiblich Göttliche.
2006-12-14 02:32:24 · answer #5 · answered by lilaqwert 2 · 1⤊ 0⤋
aufreißerischer pseudo-esoterischer Kommerzmüll
2006-12-14 02:21:30 · answer #6 · answered by hekate4049 6 · 2⤊ 1⤋
ich fand das Buch ja so schlecht, dass ich mich über diese weit hergeholten Theorien gar kein Kopf gemacht habe.
2006-12-14 02:18:14 · answer #7 · answered by speedy_biondalez 7 · 1⤊ 0⤋
ich denke ein stückchen wahrheit ist in jeder sache drin
es kommt darauf an, wie es genau ausgelegt wird
wer da seine finger mit drin hatte und was für ziele damit verfolgt wern
2006-12-14 02:21:28 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋