English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

E le immagini trasmesse erano vere?

Se la risposta è si, come mai con la tecnologia molto più sofisticata di oggi rispetto a quasi 40 anni fa, non hanno più fatto spedizioni sulla luna?

2006-12-14 01:43:27 · 19 risposte · inviata da Federica F 4 in Matematica e scienze Spazio e astronomia

Per quanto riguarda i motivi commerciali per fare altri viaggi, vi immaginate che business fare viaggi turistici sulla luna?

2006-12-14 03:25:18 · update #1

19 risposte

Secondo me nel '69 fu tutta una fiction e quindi in quella occasione no. Magari successivamente c'è andato davvero,ma
non capisco una cosa: con i potenti telescopi di oggi basterebbe
un attimo per individuare il rover (l' "automobilina" lunare) abbandonato sulla luna,no?Quindi perchè non lo dimostrano subito?

Perchè non fanno più spedizioni....sono antieconomiche?
Ma allora perchè adesso si parla addirittura di una base lunare?

Secondo me sono certe due cose:

1)Il cosmo è misterioso e affascinante

2) viene usato dall'uomo più per fare demagogia che non per ricerca.

Ciao prof!Scusa l'assenza di cagaggio (si dice così anche dalle tue parti?)

Sei sempre la n°1!Ciaoooooo!

2006-12-15 03:28:37 · answer #1 · answered by falcidia 4 · 1 0

la risposta ufficiale della NASA a chi sosteneva che le missioni Apollo erano fatte ad hollywood e' stata: "abbiamo lasciato la bandiera ed una targa , se non ci credete andate a vedere"
La dimostrazione piu' credibile e' che dalla luna sono stati riportati centinaia di chili di rocce e che migliaia di scienziati in tutto il mondo ne hanno confermato la provenienza. La seconda prova e' data dal fatto che l'Unione sovietica, che all' epoca disponeva di apparati radio e radar alla pari con quelli americani, non ha mai smentito che le trasmissioni provenissero dalla luna ne tantomeno ha ravvisato trucchi cinematografici nei filmati

2006-12-14 04:13:49 · answer #2 · answered by dottor K 7 · 1 0

I campioni di roccia lunare sono stati riportati a Terra, ma ciò non costituisce una prova sufficiente per poter confermare la presenza umana sul nostro satellite. Potremmo cercare chi si è occupato di lavare le tute dei vari astronauti, magari ha ancora sotto le unghie qualche particella di regolite. Facciamo in tempo ancora ad esaminare il filtro della lavatrice usata a quei tempi?
Altrimenti deve pur esserci qualcuno che abbia montato o smontato le scenografie posticce, se non è stato fatto sparire dentro al triangolo delle Bermude.
Oppure qualche consulente stuntman potrebbe raccontare di aver dato una mano e di aver poi subito minacce di morte (Lee Majors... perché no?).

2006-12-16 04:40:14 · answer #3 · answered by Smemo 2 · 0 0

si, e non hano più fatto spedizione (cosa non vera ma solo senza uomini ce vi atterravano) perchè il pianeta a perso valore in favore di Marte soprattutto dopo la Gara Spaziale causata dalla Guerra Fredda

2006-12-14 06:11:55 · answer #4 · answered by Lorenzo. M 3 · 0 0

Per 40 anni è stato detto a tutti che nel '69 l'uomo è davvero andato sulla Luna e poi si scopre che potrebbe essere una bugia, quindi non so davvero cosa pensare. Oggi non si fanno spedizioni perchè gli scenziati si stanno occupando di cose più importanti e quindi non c'è più interesse ad andare sulla Luna.

2006-12-14 02:42:32 · answer #5 · answered by henry 4 · 0 0

Mi piace pensare di si...

La Nasa sostiene di si, anche se per la contingenza della guerra fedda non si può essere sicuri al 100%.
Ma a questo punto mi dovrebbero portare prove certe della non esistenza dell'allunaggio pittosto che il contrario...

Però ci sono state altre due missioni con "camminata sulla luna" quella dell'apollo 12 e quella dell'apollo 14 sempre in quegli anni...

2006-12-14 02:03:30 · answer #6 · answered by Malò 6 · 0 0

L'uomo è stato sulla luna, più volte, e le immagini sono assolutamente vere..
non ci sono stati più allunaggi perchè il dispendio in denaro, nonchè il rischio per gli equipaggi era troppo alto rispetto ad una missione robotizzata capace di svolgere le stesse funzioni..
In ogni caso per il 2010 è prevista una nuova missone umana sulla luna al fine ti trivellare una zona in cui si suppone si trovi del ghiaccio (convertibile in acqua) e anche per porre le basi per una futura base-scalo per le missioni su marte del 2015.. almeno così dicono...

2006-12-14 01:55:17 · answer #7 · answered by thgildnakrad 4 · 0 0

Si, l'uomo è stato sulla luna.

E' vero che la tecnologia adesso è più sofisticata ma il problema è che non ci hanno trovato nulla che potesse giustificare commercialmente il fatto di farci deglil atterraggi.

Poi all'epoca c'era la guerra fredda e sia gli americani che i russi volevano provare al mondo che tecnologicamente erano i migliori.
Una volta arrivati gli Americani ed avere fatto poi diverse missioni non trovando nulla o poco di interessante, hanno cercato nuovi orizzonti, adesso c'è Marte che interessa molto di più ad esempio.

2006-12-14 01:50:40 · answer #8 · answered by Claudio Brown 5 · 0 0

non credo sia importante la verità, ma quello che è stato fatto per supporla.

2006-12-14 01:47:39 · answer #9 · answered by mik free 5 · 0 0

secondo me si. pero' sono stati dei veri pazzi......

2006-12-14 01:47:23 · answer #10 · answered by stefano c 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers