2006-12-14 00:18:49 · 15 réponses · demandé par med59 2 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
L'injustice d'une décision et sa mise en application déclenche toujours une série de réactions et de contre réactions .
Devinez quelle est cette injustice et vous aurez ainsi la réponse à votre question?
2006-12-14 01:51:50 · answer #1 · answered by azzeddine i 6 · 1⤊ 4⤋
Il m'était sympathique au début le petit Mahmoud. Le costume strict et l'oeuil vif, pas de turban sur la tête et la barbe courte.
Et puis voilà que ce gugus commence à la ramener et tient des propos dignes d'un mollah fanatique. Comme quoi, l'habit ne fait pas le moine.
2006-12-14 00:31:01 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
lui, pinochet et hitler...même combat !!!
2006-12-14 00:26:57 · answer #3 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
Encore un taré qui va mal finir, comme Saddam !
2006-12-14 00:32:25 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
C'est un clown populiste et haineux qu'on devrait rapidement empêcher de nuire avant qu'il ne fasse des dégats.
Pour ma part je préconise un missile ou deux sur le palais de ce malade, l'histoire de lui remettre les idées en place.
2006-12-14 04:17:36 · answer #5 · answered by Luc de Lyon 2 · 2⤊ 2⤋
de la récupération politique particulierement aux nations arabes (qui dans le fond ils s 'en-foutes; il ne le pense pas , il ne faut pas oublier, a ce jour l 'iran n a jamais menacee personne bien au contraire elle a été attaquée par l 'irak avec la benediction des usa et de la france
2006-12-14 00:32:01 · answer #6 · answered by bendy48 3 · 2⤊ 2⤋
salut,
c'est une volonté comme tout autre et je pense que lorsque des organismes prone la protection et le respect des droits de l'homme, il faut aussi penser à proteger cette liberté de pensée des ayatollahs.
2006-12-14 00:31:36 · answer #7 · answered by lubad a 2 · 2⤊ 2⤋
De deux choses l'une : soit c'est un malade mental qui veut finir ce qu'Hitler avait commencé et alors il faut l'empêcher de nuire au plus tôt. Soit c'est un stratège politique à deux balles qui dit ces conneries par calcul et par provoc. Et alors il faut l'empêcher de nuire au plus tôt, aussi.
2006-12-14 00:28:29 · answer #8 · answered by dje1234 4 · 2⤊ 2⤋
Cette question a déjà été posée hier, voici le lien vers la question et toutes les réponses, dont la mienne :
http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AgQKsfDoqY3Cs6vkZPD1xkE4Agx.?qid=20061213071649AAfWcZL&show=7#profile-info-548caf8c5d4fc26ec76335201b708e7daa
2006-12-14 00:23:58 · answer #9 · answered by El Emigrante 6 · 2⤊ 2⤋
Ce type a fait d'enorme avancé dans la lutte d'influence contre les ayatollahs. Il a donné plus de liberté (de fait) au peuple, il a même promulguée une loi qui permet aux femmes de ne plus porter le voile partout.
Mais à coté de celà, dans cette lutte d'influence, il a besoin du soutien du peuple. Et rien ne vaut la nationalisme. Alors il appelle à la destruction d'Israel; et cherche l'union national autours de la question du nucléaire.
Pour information, TOUS les présidents iraniens, depuis la révolution islamique, ont fait ce genre de déclaration.
Mais comme nos politicards nationaux et internationaux avait pris fait et cause pour Khameni et que ce dernier a été battu, on fait de Amadinedjab un "Grand Méchant" !!!
En plus, y'a plus Saddam pour jouer ce rôle de vilain arabe, alors y'a fallu en retrouver un autre (note : les iraniens ne sont pas arabes mais perses, m'enfin, dans la tête du français de base, c'est blanc bonnet et blanc bonnet)
2006-12-14 00:38:39 · answer #10 · answered by Anthony C 3 · 2⤊ 3⤋
Il est volontairement provocateur, mais cela permet d'illustrer l'incapacité de l'ONU à faire appliquer ses résolutions.
2006-12-14 00:27:22 · answer #11 · answered by Anonymous · 2⤊ 3⤋