Qui utilise réellement les médias en fait ? Nicolas Sarkozy ou Ségolène Royal ?

Question

Elément de réponse pour en inciter certains ici à plus de modération et d'objectivité, cet article d'Associated Press :

http://fr.news.yahoo.com/14122006/5/nicolas-sarkozy-va-signer-le-pacte-ecologique-de-nicolas-hulot.html

Où l'on peut lire :

"L'animateur de TF1 a rencontré mardi la candidate socialiste Ségolène Royal, qui s'est engagée elle aussi à signer le pacte tout en affichant son intention de le "compléter".

Contrairement à Mme Royal, Nicolas Sarkozy n'avait pas convié la presse à sa rencontre avec Nicolas Hulot. L'animateur avait été très mécontent mardi d'être attendu par une cohorte de journalistes devant le bureau de la candidate socialiste."

Alors...?

Les addicts de la nouvelle pilule rose du bonheur peuvent se défouler à loisirs sur les points d'évaluations, je m'en cogne !

Answer 1

Les deux mon ami.
Tu oublies un peu vite la médiatisation du voyage au Proche-Orient de Miss Nunuche.
En plus, elle n'avait rien à faire là-bas. Elle n'est pas Présidente de la République (qu'on nous en préserve), elle n'est pas Ministre de l'Intérieur ni même Ministre tout court, pas même secrétaire d'Etat. En fait elle n'est pas au Gouvernement et elle n'est même pas la responsable de son parti (c'est son Fanfan). Ce n'est pas sa qualité de députée ou de Présidente du Conseil Régional des Deux-Sèvres qui peut justifier une intervention au niveau international. Il faudrait qu'elle songe à rester à sa place et j'espère bien qu'on l'y remettra en 2007.
Elle ne sait même pas quoi proposer au niveau national puisqu'elle l'a dit elle-même, elle attend que les français lui donnent des idées, alors au niveau international..... ou alors l'etranger l'intéresse plus que la France et c'est encore pire. Dans ce cas, qu'elle y aille et y reste, on leur donne sans regret.
Quant à lire le programme socialiste Spearal2000, ça ne sert à rien. C'est celui de Ségo qui ne colle pas à celui de son parti qu'il faudrait lire, mais comme y'a rien.... C'est le vide intersidéral. Sur ce sujet elle dépasse le niveau international.

Answer 2

Les deux bien évidemment, mais SEGOLENE joue beaucoup plus les "peoples" en nous imposant son sourire ravageur en couverture de tous les journaux du même nom (people). (un de ses atouts majeurs apparemment)

Answer 3

Les deux utilisent les médias mais l'une des deux n'a que ça comme argument

Answer 4

Tous les deux.
Les médias sont un outil indispensable pour les présidentiables, non ?

Answer 5

Les deux les utilisent, comme les médias les utilisent également. C'est du pain béni ue présidentielle si "peopolisée". Mais je pense qu'on critique l'un(sarko) sans critiquer l'autre(ségo) car ce sont justement les médias qui l'ont imposée, donc ils ne vont pas casser leur pouliche, enfin je pense

Answer 6

Chacun y trouve son compte !!!

Answer 7

chacun les siens qui sont souvent les mêmes ça rapporte de chaque coté.

Answer 8

Tu fais une comparaison qui n'est juste ni pour l'une ni pour l'autre en fait. Nicolas controle certains médias au travers de ses amis, alors que Ségolene utilise les médias!

Quant au mécontentement de Hulot, qu'il arette de jouer les vierges efarouchés il utilise les medias, les sondages pour peser et il s'etonne qu'une rencontre entre lui et Mme Royale soient sous le feux de sprojecteurs...

Answer 9

Sois honnete avec toi-meme et reconnais que ces deux candidats utilisent les médias autant qu'ils le peuvent.

Il y a surement beaucoup de journalistes qui sont à gauche mais avoir des amis comme Bouygues (TF1) ou Dassault (Figaro) et utiliser son ministère pour faire sa promotion aide énormément.

Answer 10

aucun des deux