"TF 1 estime à... 100 millions d’euros le chiffre d’affaires annuel généré par tous les produits griffés Ushuaïa. » [1]
4x4 Ushuaia
Parmi ses produits dérivés, citons un encens déclaré cancérigène par UFC-Que Choisir (220 microgrammes de benzène par m3), les gels douches en plastique, et le magazine appelé... Ushuaïa .... "
http://www.hns-info.net/article.php3?id_article=9783
2006-12-13 22:37:48 · 19 réponses · demandé par vince 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Je regardai son émissions, jusqu'au jour où il nagea dans une réserve d'eau naturelle pur, laissa des déchets dans une rivière en disant : "Nous offrons ceci en souvenir à la nature...". Dans cette même émission, il montra une rivière d'eau pur de la forêt d'amazonie. A-t-il versé de l'acide dedans ce porc !
2006-12-13 22:45:35 · answer #1 · answered by Anonymous · 6⤊ 2⤋
Nicolas Hulot n'est pas un commercial.
Il est un présentateur, tout simplement.
Au lieu de te poser la question "est il crédible ?", demande toi "son message est il pertinent ? est il le seul à avoir le même messsage ?"
2006-12-13 22:47:30 · answer #2 · answered by Yorgat 3 · 3⤊ 0⤋
Tant qu'il se limitera à faire de l'écologie, il restera crédible à mes yeux.
Si il fait comme les verts et autres partis de gauche qui se sont appropriés le thème et qui se servent de cette étiquette pour faire de la politique politicienne, alors là il ne le sera plus
2006-12-13 22:57:05 · answer #3 · answered by footlol06 2 · 2⤊ 0⤋
Quand on defend la nature et qu'on roule possede un heleco....c'est tangent.
2006-12-13 22:45:35 · answer #4 · answered by sat 4 · 5⤊ 3⤋
oui oui oui les produits n'ont rien a voir avec sa demache il s'en est justifié
2006-12-13 22:38:42 · answer #5 · answered by BLEU LAGON 7 · 4⤊ 2⤋
il est crédible comme un écologiste de TF1
2006-12-14 00:23:47 · answer #6 · answered by jo! 3 · 1⤊ 0⤋
il ne fait que répéter ce que d'autres disent depuis longtemps mais lui il a le capital sympathie que les autres n'ont pas.quant à ses idées certes elles sont bonnes mais c'est au niveau mondial qu'il faudrait les appliquer et il ne parle jamais des moyens polluants mis en œuvre pour produire ses émissions
2006-12-13 22:47:09 · answer #7 · answered by boubs63 5 · 3⤊ 3⤋
oui il est crédible dans son domaine.
2006-12-13 22:40:44 · answer #8 · answered by franç0is 2 · 4⤊ 4⤋
oui il est crédible à 100% rien de cet argent va dans sa poche!!! il n'a rien à perdre rien à gagner!!!
2006-12-13 22:40:34 · answer #9 · answered by conscience 3 · 4⤊ 4⤋
Sa démarche écologique est economiquement désintéressée. A ce titre il est crédible, un peu utopiste, mais crédible. On ne peut pas se servir du fait qu'il est bon gestionnaire, ou capitaliste sur les bords, pour déprécier son action militante et sincère en faveur de l'environement.
2006-12-13 22:49:31 · answer #10 · answered by Chris 2 · 1⤊ 2⤋