täter, die als richitg gefährlich eingestuft werden dürfen sich richitg freuen, wenn sie in dt. verurteilt werden. hier gibt es viel verständnis von der justiz für sie, es gibt therapeuten und psychiater, die sich aufopfernd um sie kümmen. gleichzeitig existiert eine große indifferenz für die opfer und ihre angehörigen, die als nebenkläger auftreten dürfen, welch eine gnade. solche, die aus lauter mordlust zum serienkiller werden in einem hotelknast untergebracht, damit jede menschenwürde für sie gewahrt bleibt. die opfer interessiert doch keinen. warum nicht strafen wie in peru? für solche gewaltverbrecher: lebenslang, bis zum letzten stündlein, zelle: unterirdisch auf der knastinsel el fronton, essen: in brikettform, eine aluklosettanlage in der zelle, schlafen: auf dem betonboden. keine therapien, kein psychiater, denn diese täter sind sehr gute schauspieler, sie kommen deswegen weder in dt. frei. el fronton wird bewacht von elitesoladten.
2006-12-13 22:18:28 · 7 antworten · gefragt von Anonymous in Beauty & Style ➔ Haut & Körper ➔ Sonstiges - Haut & Körper
Und was hast Du/Wir davon? Meinst Du das das jemand abschreckt? Im Gegenteil: Je härter die Strafen vom Staat, desto mehr Kriminalität herrscht! Das ist Fakt, AUCH IN PERU/USA....! Prävention heisst das Schlagwort! Dafür sehen unsere Politiker aber immer noch zu wenig Anlass!
2006-12-13 22:23:17 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Meiner Meinung nach liegt das daran, dass die Justiz zu sehr die Würde des Angeklagten berücksichtigt.
Der Spruch: "Im Zweifel für den Angeklagten!", zeigt dies nur zu gut!
Vielleicht haben manche Richter auch einfach zu viel Angst, härtere Urteile zu vergeben.
Eine sehr schwierige Frage!
2006-12-14 06:25:05 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Dem ist nicht immer so
2006-12-15 01:34:33 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Das Instrument der Nebenklage ist ein schlechtes Trostpflästerchen für Menschen, die durch ein Gewaltverbrechen gerade eben einen lieben Menschen verloren haben und nun Vergeltung und nicht etwa Rechtfertigung durch eine gerechte Justiz erwarten.
SIe werden hier instrumentalsiert und in eine Scheinsituation abgedrängt, wo sie sich "sicher" fühlen sollen und überzeugt sein, dass Justitia alles nur Mögliche unternimmt, dass ihnen und vor allem ab er dem Opfer Gerechtigkeit widerfährt.
Das Ergebnis ist ein wabbeliges Urteil, dem als Schaumkrone allenfalls noch die "Sicherungsverwahrung" aufgesetzt wird. Diese wiederum is auch nur eine Narrenkappe des Vollzugs denn jederzeit können "neue Erkenntnisse" auch hier den Hebel ansetzen helfen und das Urteil vollends zur Farce verkommen lassen!
2006-12-14 15:31:16 · answer #4 · answered by Onkel Bräsíg 7 · 0⤊ 0⤋
..weil Sie sich durch Ihre Gesetzgebung und der Art der Abläufe immer selbst behindert...
Es gibt kein reelles"Verständnis" für Straftäter,aber die Art des Justiz&Rechtssystems schreibt vor, wie das Verfahren abläuft und welche und vor allen wie langsam die Straftat verfolgt wird.
Schnelle Strafverfolgung halte ich für angebracht und sofortige staatliche Hilfe für die Opfer & deren Angehörigen ist unabdingbar.
Deinen Vorschlag find ich nicht so gut,
da die Menschenwürde gewahrt bleiben sollte
- sonst wär unsere Justiz ja genauso, wie die Täter an sich.
Gegen wirklich Lebenslängich hätt ich nix,
Warum sollten die Täter von (Gewalt-) Verbrechen nicht arbeiten für Ihre Unterbringung - bis an Ihr Straf-Ende.
Fersehen wär bei mir Luxus,aber Unterbringung in Einzel- oder maximal Doppelzellen und normaler Ernährung fänd ich angebracht.
Einstellung von mehr Justizpersonal ist unbedingt erforderlich,da zur Zeit die Zustände in den Gefängnissen (besonders was Schmuggel von Handys Drogen und ähnlichem angeht) überhand nehmen,und innerhalb der Mauern gefährliche "Zellen" existieren, die die Machtstrukturen innerhalb der Insassen und des Personals durchaus in der Lage sind zu verschieben.
2006-12-14 06:51:11 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ich kenne die Zustände in vielen Justizvollzugsanstalten nur aus den Medienberichten. Gerade in den letzten Monaten hatte ich keineswegs den Eindruck, dass man diese Unterbringung als Hotelknast bezeichnen kann. Wie geschrieben, ich habe meine Informationen nur aus den Medien. Wie hast Du Dir Deine Meinung gebildet? Bist Du Angestellter in einer JVA? Wenn ja, dann muss ich meinen Eindruck, den ich in letzter Zeit gewonnen habe, überdenken.
2006-12-14 06:35:57 · answer #6 · answered by Ulli 7 · 0⤊ 0⤋
Leider in de. werden meisten opfer noch in schlimme Siuationen gelandet und die Täter werden geschützt.
Dies ist eine Juristen Mafia, die Anwälte verdienen damit Geld.
Recht habe und Recht bekommen das sind 2 verschiedene Sachen.
Hast Du mal auch von Rechtsbeugung gehört?
Wo kannst du beschwerden ? Rechatsanwaltskammer ? Staatsanwaltsschaft ? Miedien ?
2006-12-14 06:45:05 · answer #7 · answered by Kölner-Ghandi 4 · 0⤊ 1⤋