Payer une redevance pour voir un raciste comme pascal Sevran qui vient d'insulter les Africains est-ce justifié ?
2006-12-13 21:28:52 · 16 réponses · demandé par hakim B 3 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
kertulino, insulter c'est la liberté d'expression ?
ba voler c'est la liberté d'emprunter sans rendre ?
Tuer c'est la liberté d'oter une vie ??
Arretes de dire des conneries plus grosses que toi
2006-12-13 21:33:21 · update #1
EMMA la raciste est de retour !!!
si je paye ma redevance télé
J'ai 27 ans , j'ai un fixe de 60K€ à l'année, en com je me fais beauuuucoup plus !!
Donc entre toi et moi qui payent le plus d'impots à l'état ?? Qui devrait etre encore plus ecoeuré de payer pour des politiques incompétents ??
2006-12-13 21:50:28 · update #2
Regarder pour voir des jeuens tabasser des policiers ? Ce sont des faits divers !!!
Tu crois qu'en payant une redevance on va obtenir la paix dans le monde ?? MDRR !!!
Pareil je paye une redevance mais je vois des Irakiens et des Americains se faire la guerre ! pas cool
2006-12-13 21:54:36 · update #3
J'ai trouvé la solution pour ne pas payer de redevance : je n'ai pas de télévision. Et je ne m'en porte pas plus mal...
2006-12-13 21:37:14 · answer #1 · answered by JustineF 4 · 3⤊ 0⤋
c'est pas normale de payer la redevance tout court!
ensuite Sevran on s'en branle.
2006-12-14 05:32:10 · answer #2 · answered by sat 4 · 4⤊ 0⤋
La vraie question c'est est-il normal de payer la redevance pour regarder de la télé de merde... Je le sais, j'y travaille de temps en temps!
Note à tous : la redevance ne finance que les chaines publiques... pas TF1 (mais c'est de la merde aussi)
2006-12-14 05:40:17 · answer #3 · answered by et les shadoks pompaient... 4 · 3⤊ 0⤋
quant on voit le niveau des émissions du public on est tenté de dire non, pour ce qui est de SEVRAN, tu n'est qu'un méchant qui ne pense pas aux vieilles dames qui l'adore, gérontophobe va!!!
2006-12-14 05:54:55 · answer #4 · answered by fanfan le retour 3 · 2⤊ 0⤋
La redevance permet de financer de la daube, c'est sûr, mais pas seulement. Je pense à Arte, Radio France, etc...
Quoiqu'il en soit, je crois qu'il est normal de continuer à payer la redevance. En revanche, est-il normal de payer très cher des animateurs d'émissions de variété, ça je ne le crois pas.
2006-12-14 05:49:05 · answer #5 · answered by Muslitos de pollo 2 · 2⤊ 0⤋
est il normal de payer les autoroutes,la tele,etc...tous les moyens sont bons pour coller des taxes.on est en france
2006-12-14 05:41:07 · answer #6 · answered by libremax 1 · 3⤊ 1⤋
je suis pas entièrement d'accord
payer la redevance non, mais pas pour les raisons que tu avance
je dirais que les chaines nationales doivent toucher suffisemment de fric avec la pub pour pas avoir besoin de la redevance, et vu les emissions et films qu'ils nous passent, c'est vraiment pa justifié.
Sevran, ben oui il a merdé, mais c'est pas le seul et puis on le connait, on sait ce qu'il pense depuis longtemps déjà
2006-12-14 05:39:26 · answer #7 · answered by ludovik59 3 · 2⤊ 0⤋
Non, ça fait chier de payer pour voir les daubes sur le service public. Et Pascal Sevran est un âne.
2006-12-14 05:37:46 · answer #8 · answered by dje1234 4 · 2⤊ 0⤋
Redevance = france 2 3 5 etc..
TF1, Canal,+ M6, ne touchent pas 1 centime. C'est extremement injuste.
Je suis contre la redevance.
2006-12-14 07:49:53 · answer #9 · answered by Hublefou 2 · 1⤊ 0⤋
on continue à payer le redevance pour continuer à enrichir les animateurs bidons pour qu'ils fassent leur émissions bidons,et les reportages préfabriqué de chez TF1 avec des montages vidéos et surtout cautionner des gens qui utilisent les service publique à des fins personnelle n'est ce pas Sarko?? si au moins toutes les sensibilités étaient respectaient de toute façon ils nous pompent du fric et si on payent pas on est mal si tu vois ce que je veux dire allé bonne journée!
2006-12-14 05:37:32 · answer #10 · answered by publicman 5 · 2⤊ 1⤋