La sua fortuna di imprenditore è legata soprattutto alla protezione del partito socialista craxiano (partito di sinistra) ed alle leggi fatte ad personam (già allora) come la legge Mammì che gli ha consentito di mantenere il suo impero mediatico fuorilegge. Poi ha inventato il polo di centrodestra...
2006-12-13 21:00:00 · 21 risposte · inviata da romance 5 in Politica e governo ➔ Politici
per advances: non sono di sinistra, sono di centro.
2006-12-13 21:08:03 · update #1
Ciao Laura ho appena risposto ad una tua domanda. alla prossima!
2006-12-13 21:12:32 · update #2
Per Claudio G.: il partito socialista in tutto il mondo sta a sinistra, questo dato è inconfutabile, quindi Berlusconi è politicamente un opportunista.
Prodi è il leader di una coalizione di CENTRO-sinistra che come tale comprende partiti di centro (gli ex dc della Margherita e dell'Udeur) e sinistra, non c'è alcuna contraddizione nè cambiamento di casacca.
2006-12-14 19:02:39 · update #3
Essere di sinistra non vuol dire approfittare di favori fatti da una formazione politica o da un esponente di un partito della sinistra.
Come l'autore della domanda ha ricordato, Berlusconi ha ottenuto non pochi e decisivi "favori" dal vecchio PSI di Craxi, o meglio dallo stesso Craxi che era il Leader indiscusso di quel partito.
L'evidente modus operandi dimostrato da Berlusconi non può che consegnarci una chiave di lettura non fraintendibile: non è mai stato un uomo di sinistra ma bensì un imprenditore legato a logiche di profitto personale.
Ne è la dimostrazione la costruzione ad hoc di un partito azienda modellato sulla figura del suo ispiratore e creatore, cioè lui stesso.
Partito nato con la chiara intenzione di difendere posizioni di rendita e purtroppo anche di accrescerle come è avvenuto durante questi anni di Governo.
2006-12-13 21:14:29 · answer #1 · answered by EFFE_F 2 · 4⤊ 2⤋
Hai ragione, ma il PSI con Craxi ha cessato, a mio avviso, di esser partito di sinistra...e poi cosa gliene frega a Berlusconi della destra e della sinistra?
2006-12-13 22:33:06 · answer #2 · answered by boris 2 · 3⤊ 0⤋
E sopratutto: una volta Emilio Fede non era Juventino?....
2006-12-13 22:46:51 · answer #3 · answered by vitalepassata 1 · 2⤊ 0⤋
Non solo Craxi:
anche la mafia, la camorra, la 'ndrangheta, la sacra corona unita si appoggiano ora a questo, ora a quel politico.
Questo é l'unico caso al mondo in cui un politico sia stato lui ad appoggiarsi a queste organizzazioni e poi si é spacciato per difensore delle classi medie facendo solo e sempre i propri affaracci illegali. E la gente ci crede.
Secondo te come fece mussolini a prendere il potere?
2006-12-13 21:33:05 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
ma dietro questa tua continua ossessione verso Berlusconi, non e' che nasconde un amore ???
x' altr non si spiegano queste tue continue domande. . .
abbiamo capito che sei di sinistra pero' basta. . .ci sono anche altri argomenti. . .
p.s. ricordo che in tema di aiuti e cose sotto banco . . .qlc giorno fa si e' parlato del tuo caro professo' in merito ad una questione molto delicata. . . evidentemente anche dietro a visi " finti innoqui " sinascondono dei grandi furboni !!!!
2006-12-13 21:07:00 · answer #5 · answered by Advances81 3 · 9⤊ 7⤋
No era Craxiano, il che non vuol dire socialista. Il fu Bettino, calpestò gli ideali del suo partito, ricordiamo il famoso C.A.F. Craxi, Andreotti, Forlani, non era certo un circolo culturale e personaggi come il nanetto di Arcore, gongolava perché da "suonatore sulle navi da crociera", stava avendo le giuste dritte per arricchirsi.
BERLUSCONI SILVIO TESSERA P2 N°625
2006-12-13 23:11:23 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
è proprio come dici tu
leggi la mia risposta qui per saperne di più
http://it.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Ag0GTe_f10N7lyrVQ2oJHxnwDQx.?qid=20061214005727AATpqAc&show=7#profile-info-8687c5f29ca25621d05d2068be3f138baa
2006-12-13 21:02:59 · answer #7 · answered by henarybonsai 3 · 8⤊ 7⤋
Mi pare strano.
2006-12-14 02:25:24 · answer #8 · answered by Rocco83 6 · 1⤊ 1⤋
ma mussolini una volta nn era socialista???
2006-12-13 23:46:57 · answer #9 · answered by Da5p 6 · 1⤊ 1⤋
Prima della legge Mammì, la gente si lamentava perché avevano oscurato le reti fininvest, poi si è lamentata perché le hanno regolamentate. Pensa cheppalle solo con la Rai.
2006-12-13 21:10:49 · answer #10 · answered by Vendicatore_d'iniquità 3 · 5⤊ 5⤋