2006-12-13 20:47:07 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements ➔ Médias et journalisme
Ceci est une excellente question.
Celle qui vient immédiatement après est pourquoi l'un des deux doit mettre sa carrière entre parenthèses sous prétexte qu'il y a une campagne électorale (C.Okrent ne l'a jamais fait et cela n'a pas posé de problème)
2006-12-13 20:56:53 · answer #1 · answered by blue_jazznote 5 · 2⤊ 0⤋
c'est un choix qui leur appartient, de toute façon les hommes sont plus carriéristes que les femmes .......
2006-12-14 04:55:15 · answer #2 · answered by poupinette 2 · 2⤊ 0⤋
ce n'est pas la journaliste qui se mais en congés mais bien LE journaliste (au sens général du terme et sans sexisme). C'est la fonction qui pose problème et l'influence réelle ou supposée que les journalistes peuvent avoir sur la société.
2006-12-14 04:58:06 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Je ne sais pas. Mais je trouve celà ridicule, ce ne sont plus des enfants! Je pense que les journalistes sont des professionnelles qui sont capables de faire abstraction de leur vie privée.
2006-12-14 04:53:41 · answer #4 · answered by quinquin3110 6 · 1⤊ 0⤋
Ce choix concerne deux personnes et pas nous !!
2006-12-17 06:48:47 · answer #5 · answered by monicklhay94 7 · 0⤊ 0⤋
j'y vois 2 réponses basées sur la nécessaire intégrité et d'honnêteté des journalistes en opposition à l'arrivisme (au moins) de l'homme public :
risque pour le journaliste de se laisser influencer
ou
risque pour l'homme public d'être mis au grand jour
2006-12-14 12:39:24 · answer #6 · answered by nodrach 4 · 0⤊ 0⤋
Tout simplement parce que c'est LA journaliste et LE homme politique.
Si c'était l'inverse, je me demande...
Les statistiques sont formelles, quelle que soit la profession du couple, c'est généralement la femme qui fait l'impasse sur sa carrière.
Quant à savoir si les journalistes sont capables de neutralité, je ne suis pas aussi confiante que Quiquin3110. Quand on sait que la 1ère chaîne a choisi un certain NS comme candidat à soutenir !
2006-12-14 05:34:20 · answer #7 · answered by leali 4 · 0⤊ 0⤋
pour une fois - et c'est positif - ce n'est pas tellement parce qu'elle est la femme et que lui est l'homme mais bien parce que garder son intégrité professionnelle pour un journaliste impose ce retrait (et la question ne se pose pas tellement dans ce sens pour un homme politique)...
Je suis sûre que si Hollande etait journaliste il se serait retiré aussi !
De là à se demander surtout pourquoi on n'a pas de cas inversé : homme journaliste - femme politique... le débat est peut-être plutôt là ;-)
2006-12-14 05:21:31 · answer #8 · answered by 30smthg 4 · 0⤊ 0⤋
Merci!
c'est clair, Baroin pourrait démissioner, de Drucker n'aurait pas de conflit d'intérêts à gérer.
2006-12-14 05:18:17 · answer #9 · answered by Maxipavel 3 · 0⤊ 0⤋
lol
2006-12-14 04:55:08 · answer #10 · answered by SOFTY 2 · 0⤊ 0⤋