Je n'arrive pas à comprendre ce qui se passe à Bagdad. Puisque pratiquement tous les jours on entend sur les chaînes internationales que tel nombre de personnes sont morts en Irak grâce aux attentats. Qu'est ce qui se passe en Irack? Y - a -t il des comflits entre les populations? Ne peut on pas trouver des solutions? Vraiment j'ai vraiment pitié de ce qui vivent en Irack.
2006-12-13 19:54:58 · 8 réponses · demandé par Calmon Lechapt 1 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Il se passent que les américains ont voulu libérer le peuple irakien de Saddam Hussein...: Et que le résultat c'est que suniites et chiites se livrent une véritable guerre...Et le pire c'est que maintenant que les américains ont bien foutu la merde, ils vont repartir parce qu'ils n'arrivent pas à se sortir du bourbier irakien....
2006-12-13 19:59:03 · answer #1 · answered by Gaëtane 6 · 4⤊ 0⤋
Bon, un groupe d'individus connu a decide que l'Irak avait besoin d'etre sauvee de son tyran Saddam Hussein alors ils ont invente une raison d'attaquer ce pays qui est un patchwork ethinque et religieux complexe dans le but d'avoir une arriere base au Moyen-orient et de profiter de ses richesses.
Mais voila, ils ont oublie que pour maintenir la paix dans ce pays il faut une tres bonne connaissance du territoire et surtout une main tres ferme, ce que Saddam avait malgre tous ses autres defauts.
Resultat, les americains et leurs allies se retrouvent embourbes dans un nouveau Vietnam ingerable qu'ils essaient maintenant d'abandonner aux mains d'un gouvernement irakiens dont la legitimite et la competence sont mises a mal tous les jours.
REUSMER : ILS ONT MIS LE FEU A LA MAISON, VOLE ET MAINTENANT ILS VEULENT PARTIR. ET MAINTENANT LE FEU SE REPAND DANS LES MAISONS VOISINES (EX LIBAN)...
2006-12-14 04:08:51 · answer #2 · answered by Spirit411 6 · 4⤊ 0⤋
En fait, c'est un gros bordel mis en place par les américains ... L'irak est devenu une guerre civile entre les shiites et les sunites qui essaient à la fois de lutter contre les américains et les autres factions religieuses pour le pouvoir et le pétrole ...
C'est un peu simliste comme explication, mais en gros c'est çà ...
Dans tous les cas c'est la population qui trinque !
2006-12-14 03:59:42 · answer #3 · answered by Yoda83 3 · 2⤊ 0⤋
la guerre. c est ce qu aiment les hommes
2006-12-14 04:22:41 · answer #4 · answered by nicole b 4 · 1⤊ 0⤋
La vision géopolitique de G. W. Bush comporte des aspects publics et - presque - avouables, et d'autres aspects moins avouables ou - et ce n'est pas à exclure - une profonde bêtise, une absence de connaissance totale de la réalité. Pratiquement tous les experts prédisaient que l'intervention américaine entraînerait une guerre civile. Est-ce que Bush voulait machiavéliquement cette guerre civile ? Je ne crois pas, pour deux raisons : 1° c'est attribuer à G W Bush plus d'intelligence qu'il n'en a, 2° l'idée de diviser pour régner ne fonctionne pas dans le cadre irakien : l'Irak était potentiellement déjà divisé et Saddam Hussein (ou plutôt le baasisme) jouait un rôle fédérateur (eh oui, même si S H est un fieffé salaud), dont les Américains auraient eu intérêt à se servir, puisqu'un Irak plus ou moins uni est plus facile à gérer.
Il m'arrive parfois de regretter la machiavélisme de Nixon : ce type n'aurait probablement pas envoyé ses troupes en Irak.
2006-12-14 04:22:14 · answer #5 · answered by Claber 5 · 1⤊ 0⤋
ces surtout la guerre civile entre les shiites et les sunites en faite les sunites sont trés majoritaire dans le monde et comme (mahomet) ils ont décider a faire plier les gens par la violence pour les forcer a adhérer a leur culte
sans compter que bcp de tribus veulent leur part du gateau irakien qui a la base et, trés sucrer
a vrai dire les usa et l'onu mange car ils se mettent entre les deux
2006-12-14 04:10:48 · answer #6 · answered by diogoa 4 · 1⤊ 0⤋
je sais pas plus que toi...
je sais juste kil y a des types qui ont fouttu la merde labas il y a 2 ans
2006-12-14 04:00:17 · answer #7 · answered by diebold 2 · 1⤊ 0⤋
Les Américains sont en train de perdre la guerre comme au Vietnam.
Ils essayent de diviser le peuple pour régner par machiavélisme.
2006-12-14 04:05:57 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋