hoy la gran duda es si pachuca, toluca y america no hubieran tenido en mente otro torneo que no fuera el Méxicano, cualquiera de estos equipos hubiera sido campeon ??
2006-12-13 19:10:42 · 7 respuestas · pregunta de vladimir s 4 en Deportes ➔ Fútbol ➔ Fútbol (México)
la comparaciones no son buenas y todos tuvieron su oportunidad y jugaron lo que mas les convenia si el tecnico o la directiva optaron por x torneo son profesionales y no debe perturbarles un torneo o otro
2006-12-13 20:02:05 · answer #1 · answered by jose g nereidas 2 · 0⤊ 0⤋
Las Chivas tambien han jugado torneos de la Copa Sudamericana o Libertadores simultaneamente con el torneo mexicano ... asi que no divaguen
2006-12-14 03:10:45 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Eso es hipotetico , y ni modo , ya paso ...
CHIVAS CAMPEON !!!!!
2006-12-13 21:57:37 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
¡Ah!, qué bello es encontrar compatriotas que ayudan a buscar pretextos idiotas a la mediocridad del soccer mexicano. Por eso, para no fallar, la liga española, la inglesa o la alemana. Eso sí es football de CA-LI-DAD.
2006-12-13 19:24:51 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
chivas solo recogió lo que América y pachuca no quisieron.
2006-12-13 20:09:06 · answer #5 · answered by arjomirez 3 · 0⤊ 1⤋
Estoy de acuerdo, si América con el EQUIPAZO que tiene se hubiera mentalizado para ganar la liga, lo tendríamos de campeón, o el Pachuca, con la SUPER EXHIBICION que dio el día de hoy contra el Colo Colo, hubiera dado cuenta de las chivitas muy fácilmente......
Saludos...
2006-12-13 19:27:57 · answer #6 · answered by SPACESUNMEXICO 5 · 0⤊ 1⤋
si, porque todos los equipos que fueron finalistas o semifinalistas se concentraron en el otro torneo, y como chivas solo jugo uno, pues por eso quedo campeon, sino pachuca quedaba
2006-12-13 19:13:58 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋