¿ Es cierto que la revolución de Ghandi se basó en la "no violencia" ?

Answer 1

Si, "No violencia" pero contra el enemigo.
acá te paso algo que espero te ayude:

El Mahatma Gandhi, líder nacionalista y reformador religioso, recibió un gran impacto intelectual causado por la obra literaria del pacifista ruso León Tolstoi y por la esencia del pensamiento cristiano.
lasathyagraha (sostenimiento de la verdad, el resistir la ignominia mediante recursos no violentos)decía Gandhi, "es la reivindicación de la verdad, no mediante el infligir padecimientos al contrincante sino sobre el propio ser". Tal activismo ascético exige ante todo un potente autocontrol, pues las "armas" que lo tornan sathyagrahi residen en el alma. Es una herramienta pacífica: cuando las palabras no alcanzan para convencer o disuadir al adversario, se recurre a la pureza, la humildad y la honestidad. No se trata de comprimir, convertir o aniquilar al oponente, sino de "redimirlo del error, mediante la paciencia y la simpatía". Hasta las últimas consecuencias.

Answer 2

Pandita: Si quieres humillar a terceras personas a partir del dominio de tu "gran sabiduría" sobre la supuesta ignorancia de los demás, es necesario demostrar tal sabiduría con algo más que comentarios insultantes pero carentes de verdadero valor informativo.

¿Que todos los que han respondido la pregunta ignoran que la India era una colonia Británica, y que la independencia de ésta última era el fin de la resistencia pacífica propuesta por Gandhi?

No tiene por qué ser así.

Además, la pregunta habla de la propuesta específica de Mahatma Gandhi, NO se ha cuestionado NADA acerca de las distintas facciones revolucionarias y cómo pretendían que la India se independizara de Inglaterra.

Si tanto lees, y tanto sabes, demuéstralo primero, y luego podrás humillar a quien tu quieras, yo no puedo oponerme moralmente a eso. Después de todo, ESTO ES UN FORO DE PREGUNTAS Y RESPUESTAS, se supone que no hay ningún problema en demostrar tus conocimientos, es más, ése es el objetivo del foro, y ése sería tu objetivo personal, si no ¿Estarías aquí conectado si no quisieras presumir - o simplemente compartir- tu conocimiento?


Yo creo que no.


.

Answer 3

Es correcto, política y filosóficamente, Ghandi estuvo en contra de la violencia, aunque cuando vivía en Inglaterra donde estudió derecho, en el ejercicio de la abogacía era de un temperamento fuerte y polémico. Posteriormente cuando decidió marcharse a la India para lograr la independencia de élla, cambió su elegante
vestimenta europea por los mantos nativos con que se lo terminó conociendo. Pese a no ser partidario de la violencia, no pudo lograr evitar enfrentamientos armados entre sus huestes y los ingleses.
Saludos.

Answer 4

Si, Ghandi estaba en favor de la "no violencia", por si no sabias el estuvo mucho tiempo en huelga de hambre en contra de la guerra.

Es uno de los hombres mas sabios y humanitarios que han existido.

"La Paz no es el Camino, el Camino es la Paz."

Suerte.... Se feliz... Que Dios te Bendiga... Feliz Navidad..

Se feliz, solo se vive una vez...

Answer 5

Si, y murió violentamente, pobre hombre. Fue un gran hombre y era pacifista, pasara lo que pasara

Answer 6

cierto. Ghandi solo dijo no a la violencia y aunque lo atacaron, apresaron, el nunca se violento, de una forma pasiva hacia su huelgas ,seguido de sus fieles y asi logro grandes cosas para su país que estaba en manos de los ingleses

Answer 7

Así es, es completamente cierto, Ghandi es uno de los más grnades hombres que ha dado la humanidad.

Answer 8

Uhmmm , creo que muchos que te responden necesitan leer un poco mas ...

LA POSTURA DE GHANDI ERA PACIFICA , PERO LA GUERRA DE LIBERACION FUE MUY VIOLENTA Y TUVO MUCHAS BAJAS POR AMBAS PARTES .

De seguro muchos ni saben contra quien lucho Ghandi o de que trato la revolucion de su pais .

Saludos !

= )