ya se que por logica a los niños, pero es que despues de todo son de nuestra especie y de alguna manera más de una persona espera que el dia de mañana esos niños agradescan y en cambio quien ayuda a los animales no puede esperar nada a cambio.
yo creo que a ambos pero me gustaría saber tu opinion
2006-12-13 19:03:37 · 14 respuestas · pregunta de Anonymous en Arte y humanidades ➔ Filosofía
Cuando ayudamos a un nino la vida cambia para uno mismo y para el., sin esperar que esto suceda siempre deberiamos hacerlo. A quien lo hace le es gratificante, y aprende a como activar esa inercia de la que padecemos tantos ante el infortunio de otro, especialmente ante los ninos de la calle, abandonados y ante esa otra especie menos favorecida: los animales.
Un nino podra crecer, hablar, ser una persona destacada en algun escalafon de la sociedad, o ser un ser pequeno siempre que conviva en una mediocridad y ausencia de afectos. Hablara si tiene valor y afecto, muchos enmudecen con el maltrato, otros se les cree mudos de nacimiento y no es sino el silencio de los abusos el que lo hace callar. De sus primeros afectos depende lo que sea en el futuro. Un animal crecera, sin hablar ni exteriorizar con senas lo que siente por mucho que se le adiestre. Su capacidad de expresion es bastante limitada, por eso nos diferenciamos de ellos. Nunca ocupara ni un bajo ni alto puesto en ninguna clase social,politica ni economica. Los animales siempre estaran en desventaja ante la humanidad.
Pero escoger entre ayudar al uno o al otro es impensable, no se puede despreciar a los unos por otros, menos esperar que cualquiera de estos de una recompensa al final. La ayuda a un desvalido siempre debe ser desinteresada porque de lo contrario podria malinterpretarse o cuestionarse si estamos ante otra presencia de abuso.
Quien tenga medios para ayudar a un nino, o a un animal , o ambos pues adelante, que no hay mejor recompensa que la satisfacion personal de haber tendido la mano a alguien no importa cual sea su especie, raza, o etnia.
2006-12-14 01:45:24 · answer #1 · answered by Luciernaga 5 · 0⤊ 0⤋
Yo creo que ambas son obras muy nobles, y creo que te equivocas un poco, por que los animales tambien te recompensan, con su compañia, con sus juegos etc.
2006-12-13 19:14:31 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
A los niños, son el futuro del mañana... Los animales siempre van a estar...(Eso creo)...
2006-12-14 01:23:44 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
A los animales, ellos sufren por consecuencia de nuestros actos.Si nosotros no hubieramos invadido su habitat ellos la pasarian vivirian mejor que nosotros.
2006-12-14 00:02:49 · answer #4 · answered by layo 4 · 0⤊ 0⤋
No es un problema de nobleza, es una cuestión de prioridades ante la vida. ¡ Saludos !.
2006-12-13 23:23:29 · answer #5 · answered by Lego. 3 · 0⤊ 0⤋
Se que se van a enojar, pero piensenlo con amplitud : Cada quien tiene la responsabilidad y derecho de exteriorizar lo que siente, se llama pluralidad y gracias a ellos somos quienes somos.
Cuando das algo esperando el "agradecimiento" no estas dando estas intercambiando.
Ni mas noble ni menos.
Saludos cordiales
2006-12-13 23:21:55 · answer #6 · answered by Luis 3 · 0⤊ 0⤋
Si esperas una recompensa o agradecimiento, entonces la ayuda no es noble ni desinteresada ¿no crees? Así, sería entonces más noble ayudar a los animales. Yo creo que la nobleza se manifiesta en el amor tanto a tus semejantes como a los animales y la naturaleza, y que debemos ayudar, en la medida en que podamos, a cualquier ser vivo que lo necesite: persona, independientemente de su edad, animal o a una planta o el medio ambiente en general. Además los animales agradecen también, dándonos su cariño y fidelidad incondicional. Creo que nos ayudan más que nosotros a ellos, porque siempre nos brindan su compañía. He visto morir a más de uno de hambre y sed por no apartarse de su dueño indigente o incluso del cadáver de su amo cuando éste pasa varios días sin ser encontrado. Felicidades por preocuparte por ayudar.
2006-12-13 20:14:43 · answer #7 · answered by garzaromi 3 · 0⤊ 0⤋
Pues ahí se van. Yo creo que es cuestión de principios, no sé. Las 2 cosas son muy loables y de gran nobleza. Ah, ya sé!, depende de lo que sienta el que ayuda. Si el que ayuda a un niño o a un animal siente una gran emoción en su alma, una sensación irrepetible, que el corazón le estalle de felicidad y sus ojos lloren de alegría, pues entonces ambas cosas son igual, me entiendes?, si esta ahi con él, sufre con él, y lo ayuda y ve mejorar, no hay escalas de nobleza, sólo un punto único y máximo. Bueno, eso creo yo.
2006-12-13 19:31:48 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
A los niños,los animales se ayudan por si mismos,tienen esa capacidad,a los pocos minutos de nacer caminan,los niños son más indefensos y son personitas,con sentimientos y con raciocinio,esperan amor y ayuda de los demás,si no ellos tampoco lo harán.
2006-12-13 19:18:05 · answer #9 · answered by Meret 4 · 1⤊ 1⤋
Hay muchos animales en peligro de extinsion como el tigre de bengala, las tortugas gigantes,
Yo pienso que es mejor ayudar a los animales que estan a punto de desaparece de la faz de la tierra.
..
..
2006-12-13 19:16:23 · answer #10 · answered by CAMALEON 7 · 0⤊ 0⤋