Es muy claro que en Chile, además de los poderes democráticos y constitucionales, ejecutivo, legislativo y judicial, hay un cuarto poder no democrático que es el ejército. Si Chile alcanzara un acuerdo con sus países hermanos Argentina y Bolivia, podría disolver el ejército incostitucional y antidemocrático.
2006-12-13 18:55:15 · 23 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Fuerzas Armadas
pues x lo mismo que lo tienen muchos paises, para NADA, para gastar el dinero
2006-12-13 19:50:12 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
todos los paises tienen su ejercito.ademas que preguntas mas raras
2006-12-14 03:56:15 · answer #2 · answered by Anonymous · 6⤊ 1⤋
Si, es muy ignorante, falto de juicio, y falto de análisis decir que los ejércitos no son necesarios, siempre lo han sido y siempre lo serán; por algo existe algo llamado el arte de la guerra. Además que importa que el sistema castrense no sea democrático, la democracia es sólo uno de los muchos sistemas de gobierno, y por ende no tiene la última palabra en todos los aspectos.
Se nota que es un pacifista progresista, típico joven sindicalista del siglo XXI.
2006-12-15 00:00:25 · answer #3 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
A mi entender y ya discutido en muchos analisis es que Chile posee el ejercito mas poderoso de America del Sur por ende resibe tantos atakes de sus vecinos . Chile no tiene porque estar aliado a paises corompidos o con problemas internos que ellos mismo no pueden solucionar a mi entender Chile tiene un grandioso ejercito y me alegra que en latino ameria exista un ejercito con dicha capacidad militar
data: Patriota lamentablemente estas equibocado , te dire por que los paises que mencionas no estan tecnoligicamente tan abansados como Chile no posean la misma aerea( nisikiera se asercan) ni una Naval respetable e igual de abansada ni un ejercito de tierra entrenado en diferentes campos tal como es el de Chile que se entrena para ser bueno en todo un poco
2006-12-14 08:41:37 · answer #4 · answered by U.S. Regal 2 · 4⤊ 0⤋
PORQUE SOMOS UN PAIS DE VANGUARDIA...CON UNA TRAYECTORIA MILITAR DESTACADA, CON BUENA INSTRUCCION SOCIAL, EDUCACIONAL Y MILITAR....
ADEMAS PORQUE SERVIMOS DE EJEMPLO A MUCHOS OTROS PAISES..................
OYE, POR QUE NO LE PREGUNTAS ESTO A USA O A INGLATERRA? ...
QUE SOÑADOR ERES AL PENSAR EN UN ACUERDO CON PAISES HERMANOS....................ESTO NO PASA EN NINGUN CONTINENTE....
HAY MUCHOS QUE ENVIDIAN A NUESTRO EJERCITO O SERA QUE LE TEMEN?
2006-12-15 12:59:57 · answer #5 · answered by cote_luna 3 · 4⤊ 1⤋
¿Cuarto Poder? Soy chileno y no se nada de eso.
En Chile, las FFAA están subordinadas al Poder Ejecutivo y los cargos de los Comandantes en Jefe y el Director General de Carabineros están a disposición del Presidente de turno.
Chile no tiene FFAA por sus países vecinos. Esta institución tiene un alcance mucho mayor, materializado en una larga serie de servicios a la comunidad y garante de la Institucionalidad.
Decir que las FFAA son inconstitucionales y antidemocráticas sólo refleja el desconocimiento más absoluto de esta institución y de la legislación chilena. Es probable que no conozcas nuestra Constitución ni nuestra Democracia y por eso dices esas cosas.
Las FFAA han estado presentes durante toda la historia de Chile y han gozado en toda su historia de gran prestigio. Muchos de nuestros presidentes han pertenecido al Ejército o a la Armada, ganando las elecciones en la urnas.
La historia de Chile es inseparable de la militar y, por ende, forma parte de la cultura nacional. Esto no quiere decir que Chile sea un país belicista, al contrario, cree en un Ejécito garante de la Democracia.
Salu2
Gonzalo. Chile
2006-12-14 23:18:59 · answer #6 · answered by Gonzalo_Chile 6 · 3⤊ 0⤋
Eso no podría ser, ya que todos los países necesitan de su ejercito, además el Ejercito de Chileno no es solo para guerra, ellos ayudan además en labores sociales. Y no es un cuarto poder, es parte del gobierno.
2006-12-17 08:28:21 · answer #7 · answered by OPA 1 · 2⤊ 0⤋
para todos los paises es un mal necesario.
2006-12-15 16:28:00 · answer #8 · answered by xorcy45 2 · 2⤊ 0⤋
Todo país debe tener un ejército, pues no es requerido sólo para guerras sino que cumple otras funciones que involucran la paz y la ayuda solidaria con otros países.
Por lo demás, históricamente se ha visto que Chile ha sido traicionado por los países "hermanos" y lamentablemente se debe estar alerta pues la historia suele repetirse. Imagínense un país sin ejercito rodeado de países que si lo tienen y que tienen intereses en cuanto recursos se trate...
Lo que no significa que podamos convivir en paz, cada cual con sus ejércitos respectivos......¿Cuál es el perseguimiento por tener un gran ejército?
2006-12-14 18:15:16 · answer #9 · answered by kiame 2 · 2⤊ 0⤋
para que no lo invada otro pais.
2006-12-14 11:26:02 · answer #10 · answered by DAN 4 · 2⤊ 0⤋