Si on faisait un référendum sur oui à la peine de mort, il y a fort à parier que le non l'emporterait. Cela dit, si l'on demande individuellement, les réponses serait bien moins catégoriques. En effet, imaginez que la personne que vous aimez le plus sur Terre soit là, morte à vos pied dans un bain de sang et que son assassin soit juste devant vous, un couteau de boucher encore luisant, le sourire au lèvre et l'air satisfait...le désir d'empêcher l'assassin de nuire une bonne fois pour toute serait sans doute impossible à contenir. Dès lors qu'est ce qui est le plus cruel?le plus vicieux? le plus sadique? abattre cette personne sur le champs ou la confiner à vie dans une cellule de 4 m²?
2006-12-13 11:47:47 · 10 réponses · demandé par zoomboost 2 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
Tu roules pour qui toi ? le fhaine ??? aie au moins le courage de l'annoncer clairement ! ton raisonnement est tellement primaire que c'en est affligeant ! mais, je sais aussi que c'est celui de la plupart des gens qui ne fonctionnent apparemment qu'avec 2 neurones... Justice n'est pas vengeance !
2006-12-13 19:46:27 · answer #1 · answered by Zelda-F 6 · 0⤊ 0⤋
La mort n'a jamais été une punition, une balle dans le genou oui
2006-12-13 19:52:45 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Tu en as d'autres des sinistres comme ça ? J'en ai la chair de poule.
Décrit comme tu l'as fais à la limite il ne mérite que la cellule de 4m2.
Si je fais des cauchemars, tu en seras responsable lol
2006-12-13 19:52:12 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
T'écris des livres toi, en général??? Donne moi les titres , c'est excellent tes extraits.....Merci.....Je me marre bien..Continue, cela change des questions de M....E en général..
2006-12-13 20:10:57 · answer #4 · answered by Sun-man Thailand 3 · 1⤊ 1⤋
Enfermer un assassin dans les conditions de Caryl Chessman ( bien que lui fut electrocute ) n' est pas la solution.
Je pense que dans la majeure partie des cas, les victimes vivent encore plus mal leur quotidien, que le meutrier en prison, et ce sont ces angoisses la qu' il faut abreger.
Un condamne a mort doit etre execute,eventuellement par injection dans les jours qui suivent sa condamnation, le temps de lui laisser voir les siens, et donner ses dernieres volontes s' il en a. Je crois qu' une fois execute, les victimes devraient retrouver un style de vie plus supportable que s' ils savent le coupable en vie dans sa prison.
2006-12-13 23:27:46 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Pour ma part je pense que la vie est plus dure que la mort.
Mais je pense qu'il est interdit à quiconque de dire à un parent qu'il a tord de vouloir la peine de mort lorsque son enfant a été enlevé, violé, torturé et tué. Personne n'a le droit de lui dire qu'il a tord de vouloir la mort de cet individu.
De plus en ce qui concerne une peine à perpétuité, il n'est pas certain que certains condamnés ne préfèrent pas la mort.
Il faut rappeller enfin le cout elevé d'une incarcération, encore plus lorsqu'elle est a perpétuité...
Il faut rappeller qu'un jour d'incarcération coute en moyenne 150 euros par individu. Si si ! 4500 euros par mois. est ce acceptable lorsqu'on sait qu'il y a des braves gens qui viennent en dessous de 700 euros mensuels. Ou un handicapé avec 610 euros ?
2006-12-13 21:37:45 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Passer sa vie en prison doit être cruel si l'assassin a conscience du mal qu'il a fait et qu'il a du regret. L'injection est une souffrance de courte durée. Pas de prison à vie en France, ils ressortent et recommencent.
Je n'ai pas envie de payer des impôts pour nourrir les criminels toute leur vie et d'agrandir les prisons. Je suis donc pour la peine de mort dans certains cas graves et horribles et à condition que la justice ne se trompe pas de personne !
2006-12-13 20:33:52 · answer #7 · answered by Timia14 7 · 1⤊ 2⤋
Si tu tues l'assassin de cet être qui t'était cher, c'est plus par désir de vengeance ou sous l'impulsion du choc et de la colère.. que pour empêcher cet assassin de nuire.
Donc non et non je ne veux pas de la peine de mort dans le pays développé qu'est la France.
2006-12-13 20:11:45 · answer #8 · answered by cali 3 · 1⤊ 2⤋
L'abolition d ela peine de màrt a été abolie contre l'avis de la population. Il en serait peut-être de même encore aujourd'hui
même si à un taux moindre.
Ceci étant dit, je crois que mourir dans le couloir de la mort c'est
effectivement plus cruel
En principe, cela n'arive pas en France puisque les vraies perpétuité ne sont jamais appliquées
2006-12-13 20:06:46 · answer #9 · answered by naga 7 · 0⤊ 1⤋
va dormir!!!!!!!!!
2006-12-13 19:52:10 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋