L'ancien secrétaire d'Etat UMP et Président du Conseil Général des Yvelines Pierre Bédier a été condamné mardi à Paris à une peine de dix-huit mois de prison avec sursis, 50.000 euros d'amende et trois ans de privation de ses droits civiques pour des faits de corruption passive et de recel d'abus de biens sociaux.
2006-12-13 10:16:19 · 12 réponses · demandé par HARRY 4 dans Politique et gouvernement ➔ Police et application de la Loi
J'ai qu'une hâte qu'il soit condamné, pour enfin être débarrassé de lui dans les Yvelines. On pourra respirer.
2006-12-14 07:50:35 · answer #1 · answered by hermione (l'authentique) 6 · 2⤊ 0⤋
De mon point de vue, tout elu condamne a une peine de prison devrait etre ineligible a vie.... ( a pouvoir accrue, responsabilite accrue )
Pour ce qui est de Bedier, ce que je trouve le plus affligeant dans l histoire ces que les 2 principales formations politiques ( RPR et PS ) etaient parvenues a s entendre en 1992 pour voter la loi d amnistie des parlementaires ( et compagnie ) faut croire que c etait meme pas suffisant pour couvrir leur cul merdeux.... Quand je dis affligeant le mot est faible...
2006-12-13 10:24:47 · answer #2 · answered by marmiedoise 4 · 4⤊ 0⤋
Un appel est suspensif.
Tu n'est pas coupable tant que la décision de l'appel n'est pas rendue.
C'est la même pour tous les citoyens ...
Effectivement comme c'est dans l'exercice de ces fonctions, il y a urgence mais c'est la loi et je pense qu'elle est bonne.
Par contre il devrait etre mis à pied le temps du procès. Mais comme il est président, il n'y pas personne au-dessus... Il faut donc une loi qui va dans ce sens et qui suspende toute personne condamné en 1ere instance condamné dans l'exercice de ses fonctions.
Je propose une deuxième loi : les peines planchées : toute personne condamnée à de la corruption devra faire 1 jour de prison (ferme !)
Intéret : 1 jour de prison = 5 ans de privation de droits civiques
La priorité n'est pas l'immigration mais la lutte contre la corruption !
2006-12-14 05:13:20 · answer #3 · answered by -=- OYO -=- 3 · 2⤊ 0⤋
L'appel est suspensif donc en faisant appel, il a suspendu les effets de la décision du tribunal qui l'a condamné...Tant que la Cour d'Appel n'a pas rendu sa décision la décision du Tribunal n'est pas applicable et il est toujours présumé innocent jusqu'à ce qu'il soit déclaré coupable (par la Cour d'appel)...
Ne t'inquiète pas: si la Cour d'appel confirme le jugement de 1ère instance, il aura ses 3 ans de privation de droits civiques (peut être même plus...).
2006-12-13 23:33:48 · answer #4 · answered by Mirabelle 6 · 2⤊ 0⤋
Dehors, tous sont corrompus en général, très peu attrapés et une infime partie condamné, donc quand y en a un de pris il faut être sans pitié...
2006-12-13 12:07:10 · answer #5 · answered by Sun-man Thailand 3 · 2⤊ 0⤋
non, il devrait être comme les autres fonctionnaires. Licencié, sans aucune possibilité de reprendre un travail de fonctionnaire ou assimilé. Inscrit au casier judiciaire.
Lorsque l'on est privé de ses droits civiques, il ne devrait plus être accepté comme politique. De toutes manières c'est un véreux.
Nous, le peuple d'en bas, disons aux seigneurs,qu'il devrait être exilé .
2006-12-13 10:28:59 · answer #6 · answered by c com ça ! 3 · 2⤊ 0⤋
Non, démission mais avec le droit à une élection anticipée ou à une réintégration si non-lieu sur le fond...
2006-12-13 10:20:44 · answer #7 · answered by andry_nicolas 5 · 1⤊ 0⤋
Non, il ne devrait pas pouvoir, et il devrait aller plus longtemps en prison.
C'est mon avis
2006-12-13 10:18:46 · answer #8 · answered by Secret 6 · 1⤊ 0⤋
Si on s'en tient à la loi , censée être la même pour tous ...non!
En effet, pour être fonctionnaire de l'état il est exigé un casier judiciaire vierge, dons n'avoir fait l'objet d'aucune condamnation pénale.
C'est beau la démocratie ... vous ne trouvez pas ?
2006-12-14 20:26:53 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
A t-il ete condamne ?!? Donc il n'est pas propre?
C'mon....
Y a t-il pas de gars pas sale pour faire le meme Job?
Et plus loin, pourquoi les uns devrait etre au frais et pas les autres?!?
"Egalite" entre Liberte et Fratenite n'aurait plus son sens?!?
Non mais, defendez vos valeurs et vos principes a vous.
Apres les dossiers:
"Immigration"
"Des jeunes de la citee" Et tous les laisses pour compte qui ont ete oublies dans la "rue"(Et les leurs alors?!?), parce que incapables de leurs rendre les meme chances qui pourtant leurs avaient ete offertes par les anciens et qu'ils n'offrent qu'a leurs jeunes a eux...
Vous avez trouver un pour faire le menage
C'est a lui maintenant que vous voulez confier le dossier: Presidence?!?
(il oublie de se retirer en tant que organisateur dans une competition ou il est "participant" dit tout sur la qualite de l'homme) C'mon...
On dirait que la moralite n'hesiste pas chez certains de nos jours(politiques et hommes Publique)
Remettez les choses a leurs veritables places, de grace!
Les "politiques" et "hommes publique" seraient ils devenues des etres speciaux chez les gaullois?!?
Ne laissez pas ces gars faire la fete avec vos impots! Braves gens.
Un homme public doit etre un exemple pour tous et surtout pour ces braves jeunes de la citee.
Par exemple:
Celui qui n'a pas ete capable de defendre et de preserver les valeures de sa famille a lui. Montre clairement ses limites a defendre et son inaptitude a manager les choses plus complexes. Meme s'il est un "bon" Sheriff. (Le gendarme de Saint-Tropez...)
Ce n'est pas le foot, la musique.(Bien que, la majorite de ceux qui apportent la gloire sur tous les plans culturo-artistiques sont issues ou ont une attache directe avec ces braves jeunes des citees ou immigres... J'honnore vos chevaliers!!!)
Tout comme:
Abuser et receler les biens sociaux sont suffisament eloquents pour etre une menace de la chose publique.
Politique rimerait avec non respect des valeurs morales elementaires?
Vous avez le choix!
La sanction devient la seule option qui a fait des preuves jusqu'ici.
Les politiques devraient servir et non se servir...
Eduquez les aventuriers de tous les bords a avoir un peu plus de respect pour les responsabilites qui leurs sont confiees!
I can see: Bleu-Blanc-Rouge!!!
But, "Egalite", where r U @?!?
Laissez Jeanne d'Arc tranquille...
2006-12-13 11:56:14 · answer #10 · answered by ? 3 · 0⤊ 1⤋