2006-12-13 09:44:15 · 9 réponses · demandé par jipé 1 dans Informatique et internet ➔ Internet
tout dépend si l'auteur le souhaite ou non !
si quelqu'un met à disposition sur son site web la video de ses vacances c'est a priori pour que tout le monde puisse la voir.
Maintenant si tu la recupere et que tu la redistribue, il te faut son autorisation explicite. Si il y a une license avec, qui te dit que tu peux en faire ce que tu veux, c'est que tu peux en faire ce que tu veux...
La loi ne dit au final que ce qui est logique : l'auteur qu'il soit amateur ou professionel est le proprietaire de son oeuvre, il t'accord les droits qu'il a envie de t'accorder, si tu ne les respecte pas tu est dans l'illégalité...c'est tout bête. La loi DAVSI ne change absolument rien là dessus.
Pareil pour de la musique telechargée sur du P2P (ou du FTP, du HTTP ou n'importe quel protocole ca ne fait aucune difference!) : c'est légal si la musique est libre de droit....encore faut il en être certain !
Des artistes utilise le p2p pour diffuser leur oeuvre et souhaitent qu'un maximum de gens la telecharge pour se faire connaitre....mais si tu trouves le dernier tube de madonna sur le net et que tu n'as rien payé pour ca, ce n'etait certainement pas le souhait de sa maison de disque !!!
2006-12-13 21:30:59 · answer #1 · answered by mgiord13 2 · 1⤊ 0⤋
Tout dépend si l'auteur renonce à ses droits ou pas.
En effet, quelque soit le statut "amateur" ou "professionnel", en droit, l'auteur est réputé protégé dès la création de son oeuvre. Même si elle n'est pas diffusée, elle est protégée.
La question est en fait de savoir si l'auteur place son oeuvre dans le domaine public ou pas. Mais quel que soit son choix, il sera toujours "propriétaire" de sa création.
Autrement dit, c'est pas parce que je te prête une chambre de ma maison pour faire ce que tu veux que la chambre ne m'appartient pas.
…Pas sur d'avoir été clair, là , moi !
2006-12-13 18:00:22 · answer #2 · answered by jerome98000 2 · 1⤊ 0⤋
Je confirme absolument la réponse de mgiord13 !
2006-12-14 10:37:19 · answer #3 · answered by gary_lafayette 4 · 0⤊ 0⤋
Avec la DADVSI, rien n'est moins sûr :
http://www.penofchaos.com/warham/donjon.htm
2006-12-13 18:12:35 · answer #4 · answered by andry_nicolas 5 · 0⤊ 0⤋
le telechargement est illégal du fait qu'il viole le droit d'auteur. le droit d'auteur il me semble ne fait aucune différence entre Johnny Hallyday et le Gamin qui vient d'ecrire son premier rap dans une cave de banlieu!
2006-12-13 17:53:28 · answer #5 · answered by SoulJoint.com 1 · 1⤊ 1⤋
si dans ton pays il est legal d'utiliser Morpheus ou Kaaza alors c legal
2006-12-13 19:31:40 · answer #6 · answered by Le Repondeur 3 · 0⤊ 1⤋
Si ça ne dépend pas d' une maison de disque et si c' est sur un logiciel de téléchargement de musique libre (pas le peer to peer).
2006-12-13 17:55:19 · answer #7 · answered by guillaumedu95 5 · 0⤊ 1⤋
André m'a devancée... trop rapide lui...
2006-12-13 17:50:32 · answer #8 · answered by hysterik_cat 4 · 0⤊ 1⤋
Si il n'y a pas de droit d'auteur (copyright). oui, il est parfaitement légal de les téléchargers
2006-12-13 17:47:46 · answer #9 · answered by AF 4 · 0⤊ 1⤋