Instinkt, würde ich sagen. Je stärker man gemeinsam ist, desto leichter ist es, die Jungen gemeinsam aufzuziehen, ist bei allen Rudeltieren, die in sozialen Gemeinschaften leben so (Bsp: Wölfe, Löwen etc.); desweiteren erhalten die eigenen Nachkommen dadurch das qualitativ hochwertigste Futter, da sie mit den Eltern zusammen zuerst fressen dürfen. Alpha-Tiere verpaaren sich untereinander, Omega-Tiere verpaaren sich untereinander. Omega-Tiere sind die schwächsten: stünden sie an der Spitze der Hierarchie wäre die Wahrscheinlichkeit am grössten, dass die ganze Population eingeht (schlechte Gene werden vererbt, schlechte Jäger produzieren zuwenig Fleisch, etc........)
Da der Mensch aber ein vernunftbegabtes Wesen ist, verstehe ich das auch nicht immer. Ich brauche keinen "starken" Mann, nur einen loyalen.
P.S.: Das Alpha-Tier im Rudel ist übrigens nicht immer das physiologisch "stärkste", sondern das erfahrenste, sprich klügste......weswegen ältere und bei Raubtieren kampf- und jagderprobte Tiere in der Hierarchie oft ganz oben stehen und so ihre Erfahrung durch Tradierung an die Nachkommen weitergeben können. Auch bei Tieren gilt: je dümmer sich ein Tier anstellt und je weniger anpassungsfähig es ist, desto grösser sind die Chancen, dass es ausstirbt, entweder als Individuum oder als Spezies. Siehe Evolution.
2006-12-13 09:58:35
·
answer #1
·
answered by . 4
·
3⤊
0⤋
Hmmm , ist doch ganz einfach : starke Menschen können es sich erlauben , Bündnisse mit anderen starken , ja stärkeren einzugehen - logo .
Schwache dagegen .... leben von der Gnade stärkerer oder durch ihre Bündnisse mit anderen Schwachen
Die wahre Stärke - Schwache zu beschützen - erfordert ein Bündnis mehrerer Starker und Acceptance bei den Schwächeren.
Und es ist völlig egal ob mann oder frau....
2006-12-13 17:41:12
·
answer #2
·
answered by Stephanf hypnocat 6
·
3⤊
0⤋
Na ganz easy: Weil Frau trotzdem Frau bleibt! Und wie schön kann es sein, bei dem Richtigen sich schwach zeigen zu dürfen...
2006-12-13 17:28:53
·
answer #3
·
answered by Karen 3
·
3⤊
0⤋
Ich glaube , das hast du in der Begrifflichkeit ...etwas fehlzugeordnet.... die Sehnsucht gilt nicht dem stärkeren Mann, sonderm dem, der eine starke Frau schwach werden lässt..... und dieser ist dann nicht stärker...sondern meist in Augenhöhe...bis auf....zensiert ;-)
2006-12-14 04:11:04
·
answer #4
·
answered by A*n*n*a 6
·
3⤊
1⤋
kann ich für mich auch nur bestätigen...
warum? Weil man als starke Frau auch mal '"ne Auszeit" braucht!!!!
Nur,die starken Typen stehen ja eher auf die "Schäfchen"...leider...
2006-12-13 17:39:31
·
answer #5
·
answered by hekate4049 6
·
2⤊
0⤋
.nicht alle leute sind wie coco und ice-t.
2006-12-13 17:21:30
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
hmm... wo bist du denn geboren?? ist das nicht verkehrt rum?also so ein paar würde ganz schon gefährlich werden..
2006-12-13 17:19:26
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Arterhaltung würde ich sagen... ;)
2006-12-13 17:19:24
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
vllt. suchen sie die ergänzenden punkte zu ihrer stärke, die der mann hat ...ob er unbedingt stärker ist, kann man ja nicht belegen - denn wer kann schon den faktor genau ausrechen, der sich aus körperlicher - emotionaler etc. was es noch gibt stärke ergibt
ICH DENKE MAN SUCHT EINE ERGÄNZUNG FÜR DIE FEHLENDEN KOMPONENTEN, DIE SELBST (also er in dem Fall)WIEDERUM VON DEN STÄRKEN DER FRAU PROFITIERT, UM HUNDERT PRO SEINE LEBENSZEIELE ERREICHEN ZU KÖNNEN UND DESTINY ZU FINDEN
2006-12-13 17:19:11
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
weil sie sich gern anlehnen möchten.
2006-12-13 17:18:10
·
answer #10
·
answered by augustle 4
·
2⤊
1⤋