English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

Io sarei vavorevole...non si può tenere in vita uno contro la ua volontà, soprattutto se estressa con lucidità...

2006-12-13 09:08:31 · 22 risposte · inviata da Vidok 1 in Scienze sociali Sociologia

22 risposte

Favorevole al diritto di scegliere cosa fare del proprio corpo e della propria vita, costringere una persona capace di intendere e di volere...a rimanere attaccata ad un macchinario ignorando il dolore che ti dice di provare...è un atrocità. E tutto questo per quello che definiscono diritto alla vita...che controsenso, andrebbe stabilito cosa si intende per vita...una persona immobile come welby...che di umano non ha più nulla...non si può ignorare il suo dolore,.... è da animali, in questo caso tenerlo in vita è da assassini, e da cattivi...si alle libere scelte finche siamo in grado di prenderle per noi stessi e su noi stessi!!!!!

2006-12-13 09:22:53 · answer #1 · answered by Anonymous · 2 1

giusto..
desiderare di morire dolcemente e non staccare la spina come dicono che comporterebbe morte per soffocamento il piu delle volte.. basterebbe la morfina nel sonno.. una morte dolce esenza dolore.. è chiedere tanto dopo iuna vita di sofferenze?

2006-12-13 09:12:27 · answer #2 · answered by Anonymous · 3 1

io sono d'accordo,secondo me è giusto che sia permesso alle persone di vivere degnamente e degnamente morire,senza inutili sofferenze prolungate...

2006-12-13 09:10:35 · answer #3 · answered by lighe87 6 · 3 1

Io sono favorevole..se una persona è lucida e chiede espressamente la morte è giusto accontentarla! In fin dei conti la vita è il nostro più grande dono e fino a prova contraria possiamo farne ciò che vogliamo..In casi di malattia, sofferenze, ecc è legittimo decidere di farla finita..almeno se capitasse a me, vorrei poterlo fare..

2006-12-13 09:47:23 · answer #4 · answered by Amadis 3 · 2 1

Quando sarà il momento vorrei poter terminare la mia vita con dignità e senza inutili sofferenze.
Quindi sì all'eutanasia se servirà a farmi morire da "essere umano"

2006-12-13 09:19:22 · answer #5 · answered by Salvatore 3 · 2 1

io sono favorevole.
credo che comunque oggi come oggi si ricorra all'eutanasia molto più spesso di quello che si pensa......
negli ospedali ho visto pazienti che vengono dimessi per farli morire in casa loro, anzichè farli morire in una fredda stanza di ospedale proprio perchè non ci sono più speranze di miglioramento.......e non è questa una forma di eutanasia??
il caso del signor Welby(credo che si chiami così)ha creato scalpore perchè è stato reso pubblico, ma secondo me se non avesse saputo nessuno i familiari avrebbero già spento le macchine che lo tengono in vita.
al posto suo avrei preso la stessa identica decisione:che dignità c'è nel vivere in quel modo?

2006-12-13 09:18:23 · answer #6 · answered by Anonymous · 2 1

sono d'accordo anch' io, sia per chi è attaccato da anni a delle macchine sia per chi ha tumori in fase terminale e soffre le pene dell'inferno.

2006-12-13 09:14:27 · answer #7 · answered by Titty 2 · 2 1

assolutamente favorevole a tutte le possibilità di scegliere... come vivere e come morire.

www.fondazioneveronesi.it

scaricate il modulo per redigere il testamento biologico e quindi esercitare il sacrosanto diritto di rifiutare l'accanimento terapeutico ed esprimere il consenso alla donazione degli organi... in attesa di una legge che ci riconosca anche in Italia come cittadini responsabili in grado di decidere in piena libertà.

2006-12-13 10:17:38 · answer #8 · answered by LadyElenu 3 · 1 1

ciao mi chiamo Michele, non mi sono dato delle domande o delle risposte in merito, xchè non mi conosco abbastaza x capire fin dove puo arrivare il mio limite di sopportazione del dolore e della sofferenza, x cui lasciamo libero le vollontà dell'glialtri che vivono la sofferenza da gorni, mesi, e Vi assicuro che nella soffrenza, i giorni e i mesi sono leternità, nel purgatorio.....

un abbraccio a tutti quelli che soffrono

2006-12-13 10:04:19 · answer #9 · answered by Michele 2 · 0 0

Secondo me è l'individuo che deve decidere quello che è meglio per lui e non lo stato, i dottori o comunque degli estranei

2006-12-13 09:28:41 · answer #10 · answered by Lilith § 6 · 1 1

fedest.com, questions and answers