English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Puso en la comisión del ramo a un "desconocedor de los problemas del sector y quien a todo dirá: sí señor", acusan
MATILDE PEREZ URRUTIA
Agrupaciones y dirigentes indígenas acusaron al presidente Felipe Calderón de mostrar "desinterés" hacia ese sector de la población pues, además de pretender recortar el presupuesto a la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (CNDPI ­unos 700 millones de pesos­), impuso en la dirección del organismo a Prisciliano Jiménez Rosales, purépecha originario de Uruapan, Michoacán, a quien ubican como un "auténtico desconocedor de las reivindicaciones indígenas".

Sostuvieron que "lo más a que ha llegado es a presidente municipal interino de ese lugar". Si me preguntan por Prisciliano, sostuvo Francisco Bolaños, del Movimiento Ciudadano Pluteco, en Oaxaca, "ni lo conocemos, no tiene ningún trabajo con los pueblos indígenas.

"Queda claro que la intención del proyecto neoliberal son las riquezas naturales, los pueblos no existimos.

2006-12-13 07:43:51 · 6 respuestas · pregunta de MARTIN G 3 en Política y gobierno Gobierno

6 respuestas

Eso es de lo mas obvio.

Lo sabiamos desde antes y lo confirmamos hoy FECAL es un fiasco y será empleado lamebotas de los grandes consorcios empresariales, mediaticos y politicos, pero al ciudadano en comun tanto como a los indigenas no nos valora.

Por ahi precisamente vendrá su debacle.

2006-12-13 07:53:33 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 1

A trece días de toma del poder ya conoce más que su anterior Presidente de la República del caso Oaxaca, salvo mejor opinión.

2006-12-13 09:59:21 · answer #2 · answered by CONGELADORA Z 4 · 0 0

¿Acaso hay una Comisión Nacional para los Pueblos NO INDIGENAS? Digo, porque esa me incluiría a mí, pero como no la hay, soy un miembro del pueblo excluído por LEY de un organismo.

También estoy excluído del Instituto Nacional de las Mujeres, por que no soy mujer.

Creo que no vas a comprender mi lógica aquí. Lo que intento explicar es que YA BASTA de tratar a los indios (sí, 'indios', sustantivo, 'indígena' es ADJETIVO) y a las mujeres como si fueran pandas o delfines en peligro de extinción.

Los indios y las mujeres SON PERSONAS como todos, y no deben existir INSTITUCIONES EXCLUYENTES ni leyes o privilegios para ciertos GRUPOS.

El último que hizo de la separación de grupos algo legal se llamaba HITLER, ¿entendido?

YA PÁRENLE CON ESA HIPOCRESÍA DE LO "POLÍTICAMENTE CORRECTO"

2006-12-13 08:15:34 · answer #3 · answered by Исаак Озимов 3 · 0 0

Además del desinterés hacia los pueblos indígenas, está el desinterés hacia los problemas propios de la mujer, por lo cual Organismos No Gubernamentales de mujeres de todo el país han levantado la voz para acusar a Felipe por falta de apoyos a esas organizaciones. Como que el señor sacó las uñas muy pronto, no? Si te fijas en las respuestas a este tipo de preguntas, ya no hay tanto apoyo a Felipe como hace algunos días. De verdad habrá sido la mejor opción? Quién será ahora el peligro para México...???

2006-12-13 08:01:06 · answer #4 · answered by Canito 7 · 0 0

Que esperabas de la ultra derecha mexicana, para ellos los pobres y los indígenas no existen, que mas da si se siguen muriendo de hambre. El único indígena bueno es el que esta en la tumba pareciera que ese es su lema.

2006-12-13 07:59:49 · answer #5 · answered by Manolo 3 · 0 0

Quien lo pensaria acaba de llegar y ya tiene problemas y es solo el inicio lo que viene estara mejor

2006-12-13 07:46:41 · answer #6 · answered by Zubix. 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers