Para empezar: ¿Quién cree en el big bang?
Supongamos que el big bang ocurrió hace millones de años, antes de que se creara la explosión, el espacio aun no era ocupado ¿entonces ese espacio era nada?
Y si existió el big bang, quiere decir que todas las galaxias siguen alejándose “según la teoría” entonces la pregunta del millón:
¿Aun hay espacio sin ocupar por parte de la materia que expulsó el bin bang?
Eso me hace pensar que no hay fin del hueco en el que se encuentran todas las galaxias,
¿O será todo como una burbuja que se va agrandando según se va inflando por la expansión del cosmos? y lo que hay fuera de ella ¿ “no existe”?
Estoy pensando en algo más allá de las galaxias…. ¿Qué hay? ¿Cómo será? ¿O ya me la fumé cañón?
¡Noooooooo!
Respondan, respondan :-) :-)
Salu2 a to2
2006-12-13 05:56:07 · 14 respuestas · pregunta de Anonymous en Ciencias y matemáticas ➔ Astronomía
ESTA PREGUNTA NADIE EN EL MUNDO MÁS QUE YO LA PUEDE BIEN CONTESTAR, PORQUE NO ES TAN SENCILLO, É IMPLICA CONCEPTOS DE MUY SUPERIOR ESENCIALIDAD EXISTENCIAL, QUE NO PUEDEN SER POR CUALQUIER SER COMÚN COMPRENDIDOS Y ASIMILADOS, PARA INCLUSO SIGNIFICARSE RELATIVAMENTE FANTASIOSOS, Y QUE PARA MUCHOS INCLUSO SERÁ DIFÍCIL LEER, PORQUE APARTE ES MUY LARGA LA EXPLICACIÓN, QUE YA DESDE HACE MUCHO ESTÁ PREPARADA Y DISPUESTA EN MI OBRA "LA CREACIÓN UNIVERSAL"... HASTA EN VIDEO; AUNQUE SIN EMBARGO, ENSEGUIDA EXPONDRÉ LA RESPUESTA:
EL CONCEBIDO Y LLAMADO "BIG-BANG". SÍ FUE UNA REALIDAD INDUDABLE, PUES SIGNIFICÓ EL ORIGEN DEL TOTALITARIO SUPERIOR ESENCIAL PODER ENERGÉTICO POSITIVO ORGÁNICO Y CONSCIENTE, A QUIEN LIMITADAMENTE CONSIDERAMOS "DIOS"; CUYO NACIMIENTO FUE UN CONSIDERABLE EXPLOSIVO "ALUMBRAMIENTO", EN LÓGICA SEMEJANZA RELATIVA AL MISMO HECHO MANIFIESTO EN LOS SERES HUMANOS (de ahí la palabra "alumbramiento"), AUNQUE SIN EMBARGO ESTE SIGNIFICÓ UN ESFÉRICO CUERPO DE ENERGÉTICA LUMINOSA CALIDAD DICHA, CON DEMÁS CARACTERÍSTICAS DE TRANSFORMADOR CONSTRUCTIVISMO EN SU MISMA CALIDAD Y CUERPO, YA CONSIDERABLEMENTE UNIVERSAL Ó UNIVERSO; CUYO INCREÍBLEMENTE FUE TAMBIÉN ASÍ "PARIDO", POR OTROS DOS MÁS SUPERIORES Y TAMBIÉN TOTALITARIOS SERES YA EXISTENCIALES QUE UNICAMENTE ERAN Y SON DE IDEOLÓGICA "CONSCIENCIA", Y DE DIFERENTE GÉNERO, QUE SON EL GRAN PADRE <(POR ESO) "TIEMPO" Y GRAN LA MADRE LEY DE RELATIVIDAD, QUIENES A SU VEZ FUERON ANTES INEXPLICABLEMENTE INCUBADOS EN EL INEXISTENCIAL SENO DE "EL VACÍO" Y "LA NADA"; Y POR ESO YA EL TIEMPO Y RELATIVIDAD OBLIGADAMENTE TENER UN OBJETIVO PARA JUSTIFICAR SU EXISTENCIAL PRESENCIA DE MÁS PERCEPTIBLE FORMA APARTE DE LO SÓLO IDEOLÓGICO, CON EL ORIGEN DE ESTE NUEVO HIJO Y TAMBIÉN TOTALITARIO SER DE NUEVAS SINGULARES CARACTERÍSTICAS DIFERENTES A LAS DE SUS CREADORES PADRES CONSCIENTES,
COMO ES LA LUZ, CALOR, FUERZA DE REACTIVO EMPUJE, TRANSFORMADOR CONSTRUCTIVISMO ORGÁNICO CREADOR DE MATERIA, EN ESTA LA VIDA Y SERES VIVIENTES, Y EN ESTOS SALUD, ETC. Y DE ESPECÌFICO GÈNERO "MASCULINO", DE CUYA EVOLUCIÓN COMO SABEMOS EN LA VIDA RESULTÓ EL HUMANO Y HOMBRE COMO MÁS SUPERIOR PRODUCTO INTEGRAL Y CONCENTRADOR DUEÑO DE SUS CUALIDADES, EN UNA PROPORCIÒN RELATIVA, PUES CASI INMEDIATMENTE DESPUES DE SU NACIMIENTO, SE DERIVÓ OTRA DISTINTA CALIDAD A LA PROPIA, CON TAMBIÉN DIFERENTES CARACTERÍSTICAS, QUE FUÉ LA MATERIA RESIDUAL , DE SU REACTIVA EFECTIVIDAD ORIGINALMENTE CONVERTIDA EN FINO POLVO CÓSMICO, EN SU MÁS NEGATIVA EVOLUCIÓN MATERIAL, QUE SIRVIÓ DE BASE INFERIOR PARA LA CREACIÓN DE "ÓRGANOS" GALÁCTICOS, DE ESTOS LA DERIVADA NUMEROSA FRAGMENTACIÓN DISTRIBUIDA EN EL ESPACIO DEL CUERPO UNIVERSAL, QUE SON LOS "ASTROS", Y DE ESTOS CREARSE LAS FRIAS ESTRELLAS MATERIALES NEGATIVAS, QUE DESPUES SON POR LOS MISMOS CONVERTIDAS EN PLANETAS, PARA CULTIVAR LA VIDA CON LAS DOS CALIDADES RELATIVAMENTE ENSAMBLADAS EN UNA, COMO ANTES SE DIJO. Y CUYA INICIAL HISTORIA BÁSICA DE ESTO, ESTÁ INCLUSO DISPUESTA AQUÍ EN HI 5 EN VARIOS VIDEOS QUE PUEDEN ADMIRAR EN MI CANAL.
NEWJJESUS
2006-12-13 08:00:47 · answer #1 · answered by NEWJJESUS. 3 · 0⤊ 4⤋
Tienes algunas falsas concepciones. El Big Bang no es una explosión de energía o materia en un espacio vacío preexistente. Es espacio nació con el Big Bang, antes no existía espacio en sí. El espacio es lo que se va expandiendo y arrastra consigo a las galaxias. Por la misma razón no hay espacio fuera de las galaxias. El universo no se expande dentro de algo, el Universo lo es todo. Fuera no hay nada, ni espacio ni tiempo.
2006-12-13 22:05:05 · answer #2 · answered by Andres 5 · 2⤊ 0⤋
El big bang es la teoría mas aceptada en la actualidad para describir el comienzo de nuestro universo. De hecho se ha encontrado el remanente de esta explosión (la radiación de fondo) por dos físicos (que ganaron el premio nobel por esto). Y en la actualidad se han encontrado inclusive "arrugas" en esta radiación que confirma cuestiones que la teoría predecía. Nuestra física y teorías llegan a describir todo lo que sucedió hasta tres milésimas después de la gran explosión. Antes de esto, todas las leyes de la física actual se rompen en ese primer instante de la gran explosión. Porqué decimos se rompen? porque es un punto en donde la densidad era infinita, y el lidiar con este infinito produce lo que se denomina una "singularidad" matemática. Es semejante a un hoyo negro, en éste, la densidad de materia es tan alto que a la fuerza de gravedad que produce ni siquiera la luz puede escapar.
Ahora, el universo se encuentra en expansión. Como lo sabemos? por las mediciones en el espectro de la luz de las estrellas y galaxias (efecto doppler), éste indica que todas se alejan de nosotros a gran velocidad.
Ahora, si el universo tiene la suficiente cantidad de materia, la fuerza de gravedad de la misma causará que en un futuro la expansión se detenga y se contraiga (el llamado big crunch). Pero los cálculos realizados indican que no existe ni siquiera la décima parte de la cantidad de materia necesaria, lo que indicaba que el universo se expandiría sin fin. Pero al realizar análisis sobre la fuerza centrífuga de las galaxias, se encontró que la fuerza de gravedad de las estrellas no es la suficiente para mantener a una galaxia girando sin que ésta se desintegre, por lo que se creó el concepto de la materia obscura, la cual es materia que no podemos detectar directamente pero que medimos por sus efectos.
Sobre tu pregunta del millón : la explosión del big bang generó el espacio-tiempo. Esto significa que el espacio-tiempo es lo que se expande, y éste contiene a la materia. No ocurre que el espacio existía y ahí explotó la materia, no.
Una ultima cosa : NO te la fumaste al pensar en este tipo de cosas, esto es lo que ha inspirado siempre al hombre a continuar investigando sobre su origen y sobre el maravilloso universo que le rodea, así que FELICIDADES por plantearte estas preguntas, en este mundo que tanto nos distrae con otras cosas, ahora no las dejes sin respuesta!! :)
2006-12-14 02:20:10 · answer #3 · answered by Ing wero 2 · 1⤊ 0⤋
para tratar de explicarlo mejor voy a hacer una especie de dialogo, que esta apuntado para tener los conceptos en orden, estas son las preguntas que yo me hecho y he tratado de responder(supongo que casi todos tenemos las mismas).
el universo se expande eso dice la teoría del big bang.
que es el universo?: mas que nada deverias ahcerte esa pregunta, si lo pensas el universo es un espacio ocupable por materia y energia, en otras palabras que se esta expandiendo? es ese espacio ocupable.
porque es infinito?: segun la teoria de la relatividad aplicada a la expancion del universo este es como un glovo que si tratas de salir por un vorde apareces en el otro lado, pero siempre del lado de adentro.
Que hay afuera?: lo que hay afuera en realidad es una concepcion mal formada porque no existe el afuera, ya que no es algo que se expande dentro de otra cosa si no que lo podes pensar como un cuerpo inerte e inmovi en el cual adentro se estan acomodando las dimenciones entre si, al espandirse el tiempo las otras parecen como estirarse,(esto no es tan haci esta muy tomado de los plos pero es bueno como para darce una idea)
De donde salio toda la materia y la energia que conforma el espacio?: igual que ariva si pensas en el cuerpo que se reacomoda internamente, la materia y la energia siempre estubieron todos condensados sobre una dimencion, y al expandirce las otras, estas toman parte de la primera, se podria pensar como que se tiene energia acumulada en la linea del tiempo y al aparecer las otras 3 dimenciones estas tomaron la energia de la primera y "aumentan de tamaño".
Entonces como se explicaria el big crunch?: Si el estado del universo es inestable por la proporcion de masa energia ete en caso de ser faborable para la materia se produciria el big crunch, volbiendo al estado inicial, muy probablemente tambien inestable, generando un ciclo.
2006-12-13 11:04:20 · answer #4 · answered by Guillermo C 3 · 1⤊ 0⤋
dalo por hecho....estamos a la mitad de vida del universo....el universo en expansión se detiene y luego se contrae....es un ciclo....big-bang/big-crunch y asi eternamente....sobre el espacio fuera del universo eso solo te lo puede decir Dios.....a mi me duele la cabeza pensar en eso....
Te recomiendo que entres a GRUPO ELRON. COM
ahi tienen una buena teoria
2006-12-13 06:07:58 · answer #5 · answered by Zatraz 3 · 1⤊ 0⤋
SI CREO EN ESO PERO TENGO LA MISMA DUDA QUE TU NO SE QUE HAY MAS ALLA , MEJOR T INVITO A UN ANTRO Y LIBERAMOS NUESTRAS DUDAS
2006-12-13 05:59:42 · answer #6 · answered by ? 3 · 1⤊ 0⤋
Correcto, te la fumaste cañon!!!! je je je
Lo que pasa es que los insignificantes seres humanos estamos acostumbrados a pensar en funcion de "limites"....
La verdad no concibo un inicio y un final del universo, creo que de verdad es infinito o eterno, imaginate que vamos volando en una super nave espacial y de pronto "paaaaffff" chocamos de frente contra la pared del final..... je je je
Pero fuera de las galaxias lo unico que creo que puede haber es espacio vacio....
Pero tranquilo, cuando vaya a mi viaje espacial turistico, te contare como es por alla, vale???
Saludos!
2006-12-14 05:38:14 · answer #7 · answered by Ana 5 · 0⤊ 0⤋
Sobre el big bang ¿será posible?: A preguntas multiples, respuestas varias.
- Para empezar: ¿Quién cree en el big bang?
> YO CREO EN EL BIGBANG.
- Supongamos que el big bang ocurrió hace millones de años, antes de que se creara la explosión, el espacio aun no era ocupado ¿entonces ese espacio era nada?
> SI. EL ESPACIO NO EXISTIA, ESTABA VACIO PERO NO COMO EL QUE CONOCEMOS, (investiga "cuantic vacuum", "pre bigbang vacuum", "zero-point energy")....EN ESE VACIO, NO HABIA NADA DE NADA, NI MASA, NI DIMENSIONES, NI TIEMPO, POR ESO, NO HABIA VELOCIDAD NI GRAVEDAD., PEOR ESPACIO TIEMPO. NADA, COMO LA MENTE VACIA.
- Y si existió el big bang, quiere decir que todas las galaxias siguen alejándose “según la teorÃa” entonces la pregunta del millón:
- ¿Aun hay espacio sin ocupar por parte de la materia que expulsó el bin bang?
> SI, AUN HAY VACIO POR LLENAR, EL ESPACIO-TIEMPO SE CREA COMO CONSECUENCIA DE LA EXISTENCIA DE LA MASA, SIN MATERIA NO HAY ESPACIO. ,MAS ALLA NO HAY NADA SOLO BORDE, LO QUE EXISTE, EXISTE ADENTRO, NO AFUERA.
- Eso me hace pensar que no hay fin del hueco en el que se encuentran todas las galaxias,
> NO HAY TAL HUECO, EL UNIVERSO ES UN UNIVERSO CERRADO, ABIERTO, CONICO, ESFERICO, HIPERBOLICO, O DE DOBLE CONO. PERO ESTA ENCERRADO EN SUS BORDES.
- ¿O será todo como una burbuja que se va agrandando según se va inflando por la expansión del cosmos? y lo que hay fuera de ella ¿ “no existe”?
> AHI LE DISTE AL CLAVO......
Estoy pensando en algo más allá de las galaxias…. ¿Qué hay? - ¿Cómo será? ¿O ya me la fumé cañón?
> PRIMERO AUN HAY QUE RECORRER TODO LO QUE HAY ACA, ESTAMOS EN UNA GALAXIUA QUE PERTENECE A UN CUMULO DE GALAXIASCON CIENTOS DE MILLONES DE ELLAS DENTRO,
ASI MISMO, HAY CANTIDAD INCONTABLE DE CUMULOS, CUANDO PASEMOS MAS ALLA, (QUE SERA,... CUANDO?) AHI NOS PREOCUPAREMOS. , JEJE.
2006-12-14 00:15:33 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
muchas de tus preguntas no se pueden responder en este ratiri ni por este medio, otras no tienen respuesta aun, sin embargo yo si creo en el BIG BANG, solo enterate un poco de que son los ajugeros negros y quedaras convencido de que existe en Big Bang
2006-12-13 16:34:15 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
en la nada ya era algo, el big bang es la mejor prueba para comprovar la ley de la conservación de la masa de Anton Van Lavoasier que nos dice que la energía no se crea ni se destruye solo se transforma, esto quiere decir que el big bang solo transformó la masa de un círculo interminable
2006-12-13 11:08:14 · answer #10 · answered by Van Der Decken 6 · 0⤊ 0⤋
Yo si creo por que la expansión del universo es algo que se puede verificar con instrumentos. Y conforme se expande, se va creando el tiempo y el espacio. Yo creo que la pregunta del millón sería que otras razas o inteligencias superiores se han formado y en que estado están o que están haciendo ahora.
2006-12-13 06:13:57 · answer #11 · answered by tkompro 3 · 0⤊ 0⤋