¿Porqué consideran al reallity de La Academia, como un producto "naco"?
Los que opinen así, por favor den una respuesta con bases.
Gracias por contestar.
2006-12-13 05:49:14 · 10 respuestas · pregunta de el guerrero 1 en Música y ocio ➔ Música
Yo creo que mas bien lo considero un producto de una empresa que tiene que vender espacio en la televisión. El que lo vee, le dá ganancia a esa empresa. A mí en lo personal no me gusta y lo conozco debido a que lo he visto un par de veces. Eso no se puede negar y además, sin conocerlo no podría opinar sobre el tema.
El producto final de la Academia es el rating del programa y el esfuerzo de los muchachos por alcanzar un estatus se convierte en el producto secundario pues además,al puro estilo de la televisión "basura" lo aderezan con dizque escándalos y situaciones secundarias al verdadero objetivo: descubrimiento y formación de nuevos valores en la interpretación de melodías (porque además, no se vé la participación de muchachos que estudien la carrera de música).
Quienes lo llaman "naco" creo que lo hacen porque existe el prejuicio de que se supone que el segmento de mercado al que TV Azteca lo dirige es aquél que no tiene la inquietud de buscar otras opciones más interesantes en la TV abierta y se conforman con consumir lo más fácil de ver, lo que ya está digerido.
¿Saben que a esa misma hora del domingo, la programación del Canal 11, 22 y 40 (y eso que éste último ya es de TV Azteca también) tiene una oferta mucho más interesante y en cierto momento hasta difícil de elegir?
A quienes les gusta seguir viendo La Academia que la disfruten pero que no se olviden que pueden y tienen la libertad de ver cosas de mayor contenido de vez en cuando.
Suerte!
2006-12-13 06:52:48 · answer #1 · answered by CHESSLARUS 7 · 0⤊ 0⤋
Debido a que es un programa donde se saca un producto de muy mala calidad, dirigido a la plebe, la respuesta la obtendrás sola al ver que tipo de gente ve ese programa.
2006-12-13 05:57:41 · answer #2 · answered by GeneraciónX 4 · 2⤊ 0⤋
mmmm que viste tu pene como cajero automatico o que? jejejeje ;).... pana esta por demas obvia tu pregunta por supuesto que te puede caer alguna infección ya que cuanto tiempo tiene que haber estado tirada esa tarjeta y cuantas personas tienen que haberla pisado.. ademas sabes que lo que hicistes con l. a. tarjeta de alguna manera es una clase de fetichismo jejeje asi que acude a un medico y un psicologo jajaja o us of a fetichismo mas comunes que no te impliquen una infeccción jejeje saludos pana un abrazo
2016-12-30 08:48:30 · answer #3 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
Porque lo miran nada más los nacos.
Los valores de tv azteca son cuestionables ya que están dirigidos a captar un público que no cuestiona, que no opina y que es perfectamente manipulable. Programas como la academia que no exige mayor cosa que "cantar" covers de canciones nacas, es resultado de un público conformista que se emociona con cualquier cosa que le dan.
2006-12-13 06:42:02 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Bueno, yo no lo consideraría NACO, pero no entiendo a la producción del programa...se supone que buscan cantantes, no ?
Creo que desde las elecciones en los castings se equivocan...por que los jovenes elegidos no son el reflejo del talento de la juventud en México...
Hay muchos mejores vocalistas, cantantes...que se quedan en el camino...pero...la producción busca chavos para explotarlos...si no quedan como cantantes ...tal vez como conductores baratos...actores baratos o payasos... (sas)...verdad Jolette!!!...entiendo que es un negocio... y cuantos ex-academicos se han quedado en el olvido...??
Salu2
2006-12-13 06:41:32 · answer #5 · answered by DJ_Funky 1 · 0⤊ 0⤋
Realmente eso de "naco" solo es un adjetivo clasista, ya que lo observan desde personas de alta sociedad hasta de escasos recursos económicos. Sin embargo, considero que es solo un programa de donde surgen cantantes "al vapor", si te das cuenta todos ellos cantan covers y muchas veces los ganadores tienen poca repercusión en los medios (ahí esta el caso de la ganadora de la primera generación Myriam) y son conocidos más por el escándalo (Jolette) que por su talento.
Pero, de todos modos, prefiero escuchar un disco de ellos que de los cretinos que salieron de Big Brother.
2006-12-13 06:19:49 · answer #6 · answered by Ladder 1 · 0⤊ 0⤋
Yo no lo considero naco, lo considero de mala calidad, la producción tiene muchas deficiencias, los alumnos no están en una buena escuela de canto, a Julia se le notó mejor cuando entró y después de salir, a Colette le destrozaron la garganta, etc.
2006-12-13 05:58:35 · answer #7 · answered by Sim@_Listi 6 · 0⤊ 0⤋
Para mi todos esos programas si son productos nacos, es para mantener a la gente entretenida en tonterías y para que las televisoras ganen muchisimo dinero, son solamente producto de la mercadotecnia, pero no dejan nada bueno.
2006-12-13 05:58:22 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
no creo que sea naco a mi en lo personal me gusta y creo que una de las mejores fue la academia cuatro (en esa si me reia de jollet)
2006-12-13 05:57:45 · answer #9 · answered by mrivers2310 2 · 0⤊ 1⤋
NO CREO QUE SEA UN PRODUCTO NACO, LO QUE PASA HAY DIFERENCIAS DE GUSTOS Y NO A TODOS GUSTA EL REALITY, PERO DE QUE ES BUENO ES BUEBNO AL MENOS TRATA DE IMPULSAR NUEVOS VALORES
2006-12-13 05:55:35 · answer #10 · answered by didi 1 · 0⤊ 1⤋