Y bueno, se puede ver la noticia en este enlace: http://www.eluniversal.com.mx/nacion/146247.html
Que propone poner un 5% de Impuesto Especial a Productos y Servicios (IEPS) a los refrescos...
Poco después, veo en la televisión un comercial, que no es más que fondo negro, letras blancas y una voz que habla, protestando en contra de este impuesto. Al final pone con letras chiquitas quién se hace responsable de ese anuncio, pero sinceramente las veces que lo he visto no lo he alcanzado a leer, así que desconozco quién es. Y se pone en un horario estelar, durante el partido de "vuelta" de la final de futbol, o sea que fue un comercial caro.
OK, en mi casa tomamos bastante refresco. Personalmente me parece que de ser más caro, tal vez muchas personas compremos menos. No es un artículo de primera necesidad, y puede dañar la salud, desde los dientes hasta el aparato digestivo, ayudar al sobrepeso, mala nutrición, etc.
Pero otros lo toman como un atentado a las clases populares.
2006-12-13
05:06:38
·
6 respuestas
·
pregunta de
Ces
6
en
Política y gobierno
➔ Otros - Política y gobierno
Y los que publican este anuncio son los primeros... son gente de dinero para pagar este anuncio.
Realmente, ¿Quienes están en contra?
¿Qué problema encuentran, si un precio más elevado a un producto no indispensable pudiera aún favorecer nuestra salud?
2006-12-13
05:08:08 ·
update #1
La propuesta también va para los productos de tabaco.
Pero nunca han mencionado nada acerca de la comida chatarra. Acá en Jalisco han llegado hasta prohibir la venta de comida chatarra dentro de las escuelas (públicas) pero no se ha podido hacer más.
2006-12-13
05:57:11 ·
update #2