English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Ich finde nicht - er legt die Verfassung ein bisschen anders aus - aber ich finde korrekt. In der Verfassung wird eindeutig von seinem hohen Amt gesprochen. Verfassungswidrige Gesetze darf er nicht unterschreiben. So ist es richtig! Finde ich! :)
Oder überschreitet Köhler seine Kompentenzen?

2006-12-13 03:37:20 · 13 antworten · gefragt von menschliches.wesen88 6 in Politik & Verwaltung Politik

13 antworten

Nein...er macht alles richtig...

2006-12-13 03:39:42 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

Ich finde dass das absolut richtig ist, was er da tut.

Er soll schliesslich das Gesetz unterschreiben, und wenn ich heute etwas unterschreibe dann stehe ich dafür auch gerade.

Und wenn das Kasperltheater da oben nicht in der Lage ist, mal einen richtig formulierten Gesetzentwurf zur Unterschrift vorzulegen, der auch einer Klage vor dem BVG stand hält, dann hat der Mann absolut recht, wenn er das nicht unterzeichnet.

Die Regierenden sind dermassen selbstgefällig geworden in den letzten Jahren, ist echt an der Zeit gewesen dass denen mal ein Bundespräsident zeigt wo der Hammer hängt.

Nur weiter so! Im Übrigen: Man kann unserem Bundespräsidenten auch ne Mail schicken, ob er sie höchstpersönlich liest lass ich mal dahingestellt sein, aber ich habe definitiv schon sehr eigehende Antworten bekommen:

poststelle@bpra.bund.de

Wer seine Arbeit gut findet, kann ihm ja mal schreiben...... über moralische Unterstützung freut er sich bestimmt.

2006-12-13 11:52:26 · answer #2 · answered by Severus 3 · 3 0

Endlich mal jemand, der dieses Amt auch ernst nimmt und nicht nur "Berliner Reden" hält, denen nichts folgt.

2006-12-13 11:49:27 · answer #3 · answered by komponistin51 4 · 3 0

Er nutzt als erster Präsident die ihm von der Verfassung zugeschriebenen Rechte. Ich war anfangs skeptisch, aber jetzt finde ich den Mann nur noch super! Wenn die im Parlament schlampige Arbeit leisten, ist er die letzte Kontrollinstanz. Er nimmt sein Amt wenigstens ernst.

Carry on, Horst!

2006-12-13 11:49:07 · answer #4 · answered by Lucius T Fowler 7 · 3 0

Er ist der erste Mann in diesem Staat.
Er hat die Pflicht und das Recht eingereichte Gesetze durch seine Unterschrift zu bestätigen oder abzulehnen und an das Parlament zurück zu geben.
Ich finde es sehr gut, dass er nicht jeden "Sch.....", der durch Lobbyisten beeinflussten Gesetze akzeptiert.
Er soll weiterhin Rückgrat zeigen und sich nicht der Kritik von Interessens-Gruppen beugen.

2006-12-13 12:02:08 · answer #5 · answered by Oldtimer 6 · 2 0

Ja, er machte es richtig. Er ist ja nicht der Regierung sondern der Verfassung verpflichtet.

2006-12-13 11:48:51 · answer #6 · answered by Hardy S 1 · 2 0

Nein - ich war auch erst sehr sehr skeptisch mit Hr. Köhler , muss aber zwischenzeitlich feststellen , dass ER genau der richtige Mann ist . Das hat uns in den letzten Jahrzehnten gefehlt. Ein Präsident der nicht nur die Klappe aufmacht , sondern auch noch Gesetze ablehnt . Klasse - Weiter so !!!

2006-12-13 11:44:23 · answer #7 · answered by Anonymous · 2 0

Nein, er hat von Anfang an gesagt, dass er ein unbequemer Bundespräsident sein wird. Bis jetzt hält er Wort ! Kompetenzen hat er nicht überschritten, aber einigen Politikern auf den Fuss getreten.

2006-12-13 11:41:33 · answer #8 · answered by Wilken 7 · 2 0

Herr Bundespräsident Horst Köhler versorgt uns versorgt uns mit ungewohnten Tönen aus dem Bundeskanzleramt. Er ist kein gelernter Schauspieler Auch sein Hang zu "Wetten dass???" hat noch nicht zu einer überzogenen Präsenz dieses ungeübten Staatsmannes geführt.
Immerhin haben wir es hier mit einem Spitzenmann der Wirtschaft, der nur aus einer vielleicht falsch verstandenen "Gefälligkeit" ins Staatsamt verkommen ist, zu tun!
Endlich ist hier ein Mann aus der Wirtschaft, der seine "Kenntnisse und Fähigkeiten" nicht allein seiner Korruption sondern aus dem richtigen Leben mitbringt!
Die inzwischen lieb gewordene Tradition der "Levitenleserei" aus dem Präsidialamt ist wohl zur Zwangseinrichtung gewesen. Möglicherweise sind die Redenschreiber so senil, dass sie die Reden von Papa Heuss und Papa Lübke meinen nur - leicht abgewandelt" rezitieren" zu müssen.!

2006-12-13 11:47:48 · answer #9 · answered by Onkel Bräsíg 7 · 2 1

Nein tut er nicht! Ich denke er ist einer der wenigen Politiker der fähig ist mit seinem Gehirn was anzufangen!

2006-12-13 11:46:36 · answer #10 · answered by evenhanded 5 · 1 0

fedest.com, questions and answers