English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

q creen q pase si estados unidos pierde la guerra,yo pense q los gringos enian un ejercito bien bueno.q piensan ustedes

2006-12-13 03:33:43 · 13 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno Fuerzas Armadas

13 respuestas

Esa guerra ya estaba perdida desde el comienzo, EU nunca atacaria a un pais con buen sistema de defensa, ademas atacar a paises como irak les da una oportunidad de probar nuevos armamentos, que como ya vimos matan muy bien a la poblacion civil igual que las de antano, ese ejercito en teoria es muy bueno pero solo tecnologicamente, porque en el campo de batalla las cosas cambian y mucho, ellos tienen miedo a la muerte y los pueblos a los que ellos atacan NO. esa es la gran diferencia, saludos.

2006-12-13 03:48:23 · answer #1 · answered by M@nitö (Hasta la mother) 6 · 0 0

Mira la guerra la perdieron en el momento de iniciarla; todos los acontecimientos de que te has enterado por los medios, son solo los síntomas de un cáncer terminal, Desde el mismo momento en que el mundo le dio la espalda a USA en su ilegal invasión ya se sabia en todo el mundo intelectual las consecuencias. NO SE PUEDE ACTUAR ASÍ en contra de las leyes internacionales sin importar que seas o no una superpotencía; y mas como USA que no puede guerrear solo. de hecho desde el siglo XX no ha ganado una guerra EN SOLITARIO.

2006-12-15 02:44:02 · answer #2 · answered by Licho 2 · 0 0

Tengo poco que decir, solo que muerieron 3.000 americanos y 600.000 irakies, le va a ser mucho mas facil recuperarse economicamente a estados unidos que a irak.

2006-12-14 02:25:38 · answer #3 · answered by Patriota 1 · 0 0

Estados Unidos no gana una guerra formalmente desde la Segunda Guerra Mundial. Y la primera del Golfo (que más que guerra fue una operación militar) Veamos un poco de historia.

El conflicto inmediato despues de la Segunda Guerra Mundial fue la guerra de Corea, donde la nación se dividió en un Norte comunista (apoyado por China y la URSS) y el sur prooccidental (EUA, Francia, Australia). En principio los norcoreanos eran imparables, al borde de expulsar a los sudcoreanos al mar, hasta la intervención de los EUA, donde llegaron hasta la frontera con China, de ahi emprendieron la retirada hasta el paralelo 38, situación que se mantiene en la actualidad. Veredicto: empate tecnico.

En Bahia de Cochinos, si bien no participaron pues si organizaron y apoyaron a los disidentes. El resultado fue un desastre

Despues sigue la guerra de Vietnam... donde fueron vencidos por la guerrilla del Vietcong (necesito decir más??)

Con el síndrome Vietnam a cuestas los EEUU inician una serie de despliegues rápidos en distintas partes del mundo con diferentes resultados (algunos sumamente negativos como la toma de rehenes en Iran y otros francos y rotundos exitos como la intervencion en Panamá)

La llamada primera guerra del golfo no fue guerra, a continuacion lo explico. En principio solo expulsó al ejercito Iraqui a su propio territorio, los bombardeos fueron "estratégicos" y la coalición de ese entonces era temible (USA, Francia, Arabia Saudita, GB, Italia, Australia, Canadá y poco faltó para que Rusia le entrara)

De lo anterior expuesto podemos concluir los siguientes.

A)Los Estados Unidos siguen siendo en mayor ejercito del mundo (número de efectivos, gasto militar, desarrollo tecnológico, capacidad nuclear)

B) Es el mejor ejercito del mundo en operaciones RAPIDAS contra ejercitos formales

C) No esta preparado para asumir los costos y plantear una estrategia eficaz en un conflicto asimetrico (guerrilla)

Conclusión: EUA le ganó las batallas a Saddam Hussein pero perdió la guerra en Irak. Si no me creen busquen las conclusiones del informe Baker

2006-12-13 14:21:34 · answer #4 · answered by roaxxx007 2 · 0 0

la mentablemente aun que muchos de ustedes no lo vean asi la guerra se gano en un principio con lo que se etaba luchando no era mas que un problema colateral " en el cual no era el ejercito el que luchaba si no un porciento del pueblo..

en primer lugar EEUU fue capas de destruir por completo dicho ejercito en par de dias con bajas minimos que no exedian de los 300 soldados ... ahora las bajas que salieron luego binieron de el comflicto lateral con la piblacion civil ( devo recalcar que no es facil luchar contra un enemigo invicivle que se oculta en el disfras de personas inosentes )

en segundo lugar con respuesta a lo de Japon en la segunda guerra mundial. esa guerra dejo mas de 1,000,000 de muertos en cuanto a japoneses me refiero el gobierno de japon insito al pueblo a las armas cuando ya no tenia soldados ( en que ubiese terminado sin la bomba atomica ?? en la exterminacion de la raza japonesa a cuenta de un precidente segado por la tirania ??) la guera se comenso a ganar en iwojima y japon la abia perdido desde el momento en que decidio traisionar a EEUU y el pacto del pacifico firmado dias a tras . Con el ataque a Pearl Jarbor no isieron nada . Dado el echo de esa esa traicion fue por el que EEUU les dio con todo hasta la rendicion de Japon absoluta . la unica guerra que real mete perdio fue fue la de Vietnan .. de hay en fuera ninguna otra .

si no en comparacion .. comparen cualkier armada en el mundo contra la de USA

2006-12-13 14:15:38 · answer #5 · answered by U.S. Regal 2 · 0 0

Creo que nunca ganó ninguna guerra, solo matan al enemigo y exponen la vida de su gente inútilmente para aumentar los presupuestos de defensa, posibilitar negocios de la industria de armamento y empresas constructoras (luego de destruir construyen) que están en manos de altos funcionarios y sus parientes y amigos del gobierno y ahora encontraron la veta del petróleo. Corrupción? quien se anima a denunciarlos.

2006-12-13 11:28:08 · answer #6 · answered by Darka 6 · 0 0

NUNCA GANARON UNA GUERRA ,la unica contra JAPON ,despues de tirar dos BOMBAS ATOMICAS
NO TE OLVIDES NUNCA EL UNICO PUEBLO EN EL MUNDO QUE TIRO UNAS BOMBAS ATOMICAS
x el dinero cualquier cosa hacen

2006-12-13 06:55:35 · answer #7 · answered by NONAME 1 · 0 0

Yo creo que E.U. ve la guerra como una inversion; y no hablo de todo el pais sino especificamente de Bush; invierte en armas y en muchas cosas pero sabe que si gana va a quedarse con el petroleo, segun el quiere ayudar a la gente, porque el dinero del armamento no lo manda a Africa o a la India, es dinero mal gastado de manera ambiciosa.
Es cierto que tambien hay gente que en realidad ayuda a gente sin recursos pero por lo general son asociaciones civiles, se deberia hacer la comparacion entre lo gastado en ayuda humanitaria y lo gastado en guerras pero me refiero a lo que ha gastado el gobierno; no las empresas estadounidenses, su gente es cosa a parte.
Seria injusto que ganaran. Antes de decir que quieren ayudar a un pais deberian resolver sus propios problemas que son muchos, y porque ayudar a alguien que no te pide ayuda?, es una falta de respeto, quien le dio el cargo de defensor del mundo?.

2006-12-13 03:45:47 · answer #8 · answered by Tere 6 · 0 0

No es que creo si perdieron la guerra, es que ya la perdieron. LA perdieron desde el momento en que la empesaron. Esta era una gurra sin fundamento estaba creada a base de mentiras. Un ejercito bueno? Etados Unidos es un ejercito en el cual tu te enlistas por dinero por que estos te venden sueños, no como en otros paises en los cuales luchan por la libertad, por un lugar mejor en el que vivir. Bueno pero esta es mi umilde opinion no tods piensan igual.

2006-12-13 03:44:59 · answer #9 · answered by Dari 2 · 0 0

yo espero que pierdan la guerra para ver si asi aprenden a no meterse donde en donde no deben.

2006-12-13 03:41:34 · answer #10 · answered by Jorge RVS 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers